ProRealTime ou TradingView : le comparatif chiffré de 2026

ProRealTime l’emporte sur TradingView par ce que l’on obtient à chaque palier de prix. Sa version Web gratuite est sans publicité et affiche 10 graphiques par espace de travail, avec 25 indicateurs chacun ; l’offre gratuite de TradingView en affiche 1, avec 2 indicateurs. La version Complète, à 24 € hors taxes par mois, donne 200 000 unités d’historique, quand le plan le plus élevé de TradingView, à 239,95 $ par mois, en annonce 40 000. Chiffres relevés chez les deux éditeurs le 12 novembre 2026.

TradingView est une belle maison : elle annonce 100 millions de traders, et l’on n’arrive pas là par hasard. Cette page ne cherche pas à lui retirer ses mérites. Elle relève, chiffre par chiffre, les points où ProRealTime fait mieux, et chacun de ces points se vérifie sur les pages de tarifs des deux éditeurs.

ProRealTime Web gratuit ou TradingView gratuit : lequel donne le plus ?

ProRealTime Web donne 10 graphiques par espace de travail et 25 indicateurs par graphique, sans publicité ; l’offre gratuite de TradingView, appelée Basic, donne 1 graphique par onglet et 2 indicateurs par graphique, avec publicité.

Deux lignes méritent un mot. Le Volume Profile montre à quels prix les volumes se sont échangés ; c’est un outil de lecture du marché, que TradingView place à partir du plan Essential et qui est ici dans la version gratuite. Le graphique tick par tick, lui, ne découpe plus le temps en minutes : il suit le marché échange après échange, ce qui rend lisibles les moments où il s’emballe. Pour qui trade en séance, ce n’est pas un luxe.

ProRealTime Web vient aussi avec des cours en temps réel sur les actions américaines et européennes, les devises et les cryptomonnaies. Le détail de ce qui est gratuit est dans combien coûte ProRealTime.

Combien coûtent ProRealTime et TradingView en 2026 ?

ProRealTime Complète coûte 24 € hors taxes par mois et la Premium 70 € ; les quatre plans payants de TradingView vont de 14,95 $ à 239,95 $ par mois en facturation mensuelle. Voici les deux grilles, telles que chaque éditeur les affiche.

Une « unité » chez ProRealTime et une « barre » chez TradingView désignent la même chose : une bougie du graphique. La lecture du tableau est donc directe. La Complète, à 24 €, affiche plus de graphiques, plus d’indicateurs et cinq fois plus d’historique que le plan le plus élevé de TradingView. Je laisse à chacun le soin de la division.

La page de TradingView précise qu’une taxe peut s’ajouter selon le pays. Du côté de ProRealTime, le prix du catalogue n’est pas toujours celui que l’on paie : la Complète, à 24 € hors taxes soit 28,80 € toutes taxes comprises, est remboursée par les Crédits PRT dès une trentaine de contrats standard exécutés dans le mois depuis la plateforme, avec un compte ouvert par ProRealTime chez Interactive Brokers ou Saxo. Le Forex et les CFD à risque limité ne donnent pas de crédit.

Le trading automatique est-il plus complet sur ProRealTime que sur TradingView ?

Oui : sur ProRealTime, un système de trading automatique passe de vrais ordres depuis les serveurs de l’éditeur, même lorsque votre plateforme est fermée. La fonction s’appelle ProOrder AutoTrading ; elle est comprise dans la Complète et la Premium.

La chaîne est entière. Vous composez la stratégie, en quelques clics ou en la programmant ; vous la testez sur l’historique, avec une précision que ProRealTime annonce au tick près ; puis vous la lancez sur votre compte. Elle tourne alors sur les serveurs de ProRealTime, reliés à ceux qui exécutent les ordres. Une coupure d’Internet ou d’électricité chez vous ne l’arrête pas.

Chez TradingView, la documentation de Pine Script, le langage maison, décrit autre chose : une stratégie y calcule des transactions simulées, au moyen d’un « émulateur de courtier », et présente un rapport de performance hypothétique. Pour que ces signaux deviennent des ordres réels, la même documentation évoque des alertes envoyées à un service tiers. C’est un excellent banc d’essai ; ProRealTime, lui, fournit aussi la route.

Le trading automatique ne supprime pas le risque : un système exécute ce qu’on lui a écrit, pertes comprises. Les futures peuvent faire perdre plus que le dépôt. Les CFD à risque limité sont des instruments complexes, qui présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier.

ProRealTime est-il plus qu’un logiciel de graphiques face à TradingView ?

Oui : ProRealTime SAS est une entreprise d’investissement française, agréée par l’ACPR et supervisée par l’AMF, qui reçoit vos ordres et les transmet au courtier. Celui qui édite le graphique est donc aussi celui qui répond de l’ordre passé dessus.

Cela se traduit de façon très concrète. ProRealTime ouvre lui-même votre compte chez Interactive Brokers, IG ou Saxo, et son service client répond en français, par e-mail, par téléphone et en partage d’écran. Sur la page des abonnements de TradingView, le service client commence au plan Essential, et l’on y trade par l’intermédiaire de courtiers sélectionnés.

Le détail de l’agrément et de ce qu’il protège est dans ProRealTime est-il sûr.

ProRealTime ou TradingView : lequel choisir selon votre pratique ?

ProRealTime, dès que vous passez des ordres ou que vous regardez plus d’un graphique à la fois. Trois cas reviennent.

Vous débutez et ne voulez rien payer. ProRealTime Web vous donne dix graphiques, vingt-cinq indicateurs et pas une publicité. Vous apprendrez sur l’outil que vous garderez.

Vous tradez en séance. Prenons le future Nasdaq. Le graphique tick par tick et le Volume Profile sont dans la version gratuite ; le carnet d’ordres, l’interface de scalping et l’Order Flow sont dans la Complète, à 24 €.

Vous voulez automatiser. La Complète suffit : création, test, exécution sur serveur. Il n’y a rien à brancher.

Le compte de démonstration tranche mieux qu’un tableau. Il est gratuit, et le portefeuille est virtuel.

Ouvrir un compte démo gratuit

Questions fréquentes sur ProRealTime et TradingView