ProRealTime
On y parle fiscalité, défiscalisation, finances personnelles, impôts, réductions d'impôts, livrets rémunérés, immobilier, assurances vie...

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 21:15

merci Jim j'ai quasiment copier coller ta reponse et celle de Benoist

il a repondu "c'est pour ça que je te parle d'une education à la consommation, on sait etre nationaliste à 40%"

je lui ai repondu que les français sont des cas soss et qu'on est pas trop "educables", encore moins en économie

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:17

J'avais calculé que si j'avais habité aux usa j'aurai 20 appartements en location. Les 20 appartements je les ai payé en charges et impôts en France. Avec plus de la moitié des francais qui ne payent pas d'IR voir qui reçoivent de l'argent pas beaucoup se rendent compte ce qui se passe en haut :)

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Jim » 14 mai 2017 21:18

Benoist a écrit :Ben c'est simple Jim (heureusement que je l'ai écris 800 fois)

100€ de bénéfice dans la société
Impôt société 33€ charges sociales 15€ (en simplifiant)

Tu te verses donc 52€ (Tu as deja paye 48%)

Là tu payes tes impôts sur le revenu dessus

Tu peux payer 66% facilement ..

C'est pour cela qu'il y a eu un bouclier fiscal un certain temps ... pour pas que ça dépasse 50%. Ma plus grosse année en 2004 de memoire j'ai payé 75% sur ce que j'ai gagné

Et excuse moi la défiscalisation à 10% je suis MDR (je rappelle la défiscalisation ça a été mon métier j'ai été CIF ;) ). Cnest de la légende urbaine car tu es plafonné MdR sans compter que 99% des produits de défiscalisation sont de très mauvais placement...
Ma question concernait Burzum qui n'est pas soumis à l'IS pour 2016.

Pour la défiscalisation à plus de 10%, ce n'est pas une légende, je fais du Girardin industriel, c'est magique. Je pourrais faire du 20%, mais je préfère passer par un intermédiaire platinum pour dormir tranquille.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:19

Dès demain je coule ma boite :lol2:
RSA direct

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 21:20

RSA power :bravo: :lol2:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:22

Soupir Jim c est plafonné à 18.000€ Le Girardin industriel Tu n'as pas capté qu'on paye bien plus que 18k d'impôt par an ? C'est ridicule par rapport aux sommes qu'on paye ça me defiscalise rien du tout lol ... mes impôts et charges sociales c'est des sommes à 6 chiffres depuis quelques années.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:28

Lol Benoist.
Oui pareil pour les FIP c'est plafonné à 18000 même pas la cotisation du rsi :lol2:
Bon on arrête on va passer pour des sal'aud de richards, alors que l'on devrait être ministre du redressement productif :lol2:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:29

Ce qui m'inquiète c'est que je suis pas bon cette année en PV pour payer , la je peux pas.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par trader-incognito » 14 mai 2017 21:31

J'avais à l'époque parlé avec une personne sur le sujet d'ouvrir une entreprise dans un pays à 0% d'impôt et de rapatrier les fonds en tant que dividendes, pas possible?
(Je demande pas des détails me jetez pas la pierre je connais pas je pose juste la question comme ça :oops: )

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:31

Tu n'as pas mis de côté ce que tu devais au 31 décembre ? Il faut le faire absolument. Cet argent ne t'appartient plus. Ca fait hyper mal au cœur mais pas le choix

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 21:32

me jetez pas la pierre
pas de soucis Pierre :lol: :arrow: :arrow:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:33

Si tu veux aller en prison c'est possible trader incognito. C'est ce qui attire le fisc :) tu vas te faire anéantir et tu devras payer plus que ce que tu as gagné avec les amendes et intérêts :) n'oublie pas que tu travailleras depuis la France ;) même l'Urssaf te tombera dessus

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:34

Si Benoist j'ai mis 140ke de côté . Je ne trade qu'avec mon capital.
Mais bon ça me fait mal quand même.........

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:35

Je veux plus gagner en bourse. Nha :lol2:
Bon demain, faut aller au turbin quand même. Faut entretenir Chad :joker:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par trader-incognito » 14 mai 2017 21:35

Ah d'accord Benoist, c'est pour ça que je demande, à l'époque c'était un bureau apparemment d'avocats fiscalistes basé domicilié à Paris qui proposaient ce montage pour x € , j'avais juste tenté de me renseigner , du coup voilà.
Mais donc okay c'est illégal... Mais ils ont le droit de faire ouvrir des boites à l'étranger??
Magouilles et compagnies alors cette histoire :shock: :lol:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:36

Si ca leur te rassurer burzum à la même époque l'année dernière j'avais fait xxx.xxx€ là j'en suis à xx.xxx€ 10 fois moins

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Jim » 14 mai 2017 21:37

Avec le Girardin industriel tu peux défiscaliser jusqu'à 60k€.
URL effacée
Benoist, OK c'est léger par rapport à ce que tu paies comme impôts.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:37

Oui les marchés directionnels ce n'est pas pour nous, ils nous faut des bougies baissières pour nos modèles de scalping :lol2:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Benoist Rousseau » 14 mai 2017 21:38

Illegal pour les avocats fiscalistes non ils ne risquent rien. Pour toi oui car ils oublient de te parler de la jurisprudence et des Conventions billaterales.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 21:38

La je fais juste mon ancien salaire annuel , ça sera juste sauf si changement de rythme, plus incertain,ca me convient mieux.
Bon demain je scalp en 20 TP 1 :lol2:

Sujets similaires
Livre : "Trading à sens unique"
par LLivingstone » 01 mai 2013 16:27 (4 Réponses)
Reverse / D'Alembert ou l'art d'être dans le bon sens
Fichier(s) joint(s) par falex » 10 avr. 2014 11:40 (29 Réponses)
Entrer dans le sens du gap sur le Dax ?
par libertarian » 16 avr. 2015 12:12 (6 Réponses)
Sens des ordres mis en attentes.
par falex » 13 avr. 2016 12:41 (6 Réponses)
S, R et PP: distance et sens du scalping
Fichier(s) joint(s) par Sylvain P. » 21 sept. 2017 21:07 (10 Réponses)
Etre toujours dans le mauvais sens
Fichier(s) joint(s) par tontondubled » 09 nov. 2017 11:55 (42 Réponses)
Le bon sens et la sagesse pour des gains réguliers.....
par Stan » 19 nov. 2017 23:17 (1 Réponses)
Future : Volume par sens ?
par falex » 16 mai 2018 12:08 (15 Réponses)
IG, avoir 2 ordres en sens inverse en même temps ?
Fichier(s) joint(s) par OpenBar » 25 mai 2018 16:32 (22 Réponses)
Le sens de l'histoire
par Matthieu L » 22 févr. 2019 07:39 (30 Réponses)