ProRealTime
On y parle fiscalité, défiscalisation, finances personnelles, impôts, réductions d'impôts, livrets rémunérés, immobilier, assurances vie...

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 15:17

Oui les îles anglo-normandes c'est pour les gros riches. Pour nous c'est le Maroc ou le Portugal :lol2:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 15:39

Pour en finir avec ceux qui doutent ou qui ont peur d'une requalification fiscale , voici un exemple traité récemment par le fisc :

Le fisc assimile à des bénéfices professionnels les gains en Bourse effectués dans "des conditions analogues à celles qui caractérisent une activité exercée par une personne se livrant à titre professionnel à ce type d'opérations". C'est le cas, par exemple, d'un redevable ayant passé sur une année 2 233 ordres d'achat et de vente portant sur plus de 2 millions de titres pour un montant de 51 millions d'euros. Mais pas d'une utilisation fréquente d'Internet et du courtage en ligne. Dans la pratique, même si les opérations sont assez importantes et régulières, c'est le régime des plus-values mobilières des particuliers qui s'applique le plus souvent. Depuis le 1er janvier 2013, cette distinction a moins d'importance puisque les gains en Bourse sont taxés au barème progressif. C'est donc le calcul de la base d'imposition au barème progressif qui change. En revanche, le contribuable requalifié de professionnel de la Bourse sera redevable de la contribution économique territoriale et de la TVA sur ses opérations.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 18:24

Burzum a écrit : Je vais me mettre au chômage, j'aurais les APL et je regarderais nrj 12 toute la journée. Voilà mon plan de vie Français et je voterais Mélanchon aux législatives, y en marre de ces Français qui ne veulent rien partager......
:bravo: :lol: :lol: non tu n'auras pas d'apl c'est calculé sur l'année n-2 sauf si chomage de plus de 3 mois ou rsa (mais je crois que ta compagne rentre dans le calcul c'est meme sur)

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 18:33

On est pas marié, je dis ma femme pour la forme.
Mais bon déjà que j'étais gratiné dans mes propos sur le forum, la je ne décolère pas j'ai atteint le point de non retour.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 18:40

on s'en fiche tu vis avec tu dois la déclarée à la Caf les controles ne sont pas rares

je te comprends Burz je serai deja parti à ta place

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 18:46

Bah ça finira avec 25 salariés sans boulot dans les 5 ans voilà tant pis....
Ma femme a des rendez vous pour vendre sa société depuis quelques temps à des grands groupes qui ne veulent que le portefeuille , ses parts de marchés et les'accreditations Cofrac. On sait comment ça se passe quand une boite se fait absorber..... et la,elle est motivée aussi

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 18:49

ils toucheront le rsa :bravo: :joker:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Djobydjoba » 14 mai 2017 18:59

Fiscalité, voilà bien un domaine où je n'y pane strictement rien. :roll: C'est mon projet pour cette année, devenir expert fiscaliste. Nan, je blague, mais au moins se plonger dans le sujet.

Burzum, tu te fais sucrer combien de tes revenus en pourcentage, grosso modo ?

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 19:00

Ils finiront par voter FN ou France insoumise, mais tant pis
on passera à 120% d'impôt pour payer 30-35 ans de pensions de retraite car il n'y a plus que 2 actifs pour 1 retraité, ou encore à cause de cette politique nataliste dont on sait très bien que sur 5 enfants qui naissent, seulement 2 auront du travail un jour. Et que l'on sera obligé de subvenir à leur besoin à vie.
Ben ça va être beau.....

Avec les PS : 65%

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:01

il va falloir imaginer une sociéte ou vivre avec peu c'est cool

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 19:10

En gros djoby
170 -65% = 110 ke d'impôt.
Tu te dis oui il me reste 60 .
Ben non car je me verse 3 ke de revenus par mois ( heureusement que je prends pas plus) mangé sur 2016.
En gros il me reste 30 ke sur les revenus de l'année dernière sur 170 :hein:
Et la j'ai 19 ke de rsi à payer pour la fin de l'année.......

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:15

3ke c'est peu comme revenu finalement
tu vis correctement en province mais pas comme un roi loin de là

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 19:15

Ben non c'est ça avec les PS

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:16

c'est quoi ps?

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Djobydjoba » 14 mai 2017 19:16

C'est hard.
50% d'imposition c'est la limite qu'il fallait pas franchir. Là tu bosses plus pour l'Etat que pour toi. Normal qu'avec ça plus personne veut se bouger en France. Ça devient l'URSS.

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:18

mes potes quand je dis que meme le gars qui gagne 1 million par an on lui prend 60% ils me disent et alors on va pas le plaindre il lui reste 400ke

moi j'ai toujours trouver ça scandaleux de prendre + de 30% alors 65 !!!!!

c'est un scandale
ça donne vraiment pas envie

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 19:18

Prélèvement sociaux Chad

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:18

Burzum a écrit :Prélèvement sociaux Chad
ah oui ceux qui vont me payer ma future bourse ou rsa

:merci:

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par chad » 14 mai 2017 19:20

olala mais fuit

loin !

Re: Est-il possible de n'être "rien" au sens administratif ?

par Burzum » 14 mai 2017 19:20

Bon après ça ira un peu mieux je serais à l'is pour l'année prochaine.
Mais bon ça vous fait un exemple, à ne pas faire :lol:

Sujets similaires
Livre : "Trading à sens unique"
par LLivingstone » 01 mai 2013 16:27 (4 Réponses)
Reverse / D'Alembert ou l'art d'être dans le bon sens
Fichier(s) joint(s) par falex » 10 avr. 2014 11:40 (29 Réponses)
Entrer dans le sens du gap sur le Dax ?
par libertarian » 16 avr. 2015 12:12 (6 Réponses)
Sens des ordres mis en attentes.
par falex » 13 avr. 2016 12:41 (6 Réponses)
S, R et PP: distance et sens du scalping
Fichier(s) joint(s) par Sylvain P. » 21 sept. 2017 21:07 (10 Réponses)
Etre toujours dans le mauvais sens
Fichier(s) joint(s) par tontondubled » 09 nov. 2017 11:55 (42 Réponses)
Le bon sens et la sagesse pour des gains réguliers.....
par Stan » 19 nov. 2017 23:17 (1 Réponses)
Future : Volume par sens ?
par falex » 16 mai 2018 12:08 (15 Réponses)
IG, avoir 2 ordres en sens inverse en même temps ?
Fichier(s) joint(s) par OpenBar » 25 mai 2018 16:32 (22 Réponses)
Le sens de l'histoire
par Matthieu L » 22 févr. 2019 07:39 (30 Réponses)