Je découvre la bourse depuis 2 mois, je n’ai jamais scalpé même en démo, il n’y a donc pas plus débutant que moi.
J’essaye de comprendre la théorie du scalping avant de m’y essayer.
Ma première intuition des bougies japonaises était plutôt négative mais je commence à comprendre certains intérêts.
Les traders expérimentés connaissent bien mieux les intérêts de ces bougies au point que l’interprétation en devient surement immédiate et peut-être inconsciente.
Les différentes copies d’écran des cours que vous postez montrent que vous êtes nombreux à utiliser les Heikin Ashi. Je n’ai toujours pas compris l’intérêt du choix du calcul du Heikin Ashi d’ouverture.
De ces faits et de quelques réflexions, j’ai imaginé la nouvelle représentation graphique que je décris par la suite.
Peut-être existe-t-elle déjà ? Mais n’ayant même pas ouvert de compté démo, je ne peux pas le vérifier.
Pensez-vous que cette représentation pourrait vous être utile ?
Dans l’affirmative ou la négative pourriez-vous m’expliquer les raisons ?
Si dans ma rédaction, vous remarquez des choses aberrantes, n’hésitez pas à le signaler je suis là pour apprendre et j’espère que vous me pardonnerez sinon j’irai me recueillir et faire des offrandes aux Saints du Trading !
Voici cette nouvelle représentation graphique :
Les représentations graphiques « chandelier japonais » et « Haikin ashi » permettent de symboliser graphiquement une période de données.
Elles permettent de simplifier un nombre plus ou moins importants de cours.
La plus part des utilisateurs utilisent une période de 21 cours.
Donc dès que 21 cours ont été validés un chandelier apparait.
Mais on peut aussi prendre comme période 1 jour, 1 semaine, etc.
Les 2 représentations graphiques sont définies en partie par les cours d’ouverture et de fermeture de la période considérée.
Lorsque la période utilisée est temporelle et particulière : journée, semaine, mois, les cours d’ouverture ou de fermeture peuvent avoir une importance, car le cours de fermeture correspond à une clôture de période de travail et les contraintes qui vont avec : nécessité de fermer une position, essayer d’atteindre un objectif journalier, etc.
Par contre lorsqu’il s’agit d’une période mobile insignifiante, 21 derniers cours par exemple, l’heure écoulée (qui pourra avoir commencée au moment de la connexion, c’est-à-dire à n’importe quel moment de la journée et non pas une heure entière 14h, 15h, etc) le cours d’ouverture ou de fermeture n’a pas de signification particulière.
D’où le questionnement de l’utiliser.
1 Peut-être serait-il plus intéressant d’utiliser des écarts-types pour le corps de la bougie.
Un écart-type supérieur pour les cours supérieurs au cours moyen et un écart type inférieur pour les cours inférieurs au cours moyen.
Comme pour les bougies japonaises, on garderait les couleurs vertes et rouges, vert pour un cours en hausse, rouge pour un cours en baisse.
Mais contrairement aux bougies japonaises, on aurait le haut et le bas de la bougie qui seraient toujours définis de la même manière :
- Le bas du corps qui correspondrait à l’écart-type inférieur ;
- Le haut du corps qui correspondrait à l’écart-type supérieur.
Cette représentation permettrait de voir la volatilité pendant la période donnée.
Certes les ombres hautes et basses peuvent déjà donner une idée de la volatilité mais juste pour 2 cours : le plus haut et le plus bas et on ne sait rien des autres, pourtant ils ne sont peut-être pas anecdotiques.
2 On pourrait aussi tracer une ligne horizontale dans le corps de la bougie qui correspondrait au cours moyen de la période.
La distance entre les extrémités de la bougie et ce trait horizontal indiquerait si la volatilité a plutôt été dans l’augmentation ou plutôt dans la baisse du cours ou égale dans les deux ou dans aucun des deux.
3 On pourrait aussi définir la largeur de la bougie pour qu'elle corresponde au temps nécessaire à la réalisation de la période choisie (21 cours utilisés habituellement ou autres).
Il faudrait bien évidemment dans ce cas utiliser une période qui ne soit pas temporelle mais qui corresponde à un certain nombre de cours.
La largeur de la bougie nous indiquerait alors de l’intensité des échanges : est-ce que le marché tourne plein pot ou est en pleine léthargie.
Peut-être que cela pourrait être utile pour ceux qui gère plusieurs cours en même temps : Dax, Nasdaq, DownJones, etc.
De même qu’après une petite pause repas, sieste, ou autre, on pourrait avoir une idée de ce qui s’est passé pendant notre absence.
Voilà !
Qu'en pensez-vous ?
J’essaye de comprendre la théorie du scalping avant de m’y essayer.
Ma première intuition des bougies japonaises était plutôt négative mais je commence à comprendre certains intérêts.
Les traders expérimentés connaissent bien mieux les intérêts de ces bougies au point que l’interprétation en devient surement immédiate et peut-être inconsciente.
Les différentes copies d’écran des cours que vous postez montrent que vous êtes nombreux à utiliser les Heikin Ashi. Je n’ai toujours pas compris l’intérêt du choix du calcul du Heikin Ashi d’ouverture.
De ces faits et de quelques réflexions, j’ai imaginé la nouvelle représentation graphique que je décris par la suite.
Peut-être existe-t-elle déjà ? Mais n’ayant même pas ouvert de compté démo, je ne peux pas le vérifier.
Pensez-vous que cette représentation pourrait vous être utile ?
Dans l’affirmative ou la négative pourriez-vous m’expliquer les raisons ?
Si dans ma rédaction, vous remarquez des choses aberrantes, n’hésitez pas à le signaler je suis là pour apprendre et j’espère que vous me pardonnerez sinon j’irai me recueillir et faire des offrandes aux Saints du Trading !
Voici cette nouvelle représentation graphique :
Les représentations graphiques « chandelier japonais » et « Haikin ashi » permettent de symboliser graphiquement une période de données.
Elles permettent de simplifier un nombre plus ou moins importants de cours.
La plus part des utilisateurs utilisent une période de 21 cours.
Donc dès que 21 cours ont été validés un chandelier apparait.
Mais on peut aussi prendre comme période 1 jour, 1 semaine, etc.
Les 2 représentations graphiques sont définies en partie par les cours d’ouverture et de fermeture de la période considérée.
Lorsque la période utilisée est temporelle et particulière : journée, semaine, mois, les cours d’ouverture ou de fermeture peuvent avoir une importance, car le cours de fermeture correspond à une clôture de période de travail et les contraintes qui vont avec : nécessité de fermer une position, essayer d’atteindre un objectif journalier, etc.
Par contre lorsqu’il s’agit d’une période mobile insignifiante, 21 derniers cours par exemple, l’heure écoulée (qui pourra avoir commencée au moment de la connexion, c’est-à-dire à n’importe quel moment de la journée et non pas une heure entière 14h, 15h, etc) le cours d’ouverture ou de fermeture n’a pas de signification particulière.
D’où le questionnement de l’utiliser.
1 Peut-être serait-il plus intéressant d’utiliser des écarts-types pour le corps de la bougie.
Un écart-type supérieur pour les cours supérieurs au cours moyen et un écart type inférieur pour les cours inférieurs au cours moyen.
Comme pour les bougies japonaises, on garderait les couleurs vertes et rouges, vert pour un cours en hausse, rouge pour un cours en baisse.
Mais contrairement aux bougies japonaises, on aurait le haut et le bas de la bougie qui seraient toujours définis de la même manière :
- Le bas du corps qui correspondrait à l’écart-type inférieur ;
- Le haut du corps qui correspondrait à l’écart-type supérieur.
Cette représentation permettrait de voir la volatilité pendant la période donnée.
Certes les ombres hautes et basses peuvent déjà donner une idée de la volatilité mais juste pour 2 cours : le plus haut et le plus bas et on ne sait rien des autres, pourtant ils ne sont peut-être pas anecdotiques.
2 On pourrait aussi tracer une ligne horizontale dans le corps de la bougie qui correspondrait au cours moyen de la période.
La distance entre les extrémités de la bougie et ce trait horizontal indiquerait si la volatilité a plutôt été dans l’augmentation ou plutôt dans la baisse du cours ou égale dans les deux ou dans aucun des deux.
3 On pourrait aussi définir la largeur de la bougie pour qu'elle corresponde au temps nécessaire à la réalisation de la période choisie (21 cours utilisés habituellement ou autres).
Il faudrait bien évidemment dans ce cas utiliser une période qui ne soit pas temporelle mais qui corresponde à un certain nombre de cours.
La largeur de la bougie nous indiquerait alors de l’intensité des échanges : est-ce que le marché tourne plein pot ou est en pleine léthargie.
Peut-être que cela pourrait être utile pour ceux qui gère plusieurs cours en même temps : Dax, Nasdaq, DownJones, etc.
De même qu’après une petite pause repas, sieste, ou autre, on pourrait avoir une idée de ce qui s’est passé pendant notre absence.
Qu'en pensez-vous ?
