TakaScalper - Demandes d'évolution

et pour la possibilité d'avoir plusieurs contrats mais seul le dernier est suivi, les autres étant invisibles ?
Ne serait-il pas possible une fois qu'un contrat est pris de neutraliser les commandes d'achat ou vente tant que le contrat en cour n'est pas soldé?

vu pour le thème, effectivement je ne peux pas afficher la fenêtre nouveau thème pour enregistrer donc le système reste en attente et je peux plus rien faire même si je ferme la fenêtre thème.

et pour la possibilité d'avoir plusieurs contrats mais seul le dernier est suivi, les autres étant invisibles ?

Ça ce n'est pas normal, c'est un bug que je dois reproduire et corriger.

Ne serait-il pas possible une fois qu'un contrat est pris de neutraliser les commandes d'achat ou vente tant que le contrat en cour n'est pas soldé?

Çà c'est une option que je peux rajouter.

vu pour le thème, effectivement je ne peux pas afficher la fenêtre nouveau thème pour enregistrer donc le système reste en attente et je peux plus rien faire même si je ferme la fenêtre thème.

En attendant que je corrige, pour contourner ce problème, il faut fermer la fenêtre "Nouveau" à partir de son icone affichée dans la barre des tâches.

C'est très simple à ajouter : donc si ça peut être utile, pas de pb

-, ne connaissant pas la plateforme j'ai voulu voir ce qui se passait si je cliquais une deuxième fois sur acheter. (c'est le principe du testing, on touche à tout pour voir)
Qu'ai-je vu ? rien sauf que ce trade (en démo) a touché mon stop et que sur mon relevé j'ai 2 lignes et 2 trades ayant touché leur stop.
Donc après j'ai ouvert la plateforme ig et le compte démo et j'ai cliqué plusieurs fois sur acheter et à chaque fois une nouvelle ligne apparaissait sans que la TaKaScalper ne m'informe du nombre réel de position existante.

Serait-il possible de créer ceci svp:

Avoir 3 TP possibles (paramétrables) exple TP1= 5 , TP2= 10, TP3= 15, avec toujours un SL mais qui passera automatiquement sur le point d'entrée dès que le TP1 est atteint.

Est-ce trop compliquer à programmer (je ne me rends pas compte) ?
Si oui, alors on peut faire cela en manuel en utilisant les boutons de sortie partielle à 50% ou 33% ou 25%, mais entre le moment ou l'on clique et l'exécution il peut y avoir 1 point ou plus d'écart.

Si on reformule, ta demande porte sur des ordres composés avec pré-programmation de sorties partielles à différents paliers..
Pour le SL ramené au BreakEven cela pourrait rester indépendant avec la fonction actuelle de SLauto

Oui c'est cela