TakaScalper - Demandes d'évolution

Si ça marche, j'expliquerai bien sûr comment j'ai fait.

Mais ton problème est différent du mien : pour le moment j'essaie seulement de récupérer toutes les transactions fermées d'UNE SEULE journée.

Pour beni :
La nouvelle méthode que j'utilise dans TakaScalper pour calculer le résultat du jour.
(mais je ne crois pas que ça te soit utile)

1) Je stocke toutes les transactions dans une liste interne que je sauve dans un fichier
2) A chaque OPU correspondant à une ouverture, j'ajoute la nouvelle transaction à la liste
3) A Chaque OPU correspondant à une fermeture, j'exécute un /history/transactions/{transactionType}/{lastPeriod} pour récupérer le cours de fermeture afin de mettre la transaction à jour dans ma liste.

Je calcule le résultat du jour à partir de cette liste puisque que j'y ai les cours d'ouverture et de fermeture.

A l'ouverture du programme, je complète la liste avec un /history/transactions/{transactionType}/{fromDate}/{toDate}
pour y ajouter les trades effectués en dehors du programme.
La faiblesse de cette méthode est là : si plus de 20 trades effectués en dehors du programme, on en perds.

Je pars donc du principe que l'on ne doit trader qu'avec TakaScalper pour avoir cette donnée correcte tant qu'on n'a pas de solution IG.

Voici ci-dessous une fenêtre dont je ne comprends pas la raison (voir les SL et TP choisis elle ne devrait pas apparaître)
Cela ne le fait qu'au premier franchissement de +6,5 après, un nouveau franchissement ne provoque pas cette alarme.
Ensuite j'ai constaté qu'avec ces réglages dès que je passe +3 un retour provoque une clôture à +0.3 alors que je ne l'ai demandée nul part.

Capture error.PNG (38 Kio) Vu 499 fois

Dans mes réglages, on est bien d'accord que si je suis à +8 et que ça redescend je suis sorti avec +2 pts et que si je suis à -5 pts j’enclenche la sortie du trade à +0,3 pts s'il y a un retour favorable.

Dans mes réglages, on est bien d'accord que si je suis à +8 et que ça redescend je suis sorti avec +2 pts et que si je suis à -5 pts j’enclenche la sortie du trade à +0,3 pts s'il y a un retour favorable.

Oui, c'est bien ça
Peux-tu poster la log correspondant au message ci-dessus ?

Désolé pas compris pour la "log"

Top merci taka !
Perso je fais une requête uniquement quand la pos est fermée et je traite les données en local. Mais le problème des 20 trades restes le même....

sobear :
Dans le répertoire Data\Log il y a des fichiers (*.cvs.pdf) qui me permettent de comprendre ce genre de problème.
Il faudrait que tu poste le dernier de ces fichiers.
=> Il n'y pas de données personnelles à l'intérieur.

ok,

Log_XBWNJ_IX.D.DAX.IMF.IP_2015-07-28__17h00.csv.pdf

(150.78 Kio) Téléchargé 264 fois

Merci, je vais l'étudier et je te tiens au courant

Est-on sur la bonne file pour discuter des bug ? Si tu veux qu'on migre sur une autre, pas de problème pour moi.
Par contre comme déjà signalé quand une position est gagnante d'environ 3 points elle ne peut plus devenir négative, le logiciel clôture à environ 0,3 pts sans que j'ai fait le moindre réglage et donc sans que je l'ai désiré...mais en fait je trouve ça bien utile, à l'usage je souhaiterais conserver cette possibilité.
Autre question, je n'ai pas perçu de différence entre cocher ou pas la case "gérer les TP automatiques par le programme" mais je n'ai pas encore poussé les tests sur cette fonction; en résumé quelle différence dois-je percevoir ?
J'ai eu un blocage de la plateforme quand mon PC a affiché inopinément une demande de mise à jour pour de Quick time dont je ne voyais pas la fenêtre car masquée par la plateforme.
Merci pour tout ce travail de développement, en Réel je joue la sécurité en affichant l'interface d'ig où sont reportés toutes les actions de takascalper avec possibilité d'intervenir aussi par ig.

"gérer les TP automatiques par le programme"
takascalper-interface-de-trading-utilis ... ml#p276294
takascalper-interface-de-trading-utilis ... ml#p276286

merci chifounou, j'ai compris.
Si la case n'est pas cochée les ordres stops sont envoyés dans le serveur d'ig; si elle est cochée, c'est takascalper qui s'occupe de tout et envoie l'ordre de sortie au moment où l’événement est réalisé.
A priori cocher la case présente plus de risque (slippage, interruption de connexion, non visualisation du stop sur l'interface ig, etc.) donc quel est l'avantage de la cocher ?

Eventuel slippage positif, amélioration de prix si l'ordre au marché est envoyé sur un tick ayant décalé au-dela du seuil de déclenchement...incertain. Sinon tu as bien listé les inconvénients. De mon côté j'ai choisi de ne pas cocher l'option

Ce matin takascalper fonctionne parfaitement, je n'ai plus les bugs d'hier avec, en particulier, le message d'alerte à +6.5 pts et la sortie systématique vers +0.3 pts sur retour quand j'ai atteint environ +3 pts.
La seule différence entre hier et maintenant c'est que la plateforme n'est pas bloquée à 20 trades. Il est très probable que ces bugs aient été générés par ce bloquage.
Je vais voir, je vais atteindre les 20 trades et nous verrons bien ce qui ce passe.

Les 20 trades sont passés et le compteur reste bloqué à 20.
A partir de là plusieurs bugs s'ajoutent, pas les mêmes qu'hier (je passe les +6.5 sans problème, pas de sortie à 0.3 si les +3 sont franchis) la plateforme a bloqué (relance nécessaire) et j'ai plusieurs ordre long refusés sans justification.

Sobear, je n'ai pas encore décortiqué ta log d'hier.
Je te tiens au courant si je trouve quelque chose.

Edit:
Pour les 20 trades, c'est une limite d'ig. La prochaine version va contourner cette limite.

la plateforme a bloqué (relance nécessaire) et j'ai plusieurs ordre long refusés sans justification.

Peux-tu encore publier la log concernant ce pb ?

ok, comme le fichier de 9h est plus gros que celui de 10h je pose les deux
Mes transactions achats ont été rejetées à 10h +/- 1mn et le blocage à eu lieu à 10h19

Log_XBWNJ_IX.D.DAX.IMF.IP_2015-07-29__09h00.csv.pdf

(78.84 Kio) Téléchargé 248 fois

Log_XBWNJ_IX.D.DAX.IMF.IP_2015-07-29__10h00.csv.pdf

(28.74 Kio) Téléchargé 235 fois

Merci,
J'ai analysé la log d'hier.
J'ai trouvé l'origine du message DUPLICATE_ORDER_ERROR et l'ai corrigé.