Je ne suis pas très actif dans le forum en ce moment et je m'en excuse je passe mon temps à essayer de bien comprendre l'analyse technique et fondamentale, je suis arrivé au stade où j'ai besoins qu'on me dise si je fais fausse route ou si je suis sur le bon chemin ???
Répondre
• Page 1 sur 1
Bonjour à toutes et à tous,
Je ne suis pas très actif dans le forum en ce moment et je m'en excuse je passe mon temps à essayer de bien comprendre l'analyse technique et fondamentale, je suis arrivé au stade où j'ai besoins qu'on me dise si je fais fausse route ou si je suis sur le bon chemin ???
Je ne suis pas très actif dans le forum en ce moment et je m'en excuse je passe mon temps à essayer de bien comprendre l'analyse technique et fondamentale, je suis arrivé au stade où j'ai besoins qu'on me dise si je fais fausse route ou si je suis sur le bon chemin ???
On va te répondre mais tu peux mettre tes images sur le serveur du forum (plus rapide, pas de problème juridique, on est sur que dans x mois elles seront toujours là...) : comment-ecrire-et-poster-des-images-sur ... t3840.html
Merci
Merci
Merci pour ce rappel Benoist, j'avais oubliez comment on faisaitBenoist Rousseau a écrit :On va te répondre mais tu peux mettre tes images sur le serveur du forum (plus rapide, pas de problème juridique, on est sur que dans x mois elles seront toujours là...) : comment-ecrire-et-poster-des-images-sur ... t3840.html
Merci
Donc si je comprends bien, vous ne pouvez pas me dire si je suis dans le bon ou le faux ???
Attends la réponse des experts en action(s). Là, c'est le we, tu auras surement plus de réponses en semaine.
Heikin Ashi ok merci, je patienterais bon week-end à tous
Salut,
Je ne suis pas dans les actions, mais je tente quelques remarques.
1) Ton canal haussier n'a aucune valeur technique AMA
- bas de canal (support) ne passe que par deux points. Une oblique pour gagner en pertinence devrait passer par 3 points.
- haut de canal idem que le bas, 2 points seulement
- oblique haute et basse non parallèles. Ce n'est donc pas un canal. Un biseau éventuellement.
2) Le canal baissier, lui, est plus pertinent pour les mêmes raisons que le canal haussier ne l'est pas. De plus, gap en sorti de ce canal, avec du volume.
- Donc le haut de canal baissier (oblique rouge), devenu support, est pertinent. On pourrait éventuellement tenter des achats au contact de ce support.
Ceci étant, le cours est bien pris dans un range horizontal depuis sept. C'est AMA la lecture prioritaire qui faut en avoir. Les canaux tracés dans ce range risque d'être rapidement invalidés, le cours étant susceptible de faire du ping pong entre le haut et le bas du range. Ainsi, je chercherais à acheter le bas du range (support 16,63) ou vendre le résistance (si VAD recherchée), ou encore acheter sur franchissement de la résistance à 22,40 (ou bien, après franchissement, sur pull back sur cette résistance devenue support). Tout bêtement. AMA il n'y a rien à tirer du macd dans un tel range, mais je ne suis pas connaisseur de cet indicateur, et pas fan des indicateurs en général.
Donc perso je retirerais les canaux pour ne laisser que le range et jouer soit une sortie, soit l'atteinte du support ou de la résistance de ce range.
Je ne suis pas dans les actions, mais je tente quelques remarques.
1) Ton canal haussier n'a aucune valeur technique AMA
- bas de canal (support) ne passe que par deux points. Une oblique pour gagner en pertinence devrait passer par 3 points.
- haut de canal idem que le bas, 2 points seulement
- oblique haute et basse non parallèles. Ce n'est donc pas un canal. Un biseau éventuellement.
2) Le canal baissier, lui, est plus pertinent pour les mêmes raisons que le canal haussier ne l'est pas. De plus, gap en sorti de ce canal, avec du volume.
- Donc le haut de canal baissier (oblique rouge), devenu support, est pertinent. On pourrait éventuellement tenter des achats au contact de ce support.
Ceci étant, le cours est bien pris dans un range horizontal depuis sept. C'est AMA la lecture prioritaire qui faut en avoir. Les canaux tracés dans ce range risque d'être rapidement invalidés, le cours étant susceptible de faire du ping pong entre le haut et le bas du range. Ainsi, je chercherais à acheter le bas du range (support 16,63) ou vendre le résistance (si VAD recherchée), ou encore acheter sur franchissement de la résistance à 22,40 (ou bien, après franchissement, sur pull back sur cette résistance devenue support). Tout bêtement. AMA il n'y a rien à tirer du macd dans un tel range, mais je ne suis pas connaisseur de cet indicateur, et pas fan des indicateurs en général.
Donc perso je retirerais les canaux pour ne laisser que le range et jouer soit une sortie, soit l'atteinte du support ou de la résistance de ce range.
Bonjour MGW,
Les différents tracés que tu as effectué sont corrects de mon point de vue, mais ils sont trop nombreux, ce qui fait qu'au final j'ai préféré charger un graphique vierge de mon côté pour me faire une idée sur la tendance de cette valeur car je n'y voyais plus assez clair sur le tien. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un analyste / investisseur expérimenté n'a même plus besoin d'utiliser les outils pour tracer ni même les indicateurs pour se faire une idée, car la structure des cours parle d'elle même.
Pour ce qui est de la méthodologie, il faut d'abord te poser la question de l'unité de temps sur laquelle travailler. Est ce que tu évoques la tendance de moyen terme ou court terme, voire très court terme ? La tendance de fond peut être haussière, et celle de court terme baissière, ou inversement. L'utilisation d'une moyenne mobile longue (150 ou 200j) peut être utile pour lisser le comportement du cours, et ainsi indiquer la tendance d'un coup d'oeil. C'est ce que je mets en lumière sur ce graphique sur une base hebdomadaire : la tendance a été haussière tout au long de 2012 (moyenne mobile en bleu = haussier) avant de se retourner; depuis mai 2013 (mm rouge = baissier) on est donc bien en tendance baissière, comme tu l'as mis en lumière avec to oblique baissière.
Je te rejoins également sur le fait que la résistance des 22,5€ constitue un niveau important, qui a bloqué la récente reprise (+20% le 24/02 avec un volume important). Cette impulsion a traduit un regain d'intérêt, qui présage d'un changement de la tendance moyen terme, mais qui demande toutefois des confirmations, au travers du franchissement de cet obstacle horizontal et d'un retournement de la moyenne mobile 150 jours (30 semaines).
En conclusion : la tendance baissière semble toucher à sa fin, comme le montre les récents signaux positifs. On ne peut toutefois pas parler de tendance haussière à proprement parler pour le moment.
Voici 2 liens utiles pour approfondir les principes d'analyse technique que je viens d'évoquer :
https://www.andlil.com/decrypter-une-te ... 90178.html
https://www.andlil.com/la-methode-de-st ... 21809.html
Les différents tracés que tu as effectué sont corrects de mon point de vue, mais ils sont trop nombreux, ce qui fait qu'au final j'ai préféré charger un graphique vierge de mon côté pour me faire une idée sur la tendance de cette valeur car je n'y voyais plus assez clair sur le tien. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un analyste / investisseur expérimenté n'a même plus besoin d'utiliser les outils pour tracer ni même les indicateurs pour se faire une idée, car la structure des cours parle d'elle même.
Pour ce qui est de la méthodologie, il faut d'abord te poser la question de l'unité de temps sur laquelle travailler. Est ce que tu évoques la tendance de moyen terme ou court terme, voire très court terme ? La tendance de fond peut être haussière, et celle de court terme baissière, ou inversement. L'utilisation d'une moyenne mobile longue (150 ou 200j) peut être utile pour lisser le comportement du cours, et ainsi indiquer la tendance d'un coup d'oeil. C'est ce que je mets en lumière sur ce graphique sur une base hebdomadaire : la tendance a été haussière tout au long de 2012 (moyenne mobile en bleu = haussier) avant de se retourner; depuis mai 2013 (mm rouge = baissier) on est donc bien en tendance baissière, comme tu l'as mis en lumière avec to oblique baissière.
Je te rejoins également sur le fait que la résistance des 22,5€ constitue un niveau important, qui a bloqué la récente reprise (+20% le 24/02 avec un volume important). Cette impulsion a traduit un regain d'intérêt, qui présage d'un changement de la tendance moyen terme, mais qui demande toutefois des confirmations, au travers du franchissement de cet obstacle horizontal et d'un retournement de la moyenne mobile 150 jours (30 semaines).
En conclusion : la tendance baissière semble toucher à sa fin, comme le montre les récents signaux positifs. On ne peut toutefois pas parler de tendance haussière à proprement parler pour le moment.
Voici 2 liens utiles pour approfondir les principes d'analyse technique que je viens d'évoquer :
https://www.andlil.com/decrypter-une-te ... 90178.html
https://www.andlil.com/la-methode-de-st ... 21809.html
Merci à tous pour vos réponses
ThromboGenics est spécialisé dans la recherche et le développement de produits bio-thérapeutiques destinés au traitement des maladies cardiovasculaires, des troubles ophtalmiques et des cancers. Mais pour le moment ils n'ont qu'un seul produit sur le marché qui est le Jetrea, ce dernier semble ne pas avoir convaincu les USA, le 17 Mars ils annonçaient encore un bilan décevant ! Comme vous pouvez le constater la tendance baissière date du 9 Janvier 2013...
Ils ont du mal à communiquer les résultats financier de la biotech (stratégie pour garder leurs investisseur dans un floue total probablement...)
-Djobydjoba je comprends mieux mon erreur sur le canal haussier, merci pour ces précisions que je note. En effet j'ai oublier de préciser que je partais sur un swetrading sur cette valeur dans une unité de temps très cours "journalier"...
Ce qui a probablement fausser mon analyse sur le canal haussier, donc je suis dans le vrai quand je parlais d'un Range et qu'il serait pertinent de jouer à l'achat dans ce Range lorsque la valeur s'approche des 16,60
-Jérôme Vinerier Merci pour votre analyse, en effet j'avoue avoir un peu abusé sur les tracés mais je l'ai un peu fait exprès aussi, je voulais le mettre tel que je l'avais tracé pour voir où je commettais des erreurs...
En fait ce qu'il en ressort c'est le Range entre les 22,40 et les 16,63... et il se pourrait qu'un retournement de tendance se fasse mais pour le moment rien n'est encore jouer, il faut aussi savoir que ce titre pourrait sortir du Bel20 dans le courant du mois voir début Avril 2014...
ThromboGenics est spécialisé dans la recherche et le développement de produits bio-thérapeutiques destinés au traitement des maladies cardiovasculaires, des troubles ophtalmiques et des cancers. Mais pour le moment ils n'ont qu'un seul produit sur le marché qui est le Jetrea, ce dernier semble ne pas avoir convaincu les USA, le 17 Mars ils annonçaient encore un bilan décevant ! Comme vous pouvez le constater la tendance baissière date du 9 Janvier 2013...
Ils ont du mal à communiquer les résultats financier de la biotech (stratégie pour garder leurs investisseur dans un floue total probablement...)
-Djobydjoba je comprends mieux mon erreur sur le canal haussier, merci pour ces précisions que je note. En effet j'ai oublier de préciser que je partais sur un swetrading sur cette valeur dans une unité de temps très cours "journalier"...
Ce qui a probablement fausser mon analyse sur le canal haussier, donc je suis dans le vrai quand je parlais d'un Range et qu'il serait pertinent de jouer à l'achat dans ce Range lorsque la valeur s'approche des 16,60
-Jérôme Vinerier Merci pour votre analyse, en effet j'avoue avoir un peu abusé sur les tracés mais je l'ai un peu fait exprès aussi, je voulais le mettre tel que je l'avais tracé pour voir où je commettais des erreurs...
En fait ce qu'il en ressort c'est le Range entre les 22,40 et les 16,63... et il se pourrait qu'un retournement de tendance se fasse mais pour le moment rien n'est encore jouer, il faut aussi savoir que ce titre pourrait sortir du Bel20 dans le courant du mois voir début Avril 2014...
Sujets similaires
Comprendre en maths un indicateur d'analyse technique ?
par Amarantine » 18 oct. 2014 16:53 (14 Réponses)
par Amarantine » 18 oct. 2014 16:53 (14 Réponses)