ProRealTime
Un Forum pour discuter des méthodes de trading que nous utilisons, de nos recherches...

Re: Trading algorithmique

par jctrader » 27 Oct 2014 18:45

çà mérite un long développement ! je proposerai un article à Benoist sur maths et trading . ;)
Je ne passe jamais en réel un système qui ne soit pas "valide" mathématiquement (ou statistiquement )
La fin de mon précédent message est + important : en retournant l'énoncé, les choses deviennent plus difficiles à accepter ..avec certitude :mercichinois:

Re: Trading algorithmique

par Ernesto » 27 Oct 2014 19:06

jctrader a écrit:çà mérite un long développement ! je proposerai un article à Benoist sur maths et trading . ;)
Je ne passe jamais en réel un système qui ne soit pas "valide" mathématiquement (ou statistiquement )
La fin de mon précédent message est + important : en retournant l'énoncé, les choses deviennent plus difficiles à accepter ..avec certitude :mercichinois:


Un long développement... pas de problème... on a le temps... devant nos écrans...

Je pense que ton post précédent était plus adressé à Agionni qu'à moi....
Pour ce qui est de la certitude... pour ma part si j'étais sûr de quelque chose en bourse... je serais déjà très riches depuis longtemps... enfin... je crois...
Bonne soirée....

Re: Trading algorithmique

par Nicolas B. » 27 Oct 2014 19:29

Agioanni, en page 2, le compte-rendu est un backtest sur quel UT? Comment détermines-tu le nombre de lots que ton système prend à chaque fois? Le nombre de lot moyen que tu prends est de combien? Ton temps d'exposition moyen a l'air élevé pour le winrate que tu annonces, tout comme ton DD qui est vraiment très bas.
Il faudrait connaitre les paramètres de ton BT pour savoir si celui-ci est fiable sur le long terme.

Re: Trading algorithmique

par agioanni » 27 Oct 2014 19:32

jctrader a écrit:je vais me répéter : 1 chance sur 95 que çà se produise .

Je veux bien accepter sur 10000 trades mais sur 140, çà me parait étrange et je mets en doute la reproductibilité d'un tel résultat (et nullement que angioanni est obtenu CE résultat sur un BT de PRT)

pour retourner le problème : es tu sûr que ton système donneras statistiquement à chaque fois une série de 18 trades gagnants sur 140 ?


Tu dis que ça a une chance sur 95 que ça se produise et tu es étonné que ça se produise sur 140 trades ? je ne comprends pas. Ce nombre de trades gagnants est normal pour un taux de gains de 75% et plus. La semaine dernière j'ai fais 6 trades gagnants de suite avec un profit factor de 5 sur la semaine.

Re: Trading algorithmique

par agioanni » 27 Oct 2014 19:41

Nicolas B. a écrit:Agioanni, en page 2, le compte-rendu est un backtest sur quel UT? Comment détermines-tu le nombre de lots que ton système prend à chaque fois? Le nombre de lot moyen que tu prends est de combien? Ton temps d'exposition moyen a l'air élevé pour le winrate que tu annonces, tout comme ton DD qui est vraiment très bas.
Il faudrait connaitre les paramètres de ton BT pour savoir si celui-ci est fiable sur le long terme.


Je ne peux répondre à des questions de détail car je ne tiens pas à donner mon système (ni à le vendre d'ailleurs). Ce système m'a demandé des mois de travail et des années d'expérience. Par contre je peux en dévoiler la stratégie d'ensemble et les résultats. Ce que je cherche c'est un autre système non corrélé pour lisser les résultats du mien.

Re: Trading algorithmique

par agioanni » 27 Oct 2014 19:49

jctrader a écrit:Le problème est qu'on ne connait pas les détails du système ..
J'ai un gros doute sur le backtest comme je l'ai déjà écrit. Une série de 18 gains consécutifs sur 140 trades....c'est une perle rarissime.
De + , si tu changes la taille de ta mise selon les trades , l'incertitude augmente sur ton BT ( ce qui ne serait pas le cas si la mise était fixe)


Je ne change pas la taille de ma mise selon les trades (bien que se soit une excellente idée que je creuse actuellement). Par contre, j'augmente ma mise à chaque nouveau signal (chaque nouvelle opportunité) dans une certaine limite (3 à 6 max). Le second signal est souvent le meilleur car, comme vous le savez, les retracements se font en général en 2 vagues.

Re: Trading algorithmique

par freelance » 27 Oct 2014 20:40

Bonjour,

Après avoir utilisé systématiquement un EA sur MT4, je m'en sers aujourd'hui comme une alerte.

Cet algo détecte les situations de surachat ou de survente classique en 1 mn, ou 5 mn ( signal plus fiable ).

Cela ne signfie pas que c'est l'entrée idéale, ça veut dire qu'on peut prendre une position complémentaire à -20 / -40 / -60 et que l'on sera bénéficiaire sur la position globale à un moment donné car le cours remontera au voisinage du signal.

Cet indicateur me sert aujourd'hui à déterminer des niveaux de call et de shorts sur le dax.

Ca ne fonctionne pas du tout dans des journées directionnelles.

Mais c'est pratique car quand c'est une journée directionnelle, le signal d'achat qui ne tient pas signifie que ça va aller plus bas et que l'on peut shorter modérément jusqu'au prochain signal.

Reste à savoir si on a affaire à une journée directionnelle et on ne le sait qu'assez tard...

Re: Trading algorithmique

par freelance » 27 Oct 2014 20:41

PS : par contre sur des journées de range comme Vendredi, pas mal de points sans se torturer à étaler les entrées...

Re: Trading algorithmique

par Nicolas B. » 27 Oct 2014 20:53

freelance, sur le CAC tu as une journée directionnelle tant que, statistiquement, tu n'as pas de retracement a plus de 31% de l'écart min-max. Pour les autres indices, il faudrait calculer par contre, mais ça doit être relativement proche.

Re: Trading algorithmique

par Nicolas B. » 27 Oct 2014 20:59

agioanni a écrit:
Nicolas B. a écrit:Agioanni, en page 2, le compte-rendu est un backtest sur quel UT? Comment détermines-tu le nombre de lots que ton système prend à chaque fois? Le nombre de lot moyen que tu prends est de combien? Ton temps d'exposition moyen a l'air élevé pour le winrate que tu annonces, tout comme ton DD qui est vraiment très bas.
Il faudrait connaitre les paramètres de ton BT pour savoir si celui-ci est fiable sur le long terme.


Je ne peux répondre à des questions de détail car je ne tiens pas à donner mon système (ni à le vendre d'ailleurs). Ce système m'a demandé des mois de travail et des années d'expérience. Par contre je peux en dévoiler la stratégie d'ensemble et les résultats. Ce que je cherche c'est un autre système non corrélé pour lisser les résultats du mien.


Je ne cherche pas à connaitre ta méthode de prise de position, mais les hypothèses de départ. Comme l'ont dit plusieurs posteurs, vu que tu ne les as pas fourni, c'est dur de t'aider. D'ailleurs si tu considères que l'UT et le nombre de lots sont des questions de détails dans un backtest, je ne peux malheureusement pas grand chose pour toi.

Articles en relation
Optimal Trading Stops and Algorithmic Trading
par bobbyO » 21 Nov 2015 14:02 (8 Réponses)
Méthode de trading en swing trading sur le DAX
par Patouaul » 31 Jan 2016 01:44 (18 Réponses)
Trading Harmonique sur AUD/USD
par Arnaud_vh » 04 Sep 2013 19:13 (24 Réponses)
Ma stratégie de trading
par kieran » 23 Nov 2013 14:25 (11 Réponses)
Trading structure
Fichier(s) joint(s) par kieran » 07 Juil 2014 11:57 (6 Réponses)
Trend Trading ?
Fichier(s) joint(s) par Petitpapanoel » 01 Fév 2015 01:17 (8 Réponses)
Spread Box Trading
par Benoist » 02 Mar 2015 10:58 (3 Réponses)
méthode de trading
par artes88 » 11 Mar 2015 18:57 (4 Réponses)
Le trading des doubles 0
Fichier(s) joint(s) par Pamplemousse » 20 Oct 2015 13:13 (8 Réponses)
Turtles trading
Fichier(s) joint(s) par plataxis » 13 Déc 2015 23:27 (51 Réponses)
cron

ProRealTime

Alors partagez-le 5 fois c'est bon pour la santé