Moi je vais débuter avec 90k reparti en 3 comptes distincts: 1 pour mon trading manuel, 1 pour un bot et 1 pour un autre bot, là je pense que si je suis sérieux et rigoureux, en ne voulant surtout pas être trop gourmand, je vais très correctement gagner ma vie, je vise entre 5% et 10% par mois grand grand maximum
Oh oui @Falex, ça c'est sur avec un tout petit compte c'est impossible de gagner sa vie.
Moi je vais débuter avec 90k reparti en 3 comptes distincts: 1 pour mon trading manuel, 1 pour un bot et 1 pour un autre bot, là je pense que si je suis sérieux et rigoureux, en ne voulant surtout pas être trop gourmand, je vais très correctement gagner ma vie, je vise entre 5% et 10% par mois grand grand maximum
Moi je vais débuter avec 90k reparti en 3 comptes distincts: 1 pour mon trading manuel, 1 pour un bot et 1 pour un autre bot, là je pense que si je suis sérieux et rigoureux, en ne voulant surtout pas être trop gourmand, je vais très correctement gagner ma vie, je vise entre 5% et 10% par mois grand grand maximum
Je tiens à revenir sur un point important.
Je ne suis pas de l'avis de dire qu'un leverage est mauvais en soit, il est neutre, c'est son utilisation qui peut être néfaste.
Entre de bonne mains un leverage peut être extraordinaire.
Dans mon cas il est indispensable.
Goal théorique :
100% de renta par jour
Implications mathématiques :
500 trades/Jours
R:R = 1:1
Winrate = 60%
Risk per trade = 1%
Un algo ne fera jamais de telles perfs.
Néanmoins mathématiquement nous sommes d'accord que créer une loi binomiale avec ces caractéristiques serait le "grâle"
Il a besoin d'un leverage 1:500 pour tenir toutes ses positions
(Implémentation si vous êtes curieux, des algos utilisant des strats décorrélés sur des supports décorrélés (Indice/Bonds/Forex/Matière premières) nous amène à obtenir des trades décorrelés et reproduire une loi binoile parfaitement aléatoire ET Merci de (re)lire le message de bienvenue. Tout ce qu'on doit savoir pour maitriser le forum y est clairement expliqué (Moteur de recherche, citations, balises [url][/url]....)+ comme dans un casino
En gros chaque algo seul est banal 50% année, mais réunis de façon intelligente on peux augmenter la perf sans augmenter le DD voilà le projet soon in prod)
Je ne suis pas de l'avis de dire qu'un leverage est mauvais en soit, il est neutre, c'est son utilisation qui peut être néfaste.
Entre de bonne mains un leverage peut être extraordinaire.
Dans mon cas il est indispensable.
Goal théorique :
100% de renta par jour
Implications mathématiques :
500 trades/Jours
R:R = 1:1
Winrate = 60%
Risk per trade = 1%
Un algo ne fera jamais de telles perfs.
Néanmoins mathématiquement nous sommes d'accord que créer une loi binomiale avec ces caractéristiques serait le "grâle"
Il a besoin d'un leverage 1:500 pour tenir toutes ses positions
(Implémentation si vous êtes curieux, des algos utilisant des strats décorrélés sur des supports décorrélés (Indice/Bonds/Forex/Matière premières) nous amène à obtenir des trades décorrelés et reproduire une loi binoile parfaitement aléatoire ET Merci de (re)lire le message de bienvenue. Tout ce qu'on doit savoir pour maitriser le forum y est clairement expliqué (Moteur de recherche, citations, balises [url][/url]....)+ comme dans un casino
En gros chaque algo seul est banal 50% année, mais réunis de façon intelligente on peux augmenter la perf sans augmenter le DD voilà le projet soon in prod)
Donc tu vises 100% annuel en gros. J’appelle cela être extrêmement gourmand surtout pour un débutant
Euh non, je vise les 100% par jours.
Je suis en réel sur différents supports oscillants entre 10 et 20% par mois. (15% d'allocation max du cap total pour chaque support)
Je monte un fond basé sur les supports à 10/20% par mois.
Et actuellement en phase de R&D sur le projet exposé ci-dessus.
"Gourmant" par rapport à tes principes, ton mode de pensé, ainsi que ton expérience personnelle. C'est un jugement subjectif que je peux totalement comprendre.
J'applique "vise la lune au pire tu finira dans les étoiles" et ça m'a toujours bien réussi.
Je n'ai pas souvenir que quand les japonais on créer leur train qui allait 2 FOIS plus vite que le train le plus rapide du monde il se sont demandé si ils étaient trop gourmands.
Néanmoins cela étant dis je ne suis pas irréaliste et je sais que les chances de faire 100% par jour stables sont pour ainsi dire casi nulles, néanmoins elles sont une bonne base pour calibrer ma réflexion et mes efforts.
Bien à toi
Je suis en réel sur différents supports oscillants entre 10 et 20% par mois. (15% d'allocation max du cap total pour chaque support)
Je monte un fond basé sur les supports à 10/20% par mois.
Et actuellement en phase de R&D sur le projet exposé ci-dessus.
"Gourmant" par rapport à tes principes, ton mode de pensé, ainsi que ton expérience personnelle. C'est un jugement subjectif que je peux totalement comprendre.
J'applique "vise la lune au pire tu finira dans les étoiles" et ça m'a toujours bien réussi.
Je n'ai pas souvenir que quand les japonais on créer leur train qui allait 2 FOIS plus vite que le train le plus rapide du monde il se sont demandé si ils étaient trop gourmands.
Néanmoins cela étant dis je ne suis pas irréaliste et je sais que les chances de faire 100% par jour stables sont pour ainsi dire casi nulles, néanmoins elles sont une bonne base pour calibrer ma réflexion et mes efforts.
Bien à toi
je parlais à Guillaume qui vise 100% par an
désoliiiii
C’est de ma faute j’aurai du marquer
Guillaume >
Guillaume >
Souchy, avant de participer sur le forum, il faut se présenter ici :
presentation-des-membres.html
presentation-des-membres.html
Aaaah! mais oui, il a échappé à la patrouille.
Merci encore une fois Christelle.
@souchy:
Bonjour , avant de participer au forum, il faut se présenter dans présentation des membres comme l'exige la nétiquette. Cela permet aux membres de mieux répondre à tes questions en connaissant ton niveau, ton expérience et ton compte sera débloqué.

Merci encore une fois Christelle.
@souchy:
Bonjour , avant de participer au forum, il faut se présenter dans présentation des membres comme l'exige la nétiquette. Cela permet aux membres de mieux répondre à tes questions en connaissant ton niveau, ton expérience et ton compte sera débloqué.
Ah ouiii j'avais pas vu sorry,
Je fais ça
Je fais ça

Merci souchy, je t'ai posté un message dont il faut que tu prennes connaissance.
Coucou les amis, désolé je ne suis point trop présent ces dernier temps je vais me lancer en réel cette semaine donc pas mal de préparatif 
oui effectivement 5% a 10% par moi Benoist, mais n'oublie pas que j'ai 2 robots extrêmement performants, voilà pourquoi je vise ce pourcentage sans pour autant prendre de risque car c'est réellement le minimum de performances (en les bridant au max) qu'il peuvent fournir.

oui effectivement 5% a 10% par moi Benoist, mais n'oublie pas que j'ai 2 robots extrêmement performants, voilà pourquoi je vise ce pourcentage sans pour autant prendre de risque car c'est réellement le minimum de performances (en les bridant au max) qu'il peuvent fournir.
hello @souchy, merci pour ton message, ton projet m'interpelle et je le trouve extrêmement intéressant, hâte d'en savoir plus, n'hésite pas à m'expliquer plus en détail, je te remercie
Sujets similaires
robots avec algorithmes LSTM / FFT ou sur carnet d'ordres
par Bodhi » 06 nov. 2021 06:04 (8 Réponses)
par Bodhi » 06 nov. 2021 06:04 (8 Réponses)
l'AMF met à jour sa liste des brokers non autorisés
par Benoist Rousseau » 14 févr. 2012 12:36 (1 Réponses)
par Benoist Rousseau » 14 févr. 2012 12:36 (1 Réponses)