Est-ce-que ce monde est sérieux ?

[takapoto]

[Stochastic]

ah! ces médias
manipulation.....

[Motiyo]

intéressant, où l'on voit que tout le monde se précipite sur une conclusion sans même la vérifier tant elle arrange les tenants des politiques d'austérité.
En dehors des erreurs et donc de l'invalidation de la conclusion je me demande pourquoi il n'a pas été relevé que cette conclusion, si elle était exacte, devait obligatoirement être interprétée dans le sens de "la dette limite la croissance et, au-delà de 90% il y a régression" au lieu de "les pays en régression ou en difficulté provoquent une hausse de leur dette" ce qui serait logique car les pays en difficulté cherchent à se relancer en investissant par l'emprunt vu qu'ils n'ont souvent que peu de réserves.
Après la dernière guerre, les dettes étaient astronomiques et pourtant les 30 glorieuses ont suivi et là, l'étude publiée ne marche pas du tout.
Donc voilà, c'était une étude foireuse qui voulait démontrer ce que beaucoup voulaient entendre, surtout parmi les pays prêteurs soucieux du retour de leurs sous.

[Guillen]

Merci takapoto
Une belle leçon

[Stochastic]

on entend que cela!

à partir d 'éminents savants sorti de prestigeuses écoles ou institutions!
de renommé etc
sous des analyses serieusement mêné
c'est l'entrée de l'aspect psychologique

puis
de cela, elle sont payé par des lobyies qui en tirent les profits.....

de même:
identiques pour le covid-19!
quelles laboratoires, anti-dote, vaccin , pays ...

le business...
sous toutes ses formes d'action

la politique s'en méle aussi!
face en europe du popularisme
macron veut sauver le conservatisme
nous , on vous aide, sauve l'industrie,
et n'attendez rien de tout cela avec le popularisme...

[Pulcherie]

Il y aura certainement un plan 'marshall'...

[wxc789]

Excellent ! Je voulais prendre le temps de faire un article dessus plus tard mais takatrorapide

[Berna]

Spoiler:

Il faut donc vérifier personnellement les données de l'étudiant et de ses profs du coup pour se faire un avis objectif,idem pour cette vidéo.

On a tous des croyances qui comme des moutons sont influencées par la voix des bergers.

Et vous avez-vous conscience de qui sont vos bergers qui vous formatent?

Rendons intelligents et donnons les moyens de penser sans avoir ce besoin maladif de certitude, les scientifiques ne savent pas tout, ils ont parfois certaines connaissances qu'il faut accepter de bousculer pour pas tomber dans la bêtise des dogmes x ou y, n'importe quel expert doit pas pouvoir se cacher derrière des statuts en étant considéré comme des dieux.

le terme "les scientifiques disent ou pensent que", la carte Joker de cette époque sans réflexions

Et vous il faut que ce soit qui ou quoi qui s'expriment pour croire aveuglément?

L'animateur de la vidéo vous a suffisamment convaincu pour croire sans vérifier les données?...

[Vix]

Merci takapoto. Au passage, je trouve la chaine youtube de David Louapre ScienceEtonnante, excellente.
Dans nos démocraties, le consentement est la clé du pouvoir. En s'appuyant sur des études biaisées, des doctrines s'imposent en utilisant un verni scientifique. Cette même mécanique a permis à des multinationales du tabac, de la junk fund, de l'agro-chimie, etc... de gagner du temps et des sommes faramineuses au détriment des populations.

A mon sens,l'esprit critique éclairé est plus que jamais vital.