Joss l'expert balistique
moi j'ai entendu 3 anciens militaires faire leurs analyses et on en a beaucoup parlé sur les réseaux (forcément)
[moi ça me gonfle]
pas de certitudes à ce stade.
ce qui ressort quand même c'est que Trump ne doit pas être réélu pour un certain nombre de personnes (démocrates, deep state, reptiliens (...) peu importe en fait)*
après qu'il y ait eu un deuxième tireur ou pas
ou tout simplement que le minet ait été ''poussé''...
ça change quoi ?
sans parler de mk.
pas dur d'influencer quelqu'un d'un peu allumé avec internet
ou même ça se trouve il suffisait de ''laisser faire'' et de mettre des ''stagiaires'' en poste ce jour là (quand tu analyses la réaction du secret service, ils sont jeunes pour la plupart. seul un trentenaire se démarque du lot en ayant les bons gestes de protection)
ça se trouve ils savaient que quelque chose était probable ce jour là
un peu comme pour le 9/11
l'administration Bush était informé depuis des mois de l'imminence de l'attentat
c'est factuel
déjà où sont les drones ?
il y aurait du en avoir sur ce type d'event
tout ça c'est l'écume des choses
je ne comprends pas trop ce que tu cherches à démontrer ici ?
ou c'est juste un besoin de faire des analyses ?
why not
en tous cas ça a changé Trump
il ne sera plus jamais le même
et il sera réélu s'il tient jusqu'à là
surtout face à Kamala
ps : je suis mdr les républicains qui se mettent des pansements sur l'oreille
on vit une époque f o r m i d a b l e
*
et pour le coup je trouve ça beaucoup plus intéressant de se questionner sur les forces en présence
qu'est ce qui gênerait tant que ça s'il revient ?
quelles forces s'opposent ?
on n'est pas sur un duel Bardella-Glucksmann
les enjeux sont bien réels et lourds pour la planète
, t'avances tes dires d'une personne visible sur le chateau d'eau
