Réponse de Benoist au problème des images

[falex]

Ok merci Benoist d'avoir chercher.

J'aime beaucoup l'image sur les 'limites'

Je testerai demain. Comme tu es l'admin du forum tu as peut-être plus de droit que nous.

Affaire à suivre.

Bonne soirée.

[Amarantine]

Merci Benoist et ne t’inquiète pas pour nous. Comme l’a dit Christelle, on se débrouille.

[ChristelleP]

Re: la tectonique des vagues
par eutectique » 09 janv. 2026 15:46
.
erreur HTTP

Re: la tectonique des vagues
par eutectique » 09 janv. 2026 16:07
.
graphe passe pas

[Je donne à Eutectique le lien de cette file.]

Re: la tectonique des vagues
par eutectique » 09 janv. 2026 18:26
.
rien changé aux réglages
mais j'ai ré-enregistré le graphe, et ça passe
le souci doit donc venir de là

Re: la tectonique des vagues
par ChristelleP » 09 janv. 2026 18:27

[ChristelleP]

Re: La file d'Amarantine
par Anorf » 18 janv. 2026 21:34

Bonjour Amarantine,

Si tu souhaites facilement modifier la taille d'une image avec une solution gratuite, il y a le très bon Paint.NET sous Windows. (...)

flèche en bas 1-----.png (244 Octets) Vu 44986 fois

viewtopic.php?f=12&t=50872&start=2140#p2286970

[ChristelleP]

Je viens d'nsérer des images dans mon journal sans avoir eu besoin de les redimensionner.

[Amarantine]

Ça m'arrive aussi parfois (?)

[ChristelleP]

[ChristelleP]

Je peux toujours insérer des images dans mon journal, comme auparavant, sans nécessité de les redimensionner.

[chad86]

c'est assez bizarre comme panne
j'ai redimensionné 6 images à 1200x1200
seules 2 sur 6 ont été acceptées

le nom du fichier n'y change rien
le poids non plus (les 2 acceptées étaient plus lourdes que d'autres)
l'ordre d'import n'y change rien non plus

la seule différence entre les 2 acceptées et les 4 refusées est la date de création
mais pourtant modifiées à la même date (redimensionnement)

[chad86]

re

une image de 1000x1000 passe

mais l'autre à 990x990 non

une fois redimensionnée à 950x950 elle passe

pas de logique
il faut juste réduire jusqu'à ce que ça passe
mais ça n'est pas fixe comme valeur... et dépend de l'image au cas par cas

[Amarantine]

Idem

Spoiler:

chad86 = Chad?

[Benoist Rousseau]

C'est ce que l'on appelle accepter l'incertitude dans la vie, je n'ai absolument aucune solution

[ChristelleP]

Benoist

[chad86]

c'est rassurant sur la maintenance du forum

plus sérieusement, j'imagine qu'il y'a des MAJ de sécurité automatiques (ou semi automatiques) à minima, envoyées par le PHPBB

donc une MAJ serait la cause

[Benoist Rousseau]

Oui c'est bien une mise à jour qui est en cause et je ne vais pas chercher pendant des milliers d'heures j'ai des choses beaucoup plus intéressantes à faire dans ma vie

[chad86]

globalement on ne peut plus mettre des images extras larges ou extra lourdes
ça revient au monde de 2008
(enfin n’exagérons rien on est plus au 256ko par image)

mais on ne peut plus trop mettre de gif animés par contre ou de graphiques hypers étirés

[ChristelleP]

Spoiler:

je ne vais pas chercher pendant des milliers d'heures j'ai des choses beaucoup plus intéressantes à faire dans ma vie

Benoist

[chad86]

vraiment bizarre
là j'avais une photo de 400x400 et de 30ko
j'ai du l'augmenter pour qu'elle passe

aucune logique

[Amarantine]

Voici 2 redimentionneurs que vous pouvez utiliser.

Voici celui que j’utilise:
https://ezgif.com
Il a l’avantage de conserver les animations, il ne fige pas les images.

Le 2ème est celui utilisé par Chad:
https://www.iloveimg.com/

Sachez que le fait de convertir vos images en JPG (avec le redimentionneur ci-dessus) les allège beaucoup et donc sont mieux acceptées par le forum.

[DonPaolo]

Hello,

J'essaie de creuser ce problème, j'ai peut-être un début de piste.

Les uploads d’images échouent avec une réponse HTTP - quand ça bug j'obtiens "erreur HTTP," vous aussi je présume ?

Comme l’erreur touche aussi des PNG, et que le renommage / léger redimensionnement / resauvegarde change parfois le résultat, le problème pourrait être lié à un blocage "mod_security/WAF" côté serveur.

Plus précisément, quelque chose ne lui convient pas dans la structure binaire du fichier (encodage, métadonnées, chunks PNG, segments JPEG, ou règle WAF déclenchée par certains octets)
Je n'ai pas encore pu isoler quel était ce "quelque chose" ceci dit

J'ai regardé en détails la partie Network dans les outils, on voit bien une erreur HTTP 403 sur posting.php?mode=reply... via Plupload.

erreur_403.png (7.46 Kio) Vu 44398 fois

Pour en être sûr il faudrait vérifier les logs mod_security / Apache / Nginx au moment exact d’un upload refusé et identifier la "Rule ID" à exclure pour l’endpoint d’upload phpBB.

Aperçu des logs, les erreurs et les images uploadées correctement (les 3 dernières) :

requetes.png (20.65 Kio) Vu 44398 fois

En attendant j'ai peut-être trouvé une parade, mais il faudrait que plusieurs la testent aussi.
J'ai ai fait une dizaine ça semble fonctionner, j'ai la flemme de continuer

On part donc du principe que grossomodo ce sont les meta données qui sont refusées par le serveur.
L'astuce consiste alors à ne garder que les pixels, sans tout le reste.

La méthode la plus simple que j'ai trouvée serait la suivante, avec Paint (désolé pour mes amis sous MacOS et consorts, je creuserai "plus tard" pour vous ) :

- Clic droit sur le fichier
- Ouvrir avec "Paint"
- Ctrl+A --> sélectionner l'image en entier
- Ctrl+C --> la copier
- Ctrl+N --> créer une nouvelle image
On arrive sur une image vierge / page blanche
- Ctrl+V --> coller notre image précédemment copiée
- Enregistrer sous

Je suis preneur de vos feedbacks !