Besoin d'aide code PRT.

[ladefense92800]

a mon humble avis tout est bon sauf la fin de code de teg : je pige pas le "break " , faudrait peut etre un truc du gendre " return to a "

essaye de chopper toutes les fins de code des indices ressemblant au tien ....

[teg54]

- Ice :

Je me doutais que cette question viendrait !!!

A ce moment là si tu ne veux qu'un signal après le franchissement de ta ligne "haute" et le retour sur ta ligne basse, tu n'as même plus besoin de boucle, il suffit d'entrer une variable de confirmation/infirmation dans les 2 fonctions "if" ...

Je te laisse potasser un peu !!! (j'te filerai la réponse si tu galères )

- Ladefense : sans "break" la boucle est infinie, d'ou le pourquoi de la chose

[Ice.]

- Ice :

Je me doutais que cette question viendrait !!!

A ce moment là si tu ne veux qu'un signal après le franchissement de ta ligne "haute" et le retour sur ta ligne basse, tu n'as même plus besoin de bouche, il suffit d'entrer une variable de confirmation/infirmation dans les 2 fonctions "if" ...

Eho, pas bien de me sous-estimer, la question aurait pu ne pas venir

Ça marche, donc il faut que je trouve un autre moyen que le lowest pour confirmer/affirmer les signaux. Merci chef, je go potasser

[ladefense92800]

teg tu es notre maitre

[teg54]

Eho, pas bien de me sous-estimer

Non, non, pas de méprise et aucune moquerie ...

Je le sentais venir c'est tout, c'est pour ça que j'avais préciser dans mon message d'hier que tu pouvais écrémer le code

- Ladefense :

Non non, surtout pas ... ne pouvant pas "donner" mon code j'me débrouille pour aider/guider comme je peux ..

[falex]

... ne pouvant pas "donner" mon code j'me débrouille pour aider/guider comme je peux ..

?

[teg54]

?

t'es pas au courant ??? depuis que tu vends les tiens je fais de même !!

[Ice.]

Non, non, pas de méprise et aucune moquerie ...

Je sais bien !

Bon et bien, je suis toujours au même point. J'ai essayé de forcer la sortie de la boucle lorsque le signal atteint 1, mais je n'ai pas réussi. Je pense que le "lowest" me bloque, c'était vraiment la fonction idéale... et ce n'est pas possible avec ce langage de créer une autre fonction ou de la "surcharger". Ta condition de confirmation, c'est bien dans le même esprit que le lowest ?

Car il y a la méthode tractopelle :

Condition = Indicateur[1]>seuil and Indicateur[2]>seuil and etc...

Mais ce n'est pas efficace et relève plutôt du bricolage que de la programmation.. Je pourrais également coder une boucle mais ce ne serait pas une condition...

[teg54]

Oublie la boucle Andy et le tracto ... Il suffit d'attribuer une variable en plus dans les fonctions "if" ... Dans l'esprit, cette variable peut s'apparenter à une variable Booléenne (sans en être une) ...

Suis-je clair ???

[Ice.]

Absolument, j'y retourne alors

[teg54]

good luck !!!!

[Ice.]

Fiouuuuuuuu, je suis vraiment long à la détente parfois. Toujours prendre du recul et regarder le problème d'un autre angle. Cela parait tellement bête une fois trouvé. Mission accomplie ! Merci

Bon bah, après l'effort.. l'effort encore

[teg54]

Fiouuuuuuuu, je suis vraiment long à la détente parfois. Toujours prendre du recul et regarder le problème d'un autre angle. Cela parait tellement bête une fois trouvé. Mission accomplie ! Merci

Bon bah, après l'effort.. l'effort encore

Welldone Ice !!!

C'est quand même plus gratifiant de trouver par soi même non ?!? ... Dès que tu "coinces", prendre un peu de recul est ce qu'il y a de plus salvateur

Pense à décompresser quand même hein !!!!

[Ice.]

C'est quand même plus gratifiant de trouver par soi même non ?!? ...

Evidemment

T'inquiète pas, je fais de bonnes pauses D'ailleurs c'est fini pour aujourd'hui, maintenant c'est patapouf dans le canapé pour le reste de la journée