Oui, je regarde de temps en temps, mais comme le DAX, c'est un indice très volatile, je trouve que les S/R marqué(e)s par la CAC sont plus facilement identifiables que sur le DOW ... Of course, ce n'est que mon point de vueBERIMED a écrit :sinon t'a déjà essayer de suivre le Dow pendant tes trades ?
... en l'occurence 9h/17h30) ... (et puis pour ceux qui hésitent à entrer sur le DAX même en mini, sur le CAC les risques sont minimisés ... mais tout de même réels :musique: )Merci pour ces beaux mots Amarantine ...Amarantine a écrit :Quel personnage, ce teg! moi aussi je lis régulièrement ton journal et je te dis pour toutes les explications que tu mets à disposition des autres (même si je n'y comprends rien ).
... et sincèrement, avec tout ce que tu lis depuis des mois tu dois en connaitre bien plus que moi (même si tu n'y comprends rien 
)Hello VinceMan,VinceMan a écrit :Bonjour Teg54,
Je suis un lecteur régulier de ton journal même si je n'interviens pas.
Je pense appliquer ta méthode au Dow et je voulais savoir ce que tu en pensais et si tu avais déjà fait un travail en ce sens ?
) , dans le sens ou les excès indiqués via les alertes représentent soit une correction (essoufflement) du cours soit une reprise (ou ni l'un ni l'autre) ... Observant beaucoup le CAC en ce moment, j'ai l'impression que la volatilité moindre de cet indice permet d'identifier plus facilement les différentes phases de la théorie de Dow, les retours et les rebonds sur S/R étants souvent plus "propres" que sur le DAX ... lui et sa volatilité folle se tapent des phases correctives tellement larges (en écart de points) que j'ai du mal à comprendre si la cassure franche d'un S/R signifie un changement de tendance ... Derrière ça, il y a un certain manque d'expérience aussi, après 20 années à "Daxer" je tiendrai surement un autre discours ... ouppppsss .... 'tain j''suis encore à côté de la plaque !!!!!VinceMan a écrit :Oops je n'ai pas été assez clair, je parlais de l'indice Dow pas de la théorie de Dow...
Qu'a cela ne tienne, je me suis codé un RsBoll sur prix et l'ai regardé évolué aujourd'hui, les résultats pour un RSI(9,25,75) à -10 +10 n'atteignent pas les chiffres que tu peux avoir sur le DAX mais c'est tout à fait honnête, même pendant la remontée, certains signaux étaient valides
Je trade avec là depuis juste aprés le signal valide de 15:48 (que je n'ai pas pris) et pour l'instant un perdant et un gagnant, j'attends d'autre signaux maintenant que Wall street a finit de manger :p.
... désolé ) ... mais énormément de mal à trouver une valeur référence à mes SL/TP ... l'impression qu'il est bien plus coriace à appréhender que le DAX ... et puis les horaires du DJ m'arrangent un peu moins faut dire :musique: ... ... )J'ôterai juste les bougies qui, à mon humble avis, n'ont pas l'effet escompté sur une UT1 (sauf cas particuliers)mammon a écrit :P.A = Price Action en anglais... autrement dit l'étude des canaux, bougies, support, résistances... etc... le vrai trading quoi
N'est ce pas Teg ?
...Les signaux sur le CAC sont indiquées systématiquement (S/R et autres, touché(e)s/franchi(e)s ... ou pas) mais aucunes positions n'est validées ... Pour être tout a fait franc, je me sers de cette procédure pour faire des OB (DAX) avec comme échéance la demi-heure suivante.mammon a écrit :Une question me taraude néanmoins, pourquoi ne pas avoir pris le trade de 11H13-15 en -1 sur le DAX alors que tu avais bien un double signal et que sur le CAC tu as dessiné une ellipse ?
Hello VinceMan,VinceMan a écrit :Bonsoir Teg54,
Je viens de voir que tu voulais faire passer des ordres sur alerte dans PRT, à ma connaissance il n'est pas possible sur de tels ordres conditionnels de spécifier ni stop ni limite.
J'avais demandé au support IG qui m'a répondu par la négative.
Parce que le signal commun est à la clôture de 9h03mammon a écrit :- pourquoi la seconde prise de trade n'est pas déclenchée sur la bougie de 8H58 (alerte verte) , ni sur celle de 9H02 mais finalement sur celle de 9H03 ?
pas de signal communmammon a écrit :- pourquoi pas de déclenchement de la prise de position sur les bougies de 9H28,29 ou 30 ?
idemmammon a écrit :- et idem, pourquoi pas 12H02 mais 12H05 ?
