Journal de teg54

Bonsoir Greg et merci …

Effectivement l'indicateur fait tout !! en fait non, c'est juste le fruit de beaucoup de boulot

J'ai toujours fonctionné avec indicateur(s). Mais des mecs ('scusez de la familiarité ) comme Les3BB ou G'sT, qui eux ont une vue plus générale des marchés (analyse fondamentale et "sens du trend"), m'ont poussé à réfléchir à comment intégrer techniquement ces données non chiffrables à un indicateur …

Pour la faire courte, je pense que quand on trouve un indicateur qui nous "plait", que l'on sent bien, il ne faut pas le lâcher au moindre faux signal.

J'ai commencé en me focalisant sur les excès conjoints des bollinger et du rsi - bien, mais pas mal de faux signaux - j'y ai ajouté les PP et paliers importants afin d'affiner les points d'entrée - mieux - puis la corrélation avec le CAC (pour repérer ces excès). Et durant tout ce temps j'me suis cassé la tête sur le "+" maison pour définir la chose que je considère comme la plus importante sur les marchés : la volatilité.

Mais tout comme je n'ai cessé de faire évoluer mon process depuis que je trade, je sais que je continuerai à le faire évoluer au fil du temps

@cash : mais de rien

Bonjour,

Je ne peu que te féliciter pour cette belle réussite.
Je suis encore loin de se résultat, mais je cherche, je travail.

Hello Egy,

Merci

Tout travail mérite salaire ... Bon courage sur cette voie là !!!

Sorry, pas de graphiques ce soir, petit problème avec mon hébergement de fichiers (sauf si tout revient dans l'ordre d'ici 30 mn)

Bonne soirée à tous !!

Hello Djoby,

Ne m'en veux pas de ne pas répondre personnellement à la partie concernant le rapport à l'argent, je pense que Benoist l'a très bien fait à ma place ... Mais sans vouloir virer dans le pathos, je t'assure que l'argent est le cadet de mes soucis.

Les mèches sur excès, hautes ou basses, sont souvent très furtives. Le temps de l'alerte, de dégainer la souris, le slippage.., bref, l'exécution, était rarement très bonne, même en étant concentré. Le point d'entrée était régulièrement beaucoup moins bon que l'extrème de la mèche. Et dès que l'entrée n'est pas optimale, le stop à 10 points est vraiment très (trop) juste.

Or, dans les comptes rendus de tes trades, tu n'as visiblement jamais aucun problème d'exécution. Tu sembles toujours arriver à attraper les mèches sans problème. On ne voit jamais un trade raté pour cause de boulette, de retard à l'allumage, de slippage, que sais-je... L'exécution semble toujours parfaite.

J'ai la flemme de répertorier dans les 40 pages précédentes combien de journées ont été relatées, grosso modo une cinquantaine (et encore !!). J'ai commencé mon journal en septembre, en arrondissant, ça fait 120 jours ... Bien sur qu'il m'est arrivé ce genre de mésaventure, mais ne m'en veux pas de ne pas avoir accouru ici pour relater les faits.

Dans tes comptes-rendus, chaque signal entraîne toujours un trade. Tu dis que tu les prends manuellement. Corrige-moi si je me trompe, il n'y a jamais aucun signal manqué. Tu campes donc devant ton PC

Oui, chaque signal entraine une prise de position et non je ne campe pas devant mon PC je travaille avec ... Mes alertes sont paramètrées en temps réel (le fameux petit bruit PRT et Advanced Charts qui s'affiche sans rien lui demander ) et sauf en cas de signal apparaissant à la dernière seconde de la bougie (et la suivante qui part dans le sens opposé à la vitesse de l'éclair), 5 secondes sont largement suffisantes pour 1 clic de souris ... La question à se poser est : combien de temps te faut-il, à toi, pour éliminer le facteur "doute" inhérent à chaque prise de position avant que tu ne cliques sur ta souris ?? ... Il me semble que dès mon premier post j'ai précisé que mon aversion au risque était quasi nulle .. rien a changé depuis ...

Je comprends ton interrogation Djoby, et ton intervention n'ayant rien à voir avec la classe avec laquelle Darky s'est pointé ici, j'y réponds aussi sincèrement que possible et n'y vois aucun message à caractère agressif ou rancunier ... c'est juste que je n'ai pas envie de devoir me justifier à chaque fois, que j'ai autre chose à faire après 17h30 que des captures d'écran (qui me sont re-balancées par la suite en pleine g**le) ...

... en gros, merci du temps libre que vous me rendez

PS : et merci pour cette petite vidéo

- DéBé : Pas de soucis, tout est cool ici , nous sommes entre gentlemen !!!

- Djoby : je viens répondre à tout ça dès que possible ...

Re ...

Bon ... concernant la vidéo, je ne me prononcerai pas ne l'ayant pas encore regardé. Mais comme tout produit démontrant/dénonçant une désinformation, je pars du principe que celle-ci peut en être un également ... "la vérité est ailleurs" comme disait l'autre

Darky n'a pas tort non plus lorsqu'il disait que ces captures ont un goût de trop peu.

Sur ce point là, rien à dire. Mais le manque de temps fait que je ne peux pas, tout simplement. Si je tradais à temps plein et que mes journées se terminaient à 17h30 ou si j'étais un broker lambda, t'inquiète que mes captures seraient hyper léchées et auraient une toute autre apparence.

Ce qui m'amène à dire que lors de mes prochains posts, je ne me focaliserai plus que sur un seul produit que j'aurai tradé durant la journée, que seul le principe des excès RSI/Bollinger seront marqués et qu'en aucun cas j'indiquerai sur lesquels je suis entré ou non ...

Mais tu utilises aussi les supports résistances, et l'analyse inter-indices (avec le CAC). Tu parlais aussi que des trades manqués te rendaient plus méfiant et que tu t'adaptais en conséquence (si les marchés dévissent par exemple). Donc il y a quand même du discrétionnaire dans ton trading, et 5 secondes d'évaluation me semble pour le moins rapide... Et si tu fais parfaitement confiance à ton signal, pourquoi rester à cliquer manuellement ? Pourquoi pas programmer les ordres ?

Les S/R je ne les utilise quasiment plus, ces fameuses lignes de codes qui me font passer pour un roi de l'esbroufe ont pris le relais.

La corrélation entre indices (DAX/indice anglais/CAC) je ne l'utilise que pour me positionner sur le DAX. Pourquoi ça ne me prend pas plus de temps à repérer qu'un signal d'excès ??? Tout simplement parce que ça a été codé. Pour faire rapide, en gros ce code dit : je prends un plus haut (x) sur le DAX et le indice anglais (je te passe les détails de comment je calcule ce plus haut), si au prochain plus haut (y) on a une situation yDax > xDax et yFTSE < xFTSE alors je suis alerté, je regarde si le DAX bute sur un palier, si oui, je me positionne (mes SL/TP sont différents dans cette situation, je peux prendre 10 secondes en plus pour me décider )

Pourquoi rester en semi-automatique ?? Parce que le tout automatique ne m'intéresse pas, j'aime avoir ce luxe de cliquer sur ma souris quand bon me semble, avoir le plaisir de laisser passer un trade, etc ... garder le contrôle en quelques sortes ...

"Ce genre de mésaventures", c'est-à-dire les aléas du trading, c'est ce que doit affronter tous les jours n'importe quel trader. Le trader doit affronter sa propre psychologie, ses erreurs de jugement, son impulsivité, le marché qui dérape, etc. Content de t'entendre dire que ce genre de mésaventures te sont déjà arrivées ! Mais tu n'en parles jamais. A lire ton journal, tout roule, tout est toujours sous contrôle... Relater aussi les mésaventures, cela ne fait pas partie de l'honnêteté intellectuelle ?

Je n'ai jamais dit le contraire ... J'ai pas mal de mauvaises positions qui figurent dans mon journal, mais aussi étrange que ça puisse paraitre on ne m'a quasi jamais questionné sur le pourquoi de telle ou telle mauvaise position .. Pourquoi ?? je n'en sais rien ... certainement une sorte de compassion/pudeur à l'égard du trader perdant

Quand à la notion de contrôle, bien sur et heureusement que tout est sous contrôle !!! Sans ça je ne me serai jamais lancé dans le trading ... Arrive l'incontrôlable, l'imprévu, qui lui fait parti intégrante des marchés financiers, sur lequel je n'ai aucun pouvoir et que je subis comme un tout à chacun (slippage, ordre refusé, gap, etc ...) ... Je roule en bagnole, prudemment (mouais c'est ça !!! ) mais j'suis pas à l'abris d'un chauffard, d'un stop cramé, etc ...

C'est dommage d'éviter ce sujet, essentiel. La réponse de Benoist lui appartient. On aimerait savoir que cela fait d'avoir trouvé la poule aux œufs d'or. Quels sont aussi tes projets face à cela, ce que cela change dans ta vie, si tu en fais profiter tes proches, etc. En savoir un peu plus sur toi, et sur les impacts de ton gains sur ta vie. Tu sembles vouloir garder tout cela bien protégé, ne rien raconter de personnel, mais de mon point de vue tu en dit soit trop (tes succès en trading), soit pas assez (ta vie).

Là on entre dans la sphère (un peu trop) privée à mon gout, mais j'veux bien te lâcher quelques infos ... Je n'ai pas trouvé la poule aux oeufs d'or, je bosse dur sur mon indicateur depuis plus d'un an maintenant ... Mon métier (le "vrai" hein ) est chef de projet recherche et développement pour un très grand groupe. Ca fait parti de moi de bosser sur des concepts qui n'existent pas, à partir de concret ou non ... Y'a t-il un rapport entre mon job et la façon dont j'ai abordé le trading ?? certainement ...

Quand à mon rapport à l'argent, il a changé ... même en étant très bien payé par mon employeur, disons qu'un diagnostic médical a changé ma perception de celui-ci ... Alors oui, avant moi même, c'est à mes proches que j'en fait profiter ... Il faudra que ta curiosité se satisfasse de ça je n'en dirai pas plus !!!

Voilà, Djoby, j'espère que ça répondra à une partie de tes interrogations ... Comme dit ce matin, n'y vois aucune agressivité

Peace

Ainsi soit-il Djoby

Comme dit précédemment, lors des prochains résultats postés je me focaliserai sur un seul produit tradé, en essayant de dégrossir le process (pas tout dévoiler non plus ) et laisser une marge de manoeuvre aux lecteurs qui voudront s'y frotter ..

Cela aura au moins permis de faire bouger les choses ... nouvelle semaine, on repart sur de bonnes bases !!

Bonne journée

PS : DF y a été fort mais c'est un peu sa marque de fabrique :musique:

- ladefense92800 : Merci !! ça surprend (et ça fait du bien) un message comme ça !! ...

Concernant les volumes, je t'avoue que j'suis un peu perdu puisque je ne les utilise pas (comme tu le dis, sur cfd à risque limité ils ne sont pas disponibles) ... donc soit je me suis planté en voulant écrire autre chose, soit j'suis un gros mytho ( ) ... Si tu peux me faire remonter le message ou j'en parle je pourrai peut être t'en dire un peu plus

N'utilisant donc pas les volumes, je réponds à toutes tes questions d'un coup !!!

- mammon : En restant dans les limites d' une "tegophilie" décente hein !!!

... désolé ....

Allé hop, retour aux vacances

Bonne soirée à tous !!!

Hello,

Retour de vacances ... yeaaaaaaaah ça fait du biiiiiiiien !!!!!! (les vacances, pas le retour )

- ladefense92800 : Désolé pour la réponse tardive ... Même si d'un autre côté l'intervention de Kalish apporte la majorité des réponses (merci). Donc oui c'est un indicateur que j'ai codé qui prend en compte "l'explosion" des cours en UT 1mn (à l'instar des Bollinger) en se basant sur les High/Low des chandeliers sur une période non pré-définie (comprendre par là qu'elle va s'ajuster en fonction de cette "explosion"). Couplé au RSBoll, ça fait (pour l'instant) l'affaire

Je l'utilise sur le forex également (je pense limiter à GBP/USD, GBP/JPY et USD/CHF)

Merci pour tes explications que je commence à suivre avec intérêt. C'est vraiment intéressant.

De nada ... oui, 54 d'adoption

Bon retour teg 54 , pour te dire la verite je ne pensait plus te revoir ..... je me suis dit : "ça y est il s est barré...... "

Hello ladefense,

Tu penses bien que je ne vais pas partir sans avoir refourgué "mon précieux" !!!

vouloir filtrer ce faux signal risque te faire rater d autres trades gagnants .....

Bien sur, un changement de process se fait toujours au détriment de quelque chose (même minime) .. Mais en toute logique, hormis avoir des tendances masochistes, tu ne laisses pas tomber une méthode pour une autre moins efficace :musique:

Peut tu quantifier ta methode avec le nouveau indicateur et sans ?

J'essayerai, lors de mon prochain bilan journalier, de publier un sous-jacent avec les signaux renvoyés par le RSBoll, le RSBoll2 et mon indic' de volatilité, histoire de voir l'écrémage qui s'opère.

Bonne journée !!

coooooollllll!!!!!!!! impatient de voir ça ............

Lard ou cochon ?!? j'sais pas trop comment prendre cette petite phrase ... :musique:

Plutôt que d'aller piocher une journée choisit par mes soins (au risque de m'attirer les foudres des sceptiques), j'vais faire un bilan de la matinée sur DAX ...

METHODE RSBOLL Simple -

Pour rappel : RSI(9) 75/25 - Bollinger en réglages d'origine

Une fois le signal repéré (barres sous le RSI), j'attends que le cours touche le palier le plus proche pour prendre position. Pour ce matin, on a deux signaux positifs. Le premier pris sur DP, le second sur 7975

FILE NOT FOUND

METHODE RSBOLL corrélée avec le CAC -

Pour rappel : Les signaux apparaissent lorsque les RSBoll du DAX et du CAC lancent des alertes simultanément. Ce moment est représenté par les flèches vertes. Prise de position soit, comme dans le cas précédent, sur palier suivant, soit en clôture de bougie.

FILE NOT FOUND

METHODE RSBOLL V2 -

Toujours basée sur les excès combinés RSI/Bollinger mais intégration d'un premier code "homemade". Plus de palier pour entrer sur les marchés, prise directe en clôture de bougie. Comme souligné un peu plus haut dans le journal par ladefense, des positions ne sont plus signalées mais je gagne en confort (plus besoin d'attendre un palier pour prendre position)

FILE NOT FOUND

METHODE VOLATILITE -

Toujours avec comme base le RSI et les Bollinger. Dernier code "homemade" ajouté qui me permet de ne pas jouer uniquement les excès conjoints RSBoll. Beaucoup plus de signaux et possibilité de prendre de mini-trend en cours.

Je ne préciserai pas les positions prises ce matin ... entre nous, entrer à 11h au moment de l'annonce du ZEW Allemand & EU .... :musique: ...

FILE NOT FOUND

Voilà en gros l'évolution de mon indicateur depuis l'ouverture de ce journal.

- DéBé :

Hello Falex et merci

Désolé si je n'ai pas été clair, il me semblait avoir précisé que j'entrais sur "paliers" ... oups ...

Pour la création de l'alerte, rien de plus simple ...

Par exemple : Je place un RSBoll sur le DAX un autre sur le CAC. Je crée mon alerte achat sur le RSBoll du DAX et j'ajoute en condition l'alerte achat du RSBoll du CAC (bouton "ajouter une condition" de la fenêtre "propriétés de l'alerte")

Rien de bien compliqué

si je fait un constat toutes tes nouvelles regles " d entrées " n apportent pas grand chose par rapport à la strategie d origines ( page 1 ) .

tu es d accord ?

c est les memes entrées !

Partiellement d'accord. Dans la mesure ou certaines entrées sont communes je te réponds oui. Mais le RSBoll CAC me donne 4 signaux, Volatilité 9 ... J'veux bien qu'il y ait une base commune mais ça s'arrête là ...

L'évolution de mon indicateur ne s'est pas faite dans l'optique de gagner des points mais plutôt dans celle d'essayer de palier les lacunes de ce dernier. En range il fonctionnait très bien mais dès qu'un trend puissant se formait je me prenais 2 pertes consécutives pour 1 gagnant. C'est avec cet objectif là que je l'ai travaillé. Du boulot, du boulot, du boulot et j'en suis ici maintenant.

Je ne cherche pas à faire croire que je me suis levé un matin en me disant "tiens, si j'allais trader !!!" et que 2 heures après j'avais toutes les cartes en main. J'suis pas né de la dernière pluie et je sais qu'on a rien sans rien

Concernant ta suggestion de changer ma façon de trader j'ai envie de te dire pourquoi pas ... J'suis persuadé qu'il y a quelque chose à faire en changeant mes SL/TP, en jouant en cascades, en sortant sur RSI, etc ... Mais commencer à me poser ces questions c'est remettre le principe même de mon trading en jeu, c'est à dire, un signal = une position avec TP/SL, de même que mon MM ... Je ne dis pas que j'écarte l'idée de tout remettre sur le tapis et redistribuer les cartes, mais pour l'instant ça fonctionne, pourquoi changer ???

Je laisse cette opportunité à ceux qui ont envie de se frotter au trading sur "excès" ... D'ailleurs, pour l'anecdote, un membre du forum qui s'est inspiré de cette méthode (j'aime pas ce mot là, ça me renvoit à DF et son concept de secte ) l'a mis à sa sauce, prend position en UT5mn et se fixe les Bollinger comme SL ... Peut être qu'un jour un autre me dira qu'il trade de la façon que t'as décrit et que ça fonctionne d'enfer !!!

Concernant la question du temps passé devant l'écran, je crois y avoir répondu dès les premières pages de mon journal

Il se fait tard (et ma femme râle) ... bonne soirée

Ma demarche etait purement constructive .

Je continu a suivre la file .

Je n'en doute absolument pas et j'ai pris bonne note de tes remarques ...

Salut teg54,

Petite question par rapport aux cours d'hier matin sur le DAX :

A l'ouverture on a eu un directionnel avec croissement de plusieurs palier de type 0/25/50/75.

Comment fais-tu pour rentrer dans ce genre de config (entre 9h0 et 10h) ? car si je respecte la première règle je serais rentré deux fois avec des trades perdants ?

Merci

Hello Falex,

C'est ce que je disais un peu plus haut à Ladefense quand j'expliquas que je développe mon indicateur dans le but d'éviter ces trends violents.

Si je me base sur la méthode première, je vois 3 points d'entrée :

- le 1 : Pas grand chose à faire, pourtant la situation semble idéale. On a un un beau gap, une bougie qui ne clôture pas sous les 7975. Mais on ne gagne pas à tous les coups

- le 2 : Ca fait 5 mn qu'on est en excès ... prochain palier 7950 ... Mais dans cette configuration on a 2 paliers forts très rapprochés (7950 et S1) ... Deux solutions. Soit prendre une valeur intermédiaire entre ces 2 paliers, soit attendre le palier le plus éloigné (qui logiquement "maximummise" la possibilité de rebond).

En live, vu la g**le de la bougie qui a littéralement enfoncée 7950 et S1, je déconseille fortement à ceux qui veulent tenter ce genre d'approche de prendre position sans bien connaitre le sous-jacent sur lequel ils bossent. Pour les autres, en clôture de bougie le trade passe de justesse.

- le 3 : on a deux alertes (9h47 et 9h51) ... les deux clôturent sous 7925 donc attente du palier inférieur 7900 ... Or, Le cours remonte jusque S1 puis redescend sur 7925 ... A ce moment là, belle divergence RSI (avec la fin de la belle poussée de 9h28/35), prise de position.

Voilà comment je les aurais joué ... Trois points d'entrée dont un qui était perdant dans tous les cas. J'ai fait vite, j'suis désolé, mais j'espère que ça t'éclaire un peu plus.

FILE NOT FOUND

- Khepesh : je repasse en début d'après-midi pour répondre à tes questions

Salut
Une petite question me taraude l'esprit
=> pourquoi ne participes-tu pas sur d'autres sujets que ton journal ?

Hello 3BB,

Parce que je passerai mon temps sur le forum à raconter tout et n'importe quoi ...

Plus sérieusement, j'me sens à l'aise dans ma petite bulle (comprendre par là ma méthode de trading) nettement moins sur des terrains que je maitrise moins (comprendre par là l'analyse fondamentale, qui m'importe autant que l'AT t'intéresse ... ). Effectivement je lis certainement plus le forum que je n'y participe, mais j'suis encore loin de le vampiriser !!!

Je préfère parler des choses qui me sont familières ... et le jour ou j'aurai quelque chose à apporter ailleurs, ne t'en fais pas, je n'hésiterai pas

Ceci prouve bien qu'il faut quand même affiner un max avec la connaissance du sous-jacent.

Bien sur, je suis le premier à prôner cette démarche ...

A ceux avec qui je corresponds en off, je conseille dans un premier temps d'observer uniquement les rebonds sur PP ... une fois familiariser avec (et ayant l'envie de poursuivre ) d'ajouter les paliers 00 et 50 ... et en dernier lieu les 25/75 ... Une façon d'y aller progressivement

Bonjour et tout d'abord merci pour tout ce travail accompli ET partagé !

honnêtement chapeau ^^

Je n'ai pas tout lut car je suis "tombé" sur ton journal assé tard ce soir ... mais ça va venir, durant le WE il y passera

il y a quand même une question que je me pose rapport a tes indicateur ... ou plutôt à leurs mise en place. Est-il expliqué au cours de ces 50 et quelques pages comment les mettre en place dans PRT ?

je suis un néophyte avéré et je regarde un peu partout ce qui se fait depuis quelques temps ... mais j'avou ne pas savoir configuré PRT pour en faire ressortir des signaux "équivalent" aux tiens. (j'ai vu ton poste de l'avant dernière page retraçant l'historique des évolution, et j'en suis encore a ton "premier" outils ... auquel je ne sais pas ajouté les fameuses "barres/alertes") est-il expliqué dans ton journal comment le mettre en place ? ou c'est supposé être une "évidence" pour tout "initié" ?

si plutôt que d'expliquer la mise en place l'un de vous a un lien sur la configuration / paramétrage de PRT je suis preneur également héhé

désolé si ma question a déjà été posé dans le journal et dans ce cas juste me le préciser ... vu qu'il sera avalé ce WE ...

Merci d'avance

Il n'y a rien de sorcier à avoir visuellement le premier indicateur (pour peu que tu connaisses les bases de la programmation sous PRT). Mais quitte à te faire "galerer" (et puis ça faisait un moment que je voulais le mettre en ligne), voilà le code du RSBoll pour ceux que ca intéresse (RSI + barres achat/vente - ne pas oublier d'entrer les variables )

Code : #

// RSBoll en high/low - pour le passer en close, remplacer "high" & "low" par "close"

// variables à entrer :
// haut : limite haute RSI
// bas : limite basse RSI
// pr : période RSI

REM RSI affiché

indicateur0 = RSI[pr](close)

REM indicateurs Bollinger

indicateur3 = BollingerUp[20]
indicateur4 = BollingerDown[20]

REM Création Signaux

limitehaute = haut
limitebasse = bas

signal1 = 0
signal2 = 0

REM definitions des conditions

c1 = indicateur0 >= haut
c2 = indicateur0 <= bas

d1 = high > indicateur3
d2 = low < indicateur4

REM declarations des fonctions

IF (c1 AND d1) THEN
	signal1 =10
	signal2 = 0
ELSIF (c2 AND d2) THEN
	signal2 = 10
	signal1=0
ELSE
	signal1 = 0
	signal2 = 0
ENDIF

RETURN signal1 COLOURED (255,0,0) AS "Signal Vente",signal2 COLOURED (0,255,0) AS "Signal Achat", indicateur0 as "RSI", limitehaute as "RSI - Limite Haute", limitebasse as "RSI - Limite Basse"

Les corrections de cours sur le DAX sont assez violents donc oui je préfèrerais me baser sur les high/low plutôt que sur le Close.

J'prends le risque d'être spammer (ca ne sera pas la première fois ), et si saturation j'lui donnerai sa place en 1ère page

Bon week-end !!!!

Hello Khepesh,

Y'a rien de sorcier dans le code que j'ai publié, c'est juste une concentration du rsi et des bollinger, en tant que "codeur" tu ne devrais pas trop trimer à le décortiquer

ça te plait plus de poster ? Tu vient plus ........

.... ironie ????

Hello Khepesh,

Content de savoir que ça peut te servir ...

Mais je répète une fois de plus qu'il s'agit plus d'une alerte de "zone" qu'un véritable déclencheur de prise de position ... Faut l'appréhender comme un "à vos marques" pour un départ de course, pour le "partez" au son du coup de pistolet c'est propre à chacun de choisir son calibre !!!

En tous cas ça fait plaisir de voir que certains prennent le temps de lire et de mettre à leur sauce le principe soulevé dans le journal plutôt que d'appliquer bêtement l'indicateur et de venir Crier ici comme s'il s'agissait d'un SAV ... :musique:

J'te souhaite de continuer sur cette lancée

PS : concernant le code, les deux indicateurs qui y sont intégrés (rsi/bollinger) sont déjà tout faits, là ou ça devient plus intéressant (et complexe) c'est de jouer sur les formules de ces indicateurs ... Quand à l'utilisation des bollinger tu devrais pouvoir trouver une flopée de tutos expliquant de A à Z le principe et le fonctionnement