J'ai gâché du capital pour renforcer à des niveaux de prix quasi identiques, et il ne me restait alors plus rien pour pouvoir renforcer à des niveaux de prix plus intéressants, et ainsi atteindre le niveau de breakeven plus rapidement, et en traversant moins de latent négatif, et en finissant même probablement avec un encore plus gros gain. Pour ces niveaux de prix presque similaires, j'aurai dû prendre des trades plus petits et ainsi garder du capital pour le restant du trade.
L'observation parallèle de l'autre paire m'a permis de garder le trade sans trop de stress, et de le clôturer au meilleur moment.
Néanmoins, depuis mes premiers essais, j'ai nettement amélioré le dosage des renforts. Je continue les ajustements. Au début de ma pratique de cette méthode d'entrée en plusieurs fois, ce trade aurait sûrement été clôturé en grosse perte, alors qu'aujourd'hui je le ferme en gain assez potelé, bien qu'après plusieurs heures d'attente pénible. Un meilleur dosage des renforts du tout début du trade aurait raccourci cette attente.
Et par dessus tout, j'aurai dû éviter ce set-up piégeux. Je reconnais qu'il est néanmoins impossible d'éviter toute erreur de set-up. C'est pourquoi le juste dosage des renforts, ni trop peu ni trop, est nécessaire.
Un SL s'est déclenché intempestivement car mal réglé (trop court). Gr....
-
- kdddlmmmmmuuuuuhhhhb.png (120.75 Kio) Vu 139 fois
-
- kdddlmmmmmuuuuuhhhhb2.png (131.14 Kio) Vu 139 fois