Journal de Trappiste73

Même pas la peine :
Il était une fois ... une augmentation de K. Victoire: ce matin c'est bouclé. Mais l'entretien avec la directrice d'agence - hum. Et c'est quoi ig market, et c'est quoi le trading, les cfd à risque limité ... < 15 minutes d'explications après > - Ah oui j'ai compris vous achetez une action et vous pensez qu'elle va monter. - Oui c'est ça ... Et c'est quoi les virements en provenance d'ig : vous vendez ? non je rapatrie les pv - quelles pv ? ... Et l'origine des fonds ? je l'ai déjà donnée à votre collègue - Ah oui mais il faut me la renvoyer... et j'aurais besoin de votre cv ... :roll:
Oulala.
Bref, dès semaine prochaine, on passe au plan B : offensive généralisée des algos.

Lol Trappiste , oui c’est une vrai sinécure la justification des PV , des virements qui vont de bank à ig , ou inversement.
Et pourtant j’ai,travaillé des années dans ce secteur, la parano actuelle est : blanchiment d’argent , donc ils cassent les pieds.
Même les banques en ligne.
Alors astuce j’ai envoyé pendant un mois mes relevés quotidien à l’etablissement Copie leur service : blanchiment, fraudes.
Ils ne m’ont plus fait ch...

Ah c'est pour ça qu'elle m' a demandé s'il y avait des relevés quotidiens ... De toute façon, c'est tellement évident qu'elle va me balancer à Tracfin ... Les pauvres, ils doivent recevoir tellement de données inutiles...

Oui c’est pour ça Trappiste , alors dans ce cas tu les noies de relevés quotidien , au bout de 2-3 semaines ils vont en avoir marre et tu rajoutes dans ton mail ton no fiscal , le chiffre en haut à gauche de ton IR ,
Là ils vont se trouver ridicule, car envoyer un tracfin avec 30 relevés + le no identifiant fiscal du monsieur , ça fait pas trop fraudeur
Tu peux les inviter à aller sur ce site et avec ton no fiscal ils vont retrouver tes déclarations
https://cfsmsp.impots.gouv.fr/secavis/

La tu les achèves

Ps : mes relevés font 20-30 pages / jours avec mes 100 trades , alors ça les a vite calmé

C'est clair xxxx.
Merci Burz : bonne idée ça.

Oui vaut mieux jouer le jeu si tu n’as rien à cacher et là devant la somme de tes relevés de ton zèle à prouver ton honnêteté ils seront désarçonnés :

Il y a peu j’ai rapatrié 11k€ de BourseDirect vers mon coucou
Dans le libellé j’ai noté : »retour capital »

Personne n’a bougé chez eux pour l’instant ...

A suivre en effet...
Merci de partager ton aventure

Bonjour Trappiste,

J'interviens très peu sur le forum même si je le suis avec assiduité.
Ton approche en auto me dépasse, surement l'âge, je ne suis pas
de la génération née avec l'informatique mais je reste admiratif.....
et donc un discrétionnaire.
Juste pour répondre aux contrôles évoqués sur les transits d'argent,
j'étais allé chercher une somme assez coquette en liquide(X fois 10.000€)
à la banque et on m'avait aussi demandé de justifier la raison; j'avais donc
écrit sur le bordereau quelque chose à mon avis simple et tellement évident:
" c'est mon argent"......ça me semblait être une raison très suffisante et pour
ma part, je n'en ai jamais entendu parler par la suite même si j'ai dû être
signalé à Tracfin.

Bon courage à vous pour toutes vos expériences de recherches tentées.

Cordialement

Oui concernant tracfin la banque ne dira jamais qu’elle vous a balancé au fisc.
Ce sont eux qui decideront de la suite ou non à donner.
Après j’imagine que l’on parle en centaine de ke , pour qu’ils embêtent autant Trappiste

bah pour burzumer -envoyer du 20 lots et plus-, il faut un bon paquet de ferraille.
Pour l'origine des fonds, je comprends, si ce n'est que je l'ai déjà donnée au siège. Pour le cv par contre, je vais faire la grève du zèle : ça ne les regarde tout simplement pas sachant que je ne leur demande rien.
jnlxndrstrn (oula le pseudo heureusement qu'il ya control C) : coder avec prorealcode, c'est hyper simple.

Oui le CV je trouve ça ubuesque.
Après , seul le fisc , qui doit être déjà au courant de l’origine des fonds : salaire, vente de part, succession , cession immobilière etc,etc ,Importe .
tu peux envoyer paître ta banque, elle n,à aucun pouvoir de rétention de tes fonds dans ce cas présent.
Ce qui me fait rire c’est que tu aurais alloué la même somme pour acheter des locatifs , la banque ne t’aurais jamais demandé si tu allais employer des artisans au black pour les travaux, ça l’immobilier pas touche.
Mais un pauvre virement fait vers un broker régulé ,comme les banques françaises : ACPR et amf là vite faut appeler la Kommendatur, mais c’ est plus , hélas, par lacunes et crétinerie qu’ils le font car , paradoxe des conseillers bancaires ils ne possèdent aucun culture boursière.

bienvenue dans le monde d'Orwell, 1984

La journée de la loose : battu mon record de mv dans une séance et pas qu'un peu mes amis .
Oui mais voilà, C’est quand on n’a plus d’espoir qu’il ne faut désespérer de rien (Sénèque). Je crois avoir franchi un cap très important dans la compréhension de la façon de border les pertes. Chacun des 16 algos va passer à cette nouvelle moulinette qui n'altère normalement pas leurs performances. Si ça colle, je n'aurais pas payé trop cher ce nouvel apprentissage.

Arf Trappiste. Mais bon , voyant un peu comment tu fonctionnes d’apres Ce que je peux lire de tes posts, tu vas bosser , pour remédier ou résorber cela

Bah oui, c'est du au déclenchement simultané et soudain de plusieurs algos qui sont allés tutoyer leurs bornes basses. Chacun pris isolément reste dans les clous mais la somme produit un drawdown max journalier trop important par rapport aux règles de sécurité. Pas loin de 10% avant augmentation de capital.
Pour tous les algos "achat", le problème est réglé. Reste à étudier certains algos Ventes. Si je résouds bien la question, ça pourrait changer la donne.
J'ai eu aussi un bug coûteux lié à un Defparam Preloadbars insuffisant et un autre mystérieux pour lequel j'attends encore une explication de Proreal qui m'a fait perdre une pv ce matin. Je pensais pouvoir aller plus vite mais j'ai comme qui dirait l'impression qu'il va falloir un tour d'horloge pour bien cerner toutes les problématiques.
Je me console avec mes Ifus 2017 .

Bah voilà, travail de fourmi de réécriture des algos à peu près terminé. Restent encore des broutilles par rapport aux strategy profit mais c'est juste pour que ce soit propre : de toute façon, je garde un oeil dessus. Un travail que j'aurais du faire depuis le début. Bref, maintenant, c'est fait à l'aide de tableaux excell. Tous les TP et SL sont logiques par rapport aux risques, aux espoirs de gain et au nombre de contrats.
A noter, sur un algo, je suis monté pour la première fois à 20 contrats mais j'en ai aussi à 1 seul contrat.
J'ai encore quelques soucis rampants sur des algos Ws qui ont l'air de bloquer bêtement comme hier vers 18h. Rien de trop grave, ça devrait se régler dans les prochains jours.
Nuage à l'horizon : le changement d'heure qui nous remet d'aplomb avec les US. Cela risque encore de faire tanguer certains algos notamment avec la volatilité qui monte. Du travail préparatoire en perspective ce weekend pour éviter la casse de "l'aller".

Palsambleu, la panne dominicale de prorealtime m'a à nouveau appris des choses : l'impossibilité de prévoir, gérer ou modifier la restauration par le courtier alors qu'entre temps des modifs d'algos seraient nécessaires (là le changement d'heure).
Avertissement sans frais : Proreal et Ig ont fait repartir les systèmes dimanche en début de soirée, donc avant la réouverture des marchés. Par sécurité, j'ai tout stoppé et relancé chaque algo manuellement en deux temps, hier soir jusqu'à 23h30 et ce matin.
Pas inutile loin de là, j'ai encore corrigé quelques bugs par ci par là, du genre une erreur de plage horaire, un SL mal fixé, des defparam incomplets, modifié 1 ou 2 tailles de position et même un algo.

Retour en arrière sur la séparation des 2 comptes : finalement le choix d'en utiliser un pour bombarder les algos les plus efficaces n'est pas efficient : cela ne fait que rajouter de l'incertitude sur la pertinence du tri.
Donc les 2 comptes sont à nouveau identiques, plutôt comme une sécurité en cas de panne.

Le travail actuel porte sur le money management, en particulier pour sérier le max dd mais pas seulement : plutôt pour régler finement le rapport sl/tp en fonction des % de positions gagnantes. De là découle le risque max et pour finir le choix de la taille des positions.

Point sur les algos :
16 en fonctionnement sur les Ut 10s, 5 minutes, 1h et 4h. Indices : principalement WS, suivi du Dax, Naz et enfin du Us 500 (simulations en cours pour retravailler le cac). Taille des positions de 1 à 20 contrats.
Montant de la perte max par opération toujours inférieure à deux fois le gain espéré (à une exception près sur le 4h compte tenu d'un % de positions gagnantes (PG) à 100% sur un long historique). Autrement dit, un % de PG égal ou supérieur à 50% suffit -et doit suffire- à assurer la pertinence de chaque algo (c'est devenu un critère de validation des algos).
Activité : algos peu actifs, en moyenne, 2 se déclenchent par jour.
Arrêt des algos le weekend et les jours fériés. Certains n'agissent qu'en séance pour éviter les spreads trop élevés.
Objectif de gain : 1000 euros/jour.

Ce matin, un petit graphique pour montrer les objectifs et le risque max.

Capturealgos1.jpg (14.29 Kio) Vu 410 fois

Colonne de gauche : les gains espérés en tenant compte des % de PG, des TP, ... = 16 algos.
Colonne de droite n'a pas vraiment de sens compte tenu des mécanismes d'arrêt, des modes de fonctionnement et plages horaires différents des algos mais donne quand même plus ou moins le risque max pris si tous les algos se déclenchaient et partaient en totale vrille en même temps.

L'objectif visé est de stabiliser (en éliminant les dents de scie) le gain par mois vers 15 k euros à horizon 2/3 mois avant de tenter de franchir une marche supplémentaire.

A noter le mois de mars n'a pas été conforme du tout.
Particulièrement, parce que le DD sans sortir du prévisible a quand même rougeoyé fortement.
Ce qui fait que ça ne va pas.
En prévision des réductions de levier, de toute façon, l'approche doit être revue de fond en comble.

Travail du Weekend déjà commencé :
Mieux intégrer les variations de spreads qui sont un point essentiel dans la gestion des risques quitte à restreindre sévèrement les plages horaires.
Diminution de la taille des positions entre 25 et 50% de la plupart des algos.
Suivi et sélection au fil de l'eau stricte des algos en trop (18 sont en fonctionnement).

Du coup, l'objectif du mois d'avril est revu notamment pour coller à la date de mise en place des mesures de l'Esma : il faut avant tout limiter les dents de scie et concentrer les algos.