takapoto a écrit :- a écrit :Ya pas assez d'historien qui aiment venir faire de la pédagogie sur le net en-dehors de leurs petites coteries de spécialistes
C'est que ce n'est vraiment pas facile... Trouver les mots adéquats, les arguments justes qui parlent à tout le monde et pas seulement aux avertis, élaborer un discours clair, n'est pas donné à tout le monde. Je connais par ailleurs des historiens pointus qui sont bien incapables de discuter avec des non initiés...
et émettre une opinion, une idée, quelque soit la force de l’argumentation, c'est aussi se faire pourir ensuite d'insultes sur les réseaux sociaux en 140 caractères et toujours caricaturé. Pour ce que j'ai écris ce matin j'aurai des retours de 140 caractères : "Benoist est un facho pro Trump qui est pour le bombardement de la population syrienne". Ce n'est même pas caricatural, ce sera même poli => beaucoup de gens instruits ont décidé de laisser internet et twitter au caniveau.
Face à la masse bien souvent ignorante, complotiste et mal poli, beaucoup de gens ont renoncé. C'est pour cela qu'il y a très peu d'universitaire sur internet. J'en connais suffisamment pour vous le dire (écrire). Ils trouvent cela inutile de perdre leur temps avec des gens qui se fichent totalement de leur argumentation et qui sont incapables d'en avoir une contradictoire et chronophage. Imaginez vous êtes prix nobel de mathématique (ce qui n'existe pas
et vous passez votre journée à expliquer que 2+2 = 4 à des gens qui pensent que 2+2= 5 car ils sont dans un trip complotiste ou que la Terre est plate pour un géographe. Vous pouvez y passer votre vie, ils n'évolueront jamais, ils refusent, ils ont besoin d'être dans ce trip complotiste pour exister. Ils ont l'impression de faire parti des gens évolués et tous les autres sont des moutons. Alors qu'il n'y a pas plus mouton qu'eux... Vous laissez tombé comme j'ai pu le faire dans mes domaines universitaires de prédilection... et comme tous les universitaires que je connais. Ce n'est pas que vulgariser est une mauvaise chose, c'est juste qu'il faut pouvoir supporter la haine, les insultes, les calomnies permanentes...
Pour vous donner une idée, quand j'écris que j'utilise un iphone, je reçois des insultes "sale b + obo etc". Pas 1 2 3 emails des dizaines, des centaines cumulés. Il y a un fachisme de la médiocrité sur le net qui fait que beaucoup ont renoncé à s'exprimer librement de peur des réactions des internautes. Je n'écris pas par exemple sur mes idées économiques car je n'ai pas envie d'être inondé d'emails haineux, d'appels anonymes à 3h du matin comme j'ai pu avoir. Il faut prendre cela en considération. Donc mes écrits et bien ils sont réservés à des cercles d'économistes qui peuvent argumenter contre moi sans m'insulter et cela fait progresser ma réflexion. Même des webmasters qui disent avoir aimé un jeu vidéo ont leur vie pourris parfois quelques internautes. Bien entendu ces gens sont incapables d'argumenter, leur seule réponse c'est la violence verbale voire l'intimidation. J'ai essayé une fois de parler de la seconde guerre mondiale et de la collaboration en France. Juste évoqué les dernières recherches qui seront dans les manuels scolaires de collège lycée dans 40 50 60 ans. ça a été tendu. Ce n'est pas ce que les gens ont appris sur la collaboration. Mais oui mais on avait pas accès à toutes les archives dans les années 60, la collaboration est plus massive qu'on le pensait, les dénonciations encore pire. Mais cela réagit car est on sur que son grand père ou arrière grand père n'en a pas fait parti ? Tous les français ont bien sur été résistants et courageux. L'Histoire montre le contraire plus on progresse dans la recherche historique et cela s'oppose à la construction imaginaire des gens. Et l'imaginaire c'est important pour la construction de l'identité. C'est pour cela qu'on a tout de suite mis les millions de lettres de dénonciation sous clé pour pas qu'il y a de vendetta à la libération et qu'on commencera à en parler quand les enfants et les petits enfants des collabos seront morts. C'est pour cela qu'en moyenne entre la science historique enseignée à l'université et sa diffusion dans le grand public via l'enseignement généralisé, il faut compter 2 à 3 générations minimum. Laissez les choses s'apaiser... La décolonisation, vers 2060 2080 on en parlera sérieusement pas avant...
Si tu veux être politique et élu dit à la masse ce qu'elle veut entendre. Si tu es historien, ferme ta g**le et attends 50 ans...
Pour moi on vit dans la dictature de la médiocrité et le net en est son principal agent. Et boum pour ces propos sur le net je suis un sale intello de gauche (comme s'il ne pouvait pas avoir d'intello de droite ?) bobo et aristocratique (sic). Donc tu cumules tous les défauts pour certains. Et la pire insulte c'est bobo pour certains
Fils du peuple ouvrier, je suis fier d'être devenu bobo, faites en autant les jalouses
Peu de gens se rendent du mal qu'à fait twitter avec les 140 caractères. Pour beaucoup de gens si on dépasse 140 caractères, on n'est pas clair, c'est la limite de leur capacité de lecture et de réflexion. Argumenter en 140 caractères, vous pouvez juste insulter ou caricaturer ^^
Donc il existe un totalitarisme de la pensée ou les gens instruits universitaires etc ne peuvent pas s'exprimer librement face à l'avalanche, le déferlement de la bêtise humaine. Il faut prendre cela en considération, l'internet a donné autant de poids
si ce n'est plus à jojo la frite sans emploi h24 derrière son pc qu'à un professeur d'université. Et je n'ai rien contre les frites. Il y a une disproportion, l'internet a donné la parole à tous et on voit ce que cela donne tous les jours dans les commentaires des sites politiques. Seul point positif, la haine verbalisée par écrit permet peut-être à la société d'être un peu moins violente car ils se défoulent sur le net.
et les 150 n'ont jamais été touchés. Donc liquidé 1,5 de mes pos. vers les 10.26 et baissé mon stop à flat ce qu'a été fait pour les 0.5 restants.
