Bien joué Ticktack
Oui et le levier est acceptable (sous levier )
Bien joué Ticktack
Bien joué Ticktack
Merci mais j'ai eu chaud aux fesses !
Edit : je ferme flat un dernier trade , bilan toujours neutre sur dax (j'avoue ne pas trop savoir dans quelle direction il va aller demain) ... et un tout petit +1 sur le nasdaq.
Edit : je ferme flat un dernier trade , bilan toujours neutre sur dax (j'avoue ne pas trop savoir dans quelle direction il va aller demain) ... et un tout petit +1 sur le nasdaq.
J’étais absent, mes commentaires à posteriori.
Trop d’engagement.
Tu ne calcule pas tes risques supportables.
J’ai la même position nasdaq à 7800, plus importante dans l’absolu mais plus faible en risque,
Je n’ai pas pris le TP25 lorsqu’il s’est présenté, en attente de plus... même s’il cela repasse en rouge.
Soit tu peux résister à la pression (et mieux ne pas en avoir), soit tu calcules tes risques maximum. Et alors tu réfrènes ta cupidité.
Quoiqu’il en soit il y a une volonté à exercer impérativement, car il est strictement impossible de trader en étant à la fois peureux et cupide.
Le moins difficile à corriger pourrait être la cupidité. Traitement: calculer sur une feuille de papier, les risques en cours et le maximum de risque additionnel engageable ou pas. Garder la feuille devant soi et l’actualiser à chaque nouvelle position ouverte ou fermée.
Le traitement manuel de cette info t’aidera à poser ta réflexion et tempèrera des élans.
Aujourd’hui tu devrais t’interdire d’empiler des ordres à contre tendance alors que tu sais ne pas savoir les gérer et que tu es alors en train de creuser ta tombe
Papier, crayon, lenteur !
Et encore une fois lors de l’évolution favorable (la remontée...) tu n’as pris que le minimum de tp.... alors qu’il suffisait d’attendre pour se servir....
Règle ça et tu es un champion à tous points de vue
Trop d’engagement.
Tu ne calcule pas tes risques supportables.
J’ai la même position nasdaq à 7800, plus importante dans l’absolu mais plus faible en risque,
Je n’ai pas pris le TP25 lorsqu’il s’est présenté, en attente de plus... même s’il cela repasse en rouge.
Soit tu peux résister à la pression (et mieux ne pas en avoir), soit tu calcules tes risques maximum. Et alors tu réfrènes ta cupidité.
Quoiqu’il en soit il y a une volonté à exercer impérativement, car il est strictement impossible de trader en étant à la fois peureux et cupide.
Le moins difficile à corriger pourrait être la cupidité. Traitement: calculer sur une feuille de papier, les risques en cours et le maximum de risque additionnel engageable ou pas. Garder la feuille devant soi et l’actualiser à chaque nouvelle position ouverte ou fermée.
Le traitement manuel de cette info t’aidera à poser ta réflexion et tempèrera des élans.
Aujourd’hui tu devrais t’interdire d’empiler des ordres à contre tendance alors que tu sais ne pas savoir les gérer et que tu es alors en train de creuser ta tombe
Papier, crayon, lenteur !
Et encore une fois lors de l’évolution favorable (la remontée...) tu n’as pris que le minimum de tp.... alors qu’il suffisait d’attendre pour se servir....
Règle ça et tu es un champion à tous points de vue
Tu remarqueras qu’un ordre à tp10 vaut cinq ordres à tp:2....
et donc il est plus pertinent d’avoir un ordre plutôt que 5 (de la taille précédente) empilés dans le même sens.
Et La simple gestion de ton risque aurait dû t’entrainer Lors de la chute du nasdaq, soit à ne pas ouvrir de nouveaux ordres soit, en hedgant, à te placer dans le bon sens (baisse) et prendre un tp au niveau du retournement. Là t’aurais fait plus d’une centaine de points sur ce mouvement.
et donc il est plus pertinent d’avoir un ordre plutôt que 5 (de la taille précédente) empilés dans le même sens.
Et La simple gestion de ton risque aurait dû t’entrainer Lors de la chute du nasdaq, soit à ne pas ouvrir de nouveaux ordres soit, en hedgant, à te placer dans le bon sens (baisse) et prendre un tp au niveau du retournement. Là t’aurais fait plus d’une centaine de points sur ce mouvement.
Réflexion du matin
Toi et moi avons fait des tonnes de backtests sur plein d’algos. Tu sais que ce que tu fais manuellement revient à trouver un algo gagnant avec SL 1000 (grosso modo le moment où tu craques et ferme) et TP 2,3...
Dans cet ordre de grandeur je n’ai toujours trouvé que des stratégies largement perdantes, jamais rien de temporairement gagnant.
Avec toute ton expérience algo Tu le SAIS.
Faut vraiment arrêter les TP à deux balles
Toi et moi avons fait des tonnes de backtests sur plein d’algos. Tu sais que ce que tu fais manuellement revient à trouver un algo gagnant avec SL 1000 (grosso modo le moment où tu craques et ferme) et TP 2,3...
Dans cet ordre de grandeur je n’ai toujours trouvé que des stratégies largement perdantes, jamais rien de temporairement gagnant.
Avec toute ton expérience algo Tu le SAIS.
Faut vraiment arrêter les TP à deux balles
Ça doit parler à beaucoup !Euraed a écrit :ce que tu fais manuellement revient à trouver un algo gagnant avec SL 1000 (grosso modo le moment où tu craques et ferme) et TP 2,3...
"Faut vraiment arrêter les TP à deux balles"
Tout est résumé.
Perso je suis vraiment dans l'optique de couper court immédiatement si évolution défavorable. Si favorable BE direct et je me laisse porter au maximum par le mouvement.
PS : salut les amis !
Tout est résumé.
Perso je suis vraiment dans l'optique de couper court immédiatement si évolution défavorable. Si favorable BE direct et je me laisse porter au maximum par le mouvement.
PS : salut les amis !
Salut Taka
Salut Robin
Salut Robin
Merci Euraed pour tes avis toujours pertinents, je savais que j'allais me faire remonter les bretelles
Effectivement tout ce que tu dis est vrai et est le résultat de mon impatience chronique.
En fait quasiment tous les défauts relevés viennent de là : petits tps pour encaisser "vite" quelques malheureux euros , empilage d'ordres pour repasser "vite" dans le vert (en pratique ça fonctionne "souvent" mais quand ça dérape ça fait très mal), lors des remontées fermeture des ordres au fur et à mesure (pour alléger et diminuer le risque au départ, mais ensuite c'est pour encaisser "vite" quelques points).
Après le calcul du risque je le fais à la louche (en me disant si ça descend jusqu'à tel support important au maximum je suis dans le rouge de X) mais le soucis est que mon impatience m'aveugle ("tant qu'il reste de la marge ça peut passer").
C'est une des raisons qui m'ont poussé à limiter la taille de mon compte , je sais que je ferai pareil (un peu moins peut être ?) avec un compte plus important.
Le pire dans tout ça c'est que j'en suis conscient, en fait il me faudrait un coach japonais qui me file des coups de bâton à chaque fois que je j'ouvre un trade impulsif
Effectivement tout ce que tu dis est vrai et est le résultat de mon impatience chronique.
En fait quasiment tous les défauts relevés viennent de là : petits tps pour encaisser "vite" quelques malheureux euros , empilage d'ordres pour repasser "vite" dans le vert (en pratique ça fonctionne "souvent" mais quand ça dérape ça fait très mal), lors des remontées fermeture des ordres au fur et à mesure (pour alléger et diminuer le risque au départ, mais ensuite c'est pour encaisser "vite" quelques points).
Après le calcul du risque je le fais à la louche (en me disant si ça descend jusqu'à tel support important au maximum je suis dans le rouge de X) mais le soucis est que mon impatience m'aveugle ("tant qu'il reste de la marge ça peut passer").
C'est une des raisons qui m'ont poussé à limiter la taille de mon compte , je sais que je ferai pareil (un peu moins peut être ?) avec un compte plus important.
Le pire dans tout ça c'est que j'en suis conscient, en fait il me faudrait un coach japonais qui me file des coups de bâton à chaque fois que je j'ouvre un trade impulsif
Je suis aujourd'hui (enfin depuis hier soir) confronté à un autre dilemme : en fait depuis ce début d'année je m'étais fixé comme objectif de me faire un virement dès que je dépassais 500€ de gains , ce qui est pile le cas.
Mais l'autre règle implicite est de fermer tous les trades pour faire un reset du compte ... et là ça pique un peu avec les trades dax.
Je ne sais pas trop quoi faire ...
Mais l'autre règle implicite est de fermer tous les trades pour faire un reset du compte ... et là ça pique un peu avec les trades dax.
Je ne sais pas trop quoi faire ...
Ce qu’il y a uniquement d’implicite dans la règle énoncée c’est la prudence.
Car sur le fond un encaissement n’implique pas une fermeture.
En l’occurence Tu crains que les ordres ouverts ne finissent mal...
Vu la façon dont tu trades en ce moment, ce n’est pas évident que tu puisses bien gérer ces ordres. Alors dans ce contexte là, prendre ses gains serait neutre d’un point de vue global equity.
Sous l’angle psy.... je te conseillerais de prendre tes gains et fermer tout. (D’abord fermer, car il y a des frais puis se servir la somme appropriée).
Cela fera un peu de douceur dans un monde dur. Ton labeur aura payé ! Sympa
Et puis après tout ce sera l’une des rares fois où tu sauras respecter des règles édictées par toi lol
Car sur le fond un encaissement n’implique pas une fermeture.
En l’occurence Tu crains que les ordres ouverts ne finissent mal...
Vu la façon dont tu trades en ce moment, ce n’est pas évident que tu puisses bien gérer ces ordres. Alors dans ce contexte là, prendre ses gains serait neutre d’un point de vue global equity.
Sous l’angle psy.... je te conseillerais de prendre tes gains et fermer tout. (D’abord fermer, car il y a des frais puis se servir la somme appropriée).
Cela fera un peu de douceur dans un monde dur. Ton labeur aura payé ! Sympa
Et puis après tout ce sera l’une des rares fois où tu sauras respecter des règles édictées par toi lol
Il y a bien un jour où il faut commencer
Là tu vas jeter à la face du monde ta volonté féroce !
Ticktack l’imperator (ça sonne bizarre hein, faut changer de pseudo )
Ticktack l’imperator (ça sonne bizarre hein, faut changer de pseudo )
Oui Euraed je pense que la neutralisation par un hedge inverse de ma position short dax était une manière indirecte de me préparer à tout fermer .... il faut le courage d'appuyer sur le bouton maintenant
Une autre approche
Si tu avais fait cette promesse à un tiers que tu aimes et respectes, tu hésiterais à la tenir ?
Si tu avais fait cette promesse à un tiers que tu aimes et respectes, tu hésiterais à la tenir ?
Franchement si tu dis car l'heure actuelle tu es flat si tu ferme tout et bien je trouve que c'est une vraie opportunité.
Tu auras de nouveau beaucoup appris avec un coût financier neutre et un.coup temporel faible vis à vis du gain expé en face.
Tu auras de nouveau beaucoup appris avec un coût financier neutre et un.coup temporel faible vis à vis du gain expé en face.
Bon voilà c'est fait , j'ai tout fermé
540€ de moins value latente fermée ça pique un peu (relativement à la taille du compte) mais je vais pouvoir me faire mon petit virement (puisque j'étais à plus de 1000€ de plus value , il en reste 500 et des poussières)
En fait mon gain est même supérieur à 600€ car j'avais renfloué un peu le compte options qui était en perte.
540€ de moins value latente fermée ça pique un peu (relativement à la taille du compte) mais je vais pouvoir me faire mon petit virement (puisque j'étais à plus de 1000€ de plus value , il en reste 500 et des poussières)
En fait mon gain est même supérieur à 600€ car j'avais renfloué un peu le compte options qui était en perte.
Un seul mot Bravo
Trader c’est aussi gérer ses émotions, décider rationnellement.
Et tu repars prudemment....en contrôle
Plus fort de ce que tu as appris
Une nouvelle page
Plus fort de ce que tu as appris
Une nouvelle page
Sujets similaires
Equity avec la maximum adverse excursion ?
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 juin 2019 20:36 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 juin 2019 20:36 (3 Réponses)
Historique de l'equity curve et du rapport tronqués sur PRT
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 11 oct. 2019 14:03 (6 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 11 oct. 2019 14:03 (6 Réponses)