SL non exécuté si TP atteint dans la même bougie

Bonjour,

Je suis en train de coder une stratégie sur prt et la backtester. J’ai ensuite fait fonctionner la stratégie en réel et me suis rendu donc d’un paramètre non pris en compte dans le backtest.

J’ai un SL à 5 points et un TP à 15 sur une ut = 1 heure.

Il se trouve que si mon ordre déclenché disons à l’achat atteint le TP et le SL dans la même Bougie de 1 heure, le backtest prend d’office le TP plutôt que le SL même si en zoomant en ut plus courtes le SL devait être exécuté avant…

Savez-vous comment éviter cette erreur dans le backtest ? Je vous remercie par avance !

cocher "Tick par tick" (et ne pas oublier de prendre en compte le spread variable selon l'heure).
Souvent, il faut alors augmenter le SL, ce qui augmente les risques.
La taille des Sl et Tp doivent être ajustés en fonction de l'ut choisi. Ton Sl paraît vraiment proche pour une ut 1h.

Salut. Oui Trappiste. Sinon pour le spread variable, le plus simple à mon avis est de considérer le spread maximummum (par exemple 4 sur la France). Et, effectivement, je ne comprends pas non plus ton dimensionnement des SL et TP. C'est limite des SL TP de scalping, mais sur une ut 1H. Enfin bon, tu as sans doute une idée derrière la tête :p

PS: à l'avenir, il faut poster ce type de sujet dans le sous forum "Forum trading automatique"

Heu.. il me semble que c'est plutôt une problématique concernant prt...

C'est les 2. :p Donc merci de poster à la fois dans "Forum prorealtime Software" et l'autre.

je plaisante bien sûr.

Si tu considères le spread max, c'est dommage : la plupart des stratégies vont être éliminées.

SL court = forcément aux heures où le spread est minimal, c'est déjà assez difficile d'en faire quelque chose de gagnant !

C'est les 2. :p Donc merci de poster à la fois dans "Forum ProRealTime Software" et l'autre.

je plaisante bien sûr.

Spoiler:

Bear, ce n'était pas pour le plaisir de te reprendre. Mais, parce qu'à mon (humble) avis, il aura plus de change d'avoir une réponse à son problème ici. Ou pas

Spoiler:

Ok, tu as peut-être raison no offence taken, je ne suis pas prise de tête, et de toute façon c'était juste une tentative de blague ratée. :p