L’état du monde selon Gates

Bill Gates doit lire Andlil car il rejoint Benoist et attire notre attention sur trois faits issus des travaux de l’économiste d’Oxford, Max Roser, par ailleurs fondateur du site OurWorldInData.org.

1) La mortalité enfantine a diminué de plus de moitié depuis 1960

Capture d'écran 2018-06-29 à 06.07.45.png (59.09 Kio) Vu 705 fois

2) Le nombre d’enfants par femme été divisé par deux :

Capture d'écran 2018-06-29 à 06.08.37.png (68.27 Kio) Vu 705 fois

3) Plus de 100 000 personnes quittent l’extrème pauvreté chaque jour. Le taux est passé de 1/3 à 1/10.

Capture d'écran 2018-06-29 à 06.08.54.png (77.75 Kio) Vu 705 fois

Max Roser précise :
"Nous avons du mal à nous représenter les progrès réalisés car nous ignorons à quel point le passé a été mauvais. Ces statistiques, avec le recul qu’elles nous offrent, nous permettent de conserver un certain optimisme pour l'avenir."

Et Bill Gates ajoute :
"Je n'essaie pas de minimiser le travail qui reste. Être optimiste ne signifie pas ignorer la tragédie et l'injustice. Cela motive à encourager ceux qui font progresser les choses, et aider à diffuser ces progrès "

https://www.cnbc.com/2018/06/28/bill-gates-facts-and-statistics-everyone-should-know.html

les inégalités augmentent partout dans le monde

la faim augmente alors qu'elle ne faisait que baisser

la mortalité augmente dans les pays ''développés ''

l'espérance de vie baisse (en tous cas l'espérance de vie en bonne santé)

le rendement agricole baisse partout

l'humus des sols français a perdu 50% de sa biomasse (ce qui est très grave)

certains sols sont complètement morts a cause de l'agriculture intensive.

la biodiversite s'effondre partout

certains grands mammifères sont deja disparus ou vont l'être (les jours de l'éléphant sont comptés une africaine dans son pays estime leur jours a vivre dans son pays a moins de 3 ans)

les oceans ont perdus 90% de poissons en 100 ans (ils sont vides)

ils deviennent acides et ça empêche la capture du c02 (les océans captent 90% du co2)

les zones mortes augmentent (ou il n'y a aucune vie même pas de plancton )

dans 20 a 30 ans il y aura plus de plastique que de poisson (on ajoute 10 millions de tonnes par an)
le pastique a deja pénétré la chaine alimentaire pour nous tous

les perturbateurs endocriniens féminisent les humains (seins qui poussent chez les hommes et puberte précoce y compris en France dès 8 ans)

les résistance aux antibios tuent 500 000 personnes par an

les matière premières s'épuisent a vitesse grand v et la penurie est proche pour certaines

ca a a deja commencé pour l'eau

au rythme actuel nous auront +6 a +8 degrés a la fin du siècle rendant la vie impossible dans la majeure partie du globe y compris en France et les migrations seront massives

il nous reste 10 ans pour reagir rentrer en forte décroissance quitter les zones urbaines arrêter les énergies fossiles et l'agriculture intensive et diminuer les inégalités entre riches et pauvres sinon nous sommes morts
(les enfants qui naissent aujourd'hui vont deja connaitre un monde invivable a leur entrée a l'âge adulte)

il n'est plus possible de faire marche arrière par contre il est possible de limiter fortement les dégâts

bonne journée
c'était 'une partie de l'état du monde' par Cuitas (moins pessimiste que la réalité encore)

de rien

les psychopates (dont Gates semble faire parti) sont ceux qui ne croient pas au réchauffement climatique et a ces conséquences et qui continuent a espérer croissance et pérennité du système actuel

savetheworld.jpeg (10.3 Kio) Vu 673 fois

malin cet adwords

Il y a la réalité qui est implacable Takapoto ce sont juste des faits prouvés et bien connus.

La pauvreté baisse chaque jour à vitesse grand V. L’espérance de vie en bonne santé a explosé, pour les pays pauvres elle a doublé en 50 ans, la famine a été éradiquée sauf zone de guerre car c’est une arme de guerre, on ne meurt plus par dizaines de millions d’épidémies de rougeole en Afrique notamment grâce à Bill Gates qui vaccine plus d’enfants africains que l’organisation mondiale de la santé chaque année.... j’arrête la liste est longue et j’en aurai pour 6 heures.

Bil Gates aura sauvé des centaines de millions de vie durant son existence et cela continuera même après sa mort. Sa vie aura été bien utile.

En mode bisounours ce matin Benoist ?
tout ce que j'ai dis plus haut est vérifiable

Bill Gates il est pitoyable il sent la fin arrivée et par un sursaut de conscience ou je ne sais quoi il se met a donner une part infime de ses revenus
la vérité c'est que c'est une grosse fiente

allez adieu les capitalistes je vous hais vous êtes moche
que la mort vous emporte (et vite !)

Hahaha cuitas. Notre petit nuage de pessimisme quotidien.

Un truc comme ça ?

1447453607-stalin-approves.png (15.87 Kio) Vu 629 fois

lol Cuitas

pour Bill gates, c'est tout simplement qu'aux USA , quand tu es ultra riche, l'état te prend pratiquement tout en succession, donc les mégas riches font des fondations , certains pour des oeuvres d'art, d'autres pour vacciner et nourrir les enfants africains, comme Bill gates.
On peut détester le Type pour sa concentration de richesse , son coté ultra libéral , mais on ne peut pas lui reprocher le fait qu'il ait carrément supplanté de part ses moyens l'OMS et les ONG luttant contre la famine .
il aurait pu ne rien faire du tout

PS : de plus il milite pour le revenu universel aux USA, ca devrait être ton idole

Spoiler:

[youtube]https://youtu.be/Ok3bM7mIPX0[/youtube]
03:15 => "Pas de chance, une prochaine fois peut-être. En tout cas nous, ça va!" :roll: (quinzième degré hein)

Bon bah Cuitas, avec cet état d'esprit, faut shorter, shorter et encore shorter.
(attention tout de même le short ultime c'est le suicide )

Sinon Bill Gates ne fait que dire ce que beaucoup de bouquins récents mettent en avant pour remettre les idées en place.
- Michel Serres C'était mieux avant (titre ironique, hein)
- Steven Pinker La part d'anges en nous
- Matt Ridley - The Rational Optimist
Les deux derniers sont sur ma table de nuit. Supers auteurs : How the mind works, the blank slate, the Language instinct / The Red Queen, Nature via Nurture), spécialistes de l'évolution, autant dire amis du long terme, au delà du monthly, même )

Se plaindre de son temps est une activité consubstantielle à l'homme.
"O tempora, o mores" est une phrase de Cicéron (1er siècle avant JC tout de même).
Moi-même je ne m'exclus pas de ce mouvement: Despacito par exemple c'est juste pas possible que ça fasse 5 milliards de vues sur Youtube !!!

Bref, This Time It's Different, vraiment ?

C'est vrai ma remarque n'était pas innocente. D'ailleurs je viens de commencer ce livre :
This Time Is Different – Eight Centuries of Financial Folly, écrit après la crise de 2008
https://www.amazon.fr/This-Time-Different-Centuries-Financial/dp/0691152640

Je ne peux pas encore le conseiller, je n'en suis qu'à la préface.
Mais au bout de deux lignes voilà ce qu'on y lit:
"Our basic message is simple: We have been here before"

Bah voilà, ça commence bien. S'en suivent 500 pages d'études quantitatives sur 8 siècles. Gros travail.
Ca va être bien sous les arbres, avec le petit vent frais, cet été #MasoEtJ'aimeCa

C'est normal qu'il y a moins de naissance au Etat Unis d'Amérique car faire naitre un enfant coute une fortune.
Preuve dans la vidéo.
[youtube]https://youtu.be/C73e_5YKx6s[/youtube]

Mouais, leur taux de natalité reste tout de même supérieur à celui de la France qui est lui même supérieur à la moyenne européenne...

les psychopates (dont Gates semble faire parti) sont ceux qui ne croient pas au réchauffement climatique et a ces conséquences et qui continuent a espérer croissance et pérennité du système actuel

T'as une source sérieuse là-dessus sur Gates ?

J'étais étonné de ton affirmation, loilodan. Après vérif, la France est bien devant les US en taux de fécondité.

[Marseillaise = on]L'honneur est sauf pour les French lovers ! [Marseillaise = off]: 1.96 contre 1.8 en 2016, dernières données dispo de la Banque Mondiale

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?end=2016&locations=FR-US&start=1960&view=chart

Non loilodan a raison

Ne pas confondre taux de fécondité et taux de natalité

Ah oui tu as raison, il a bien dit natalité et j'ai lu fécondité. Mea culpa.

Mais sur le fond, le raisonnement tient car si les taux de natalité sont quasi identiques entre FR et US, le taux de mortalité (enfant de moins d'un an, ou adulte) lui est clairement en défaveur des Américains qui meurent comme des mouches*. Bref, le point de la vigueur démographique est français et l'honneur est sauf

(*le regain de mortalité actuel fait d'ailleurs l'objet d'attention des chercheurs car il provient non pas des latinos ou des noirs américains, mais de l'ancienne classe ouvrière blanche - en particulier les hommes d'âge mûr - qui se suicide et se drogue suffisamment pour influencer la courbe US globale. Dingue, mais du coup on comprend un peu mieux le phénomène Trump [cf le prix Nobel d'éco 2015 Angus Deaton])

ps: j'aime bien ces débats de pinailleurs [et ne le prenez pas mal, Benoist et Loilodan, j'en suis un absolument, bien entendu] car au final on épuise le sujet et on tue les ambiguités et approximations et on progresse collectivement