Les cartes du DINO

Alors moi je n'aurais pas acheté la pour 3 raisons :

La première c'est que l'AD line descend(ou plate) au lieu de monter :
du coup la divergence n'est pas confirmée

Ad line en vert
Dow en bleu

Capture1.JPG (61.61 Kio) Vu 338 fois

La deuxième raison c'est qu'au moi de Avril Mai la mm30 n'est pas en phase 2 regarde :
Les 2 lignes bleu représente le moi d'avril(ligne bleu gauche) et le moi de mai(ligne bleu droite) regarde la mm30 entre les deux lignes c'est une phase 3....

Capture2.JPG (29.29 Kio) Vu 338 fois

Et la dernière raison c'est qu'au moi d'Avril Mai la mm200 ne passe pas au dessus de 0 :

Capture3.JPG (55.33 Kio) Vu 338 fois

Dis moi si c'est pas clair

Oui, effectivement, il aurait fallut décaler un peu notre entrée Long

Fin Mai début Juin je serai rentré je pense

Pour ce qui est de la MM200, tu raisonnes souvent en "divergences" mais Stan ne semble s'intéresser qu'à sa valeur absolue, si elle est en territoire positif ou négatif - et éventuellement si cette MM est ascendante / descendante; mais je ne crois pas qu'il évoque les divergences par rapport au Dow…

Oui tu as raison mais c'est mon raisonnement à moi il sert pas vraiment mais ça me rassure, généralement la divergence mm200 est la même que la divergence de l'ad line donc ça sert a rien que je la montre et tu as raison c'est juste pour connaitre la puissance de monté ou de descente (dessus de 0 ou en dessous)

Bon j'ai des problèmes avec des années en espérant que tu puisses m'aider cliff

Ben le souci, c'est que j'ai beaucoup d'années que je n'arrive pas à analyser. On va bien voir.

Pour 1937, j'ai regardé, je tombe sur la même chose que toi

KRACH 1956 SEPTEMBRE - OCTOBRE / 1957 AOUT - SEPTEMBRE je ne sais pas lequel prendre

Mon analyse :

Je vais commencer par l'AD line car ça me parait plus pertinent pour cette année et que j'hésite car je la trouve compliqué sur cette année la :


Déjà je ne sais pas laquelle est correct et laquelle n'est pas correct
Première elle tombe mi-mai

Capture2.JPG (66.69 Kio) Vu 311 fois

La deuxième tombe mi-avril

Capture3.JPG (69.55 Kio) Vu 311 fois

Ensuite l'indice DOW :
Il y a 2 krach possible celui de septembre 1956 et celui de Aout -octobre 1957 selon ou on rentre, pour les deux krachs la divergence de l'AD line est ok donc un peu compliqué :

Capture1.JPG (83.62 Kio) Vu 311 fois

La seule chose qui me fais voir les choses différemment c'est la MM200 mais j'hésite quand même après :
Le premier rond bleu correspond au premier krach tout est réuni pour confirmé le krach (mm200 en dessous de la ligne 0 et du dow.
Le deuxième rond bleu correspond au deuxième krach et tout est réunie également.

capture5.jpg (67.88 Kio) Vu 311 fois

Même le P/E ratio confirme la règle pour les 2 krach :

capture6.jpg (56.75 Kio) Vu 311 fois

Si quelqu'un aurait l’amabilité de m'aider

Pour 1956-57, j'avais noté une phrase de xxxx : "56 est des 4 ou 5 cas "limites" en ce sens qu'au moment de la cassure mm30 fin 56 début 57, on a une divergence de l'adline de 4,5 mois et un PE faible donc le signal chartiste est questionnable. Par contre le signal d'août 57 lui ne l'est pas. C'est bien un signal stanien qu'il fallait prendre."

Pour moi, on peut passer Short en septembre 1956 car divergence négative de l'ADLine et MM200 négative et bien sûr, signal chartiste.

Même topo en août 1957.

Evidemment, quand tu connais la suite des cours à posteriori, l'idéal aurait été de ne passer Short qu'en août 1957 mais force est de constater que toutes les conditions étaient réunies dès septembre 1956.

Si on va plus loin dans le raisonnement ben même si on avait pris position en 1956 c'est presque similaire à 1957 donc c'est ok ..... t'en pense quoi ?

J'avais oublié sa phrase je vais la garder dans un coin

Voilà un fil passionnant que je vais suivre. Merci de l'avoir ouvert. Ça permettra aussi d'alléger la file principale.

Si on va plus loin dans le raisonnement ben même si on avait pris position en 1956 c'est presque similaire à 1957 donc c'est ok ..... t'en pense quoi ?

Oui c'est exactement ce que je me suis noté. Aucune conséquence car le marché a rangé pendant ce temps

Voilà un fil passionnant que je vais suivre. Merci de l'avoir ouvert. Ça permettra aussi d'alléger la file principale.

You're welcome, et on ne sera pas de trop à tout déblayer

Super Kero

QUAND ACHETER APRES LE KRACH DE 1957

Mon analyse :

Entre mai et juin 1958 cassage vers le haut mm30 + resistance + phase 2 DOW + S&p500 :

Capture1.JPG (64.92 Kio) Vu 298 fois

AD line en divergence haussiere depuis fin décembre 1957 (3 mois 3 mois et demi de divergence) :

Capture2.JPG (47.71 Kio) Vu 298 fois

MM200 qui est ascendante et qui passe au dessus du dow au moment du rachat :

Capture3.JPG (61.93 Kio) Vu 298 fois

P/E ratio faiblard mais prêt à traversé le S&p500 :

capture5.jpg (93.57 Kio) Vu 298 fois

Dites moi ce que vous en pensez je l'ai trouvé aussi facile que 1929 celui-ci.

Je suis globalement d'accord, mais c'est la divergence positive de l'ADLine que je n'arrive pas trop à visualiser...

KRACH 1960 JANVIER - FEVRIER

Mon analyse :

Cassage vers le bas MM30 + support passage en phase 4 (janvier - fevrier) dow et s&p 500
Je ne sort pas en septembre car la mm30 est encore en phase 2, je dis ça car l'ad line à plus de 3 mois de divergence quand on arrive en septembre (on est donc tenté) mais si on regarde bien la mm30 est en phase 2 :

Capture1.JPG (64.5 Kio) Vu 288 fois

AD line début de divergence fin mars 1959 jusqu’au krach (10 mois de divergence) :

Capture2.JPG (58.62 Kio) Vu 288 fois

MM200 bien en dessous du s&p 500 et en dessous de 0 et le s&p500 traverse la ligne du 0 pendant le krach :

Capture3.JPG (74.86 Kio) Vu 288 fois

P/E ratio plat sur les 3 barres de couleur et le s&p 500 descend :

capture5.jpg (83.39 Kio) Vu 288 fois

Voila analyse du krach de 1960 terminée dites moi ce que vous en pensez et

@cliff je te répond pour le rachat en 1957, l'ad line est en vert et la trendline vert qui trace la divergence est haussière et le dow en bleu également les 2 montes et en plus l'ad line est plus lent que le dow, c'est un signe de hausse....

Je sais pas si vous êtes d'accord, ceux qui me suivent si on demande à un modérateur de rassemblé une fois que ce sera terminée et approuver de mettre toutes les analyses les unes à la suite des autres ? créer peut-être un fil pour ça je sais pas trop... ou sinon on laisse comme ça.

Attention, pour le momentum index (MM200J des AD), Weinstein ne le compare pas avec l'indice. Il ne considère que les croisements de la ligne zéro.

Il considère aussi selon la rapidité de la mm200 à traversé la ligne 0 (si elle est plate ou si elle traverse franchement), je sais très bien qui compare pas l'indice mais le fais de mettre le s&p500 montre bien que la mm200 est en dessous du coup ça montre un signe de faiblesse