Scalping et Day Trading du Lundi 19 août 2013

Sur aussie c'est facile : plein nord !

C'est facile, genre j'prends a l'achat a l'aveugle et je vais dormir ?

Mer i pour ton accueil chaleureux j'ai constaté ca rapidement oui, le stress qui donne envie de couper les positions rapidement...

A wolfstreet.

Il y aura peu de réponse à tes messages voire zéro si tu ne te présentes pas.
Amarantine te l'a signalé déjà. je te le redis pour la soulager de ce travail uniquement..

voici de la lecture:

encore-pour-les-debutants-t2724.html[/quote]

Mollo! Les forums ne demandent que tres rarement cette presentation qui est si chere a Andlil !!
Par experience je sais que lorsque l'on debarque comme ca sur un forum on a pas comme premiere desir de se presenter a des gens qui nous sont aussi inconnu que nous le somme pour eux. Les gens cherchent donc d'abord a se mettre un peu plsu a l'aise avant de commencer a parler d'eux . Ne les bashez pas, WolfStreet n'est pas un mauvais a ce que je sache, on ne le connait encore pas du tout, laissez lui le temps.
Cela dit je ne dis absolument pas ca pour contre carrer le dur travail d'Amarantine Ainsi je soutiens malgre tout qu'une presentation fait partie de la base ici !
- Amarantine : malheureusement tu vas devoir repeter ce boulot de demander une presentation a chacun jusqu'a la fin de vie du forum ... et plus il deviendra connu, plus ca empirera .

pour le cac


Comme prévu sortie par le bas en haut du biseau ascendant, (80% des cas si entrée par le haut sortie par le bas). De plus marabozu d'ouverture noir... en plus il a failli y avoir un sommet en pince.
Un gap vers 3718 nous tend les bras. La divergence sur les volumes apparaît, mais celle sur le macd dure depuis un moment... le momentum risque de repasser sous le zéro bientôt. Le potentiel de baisse de la figure et du gap sont cohérents.

... et t'arrives a te reperer sur un tel graphique ? J'arrive pas a lire les prix vises
Sinon je crois bien en une chute a 3700, mais un ... gap ? je vois pas comment le cours pourrait sauter 300 points sur un gap en fait

PS : je veux pas faire le chieur ultime, mais peut etre est ce du a l'utilisation du terme gap ! gap c'est autant un trou a la baisse qu'a la hausse. Un gap sur une route c'est autant un mini dos d'ane qu'un mini creux .

Salut,

Ben be déjà je n'ai fait d'ana que sur le mt... ensuite je crois m'être mal exprimé... le gap qui nous tend les bras c'est celui du début juillet sur lequel on va revenir (j'ai surchargé exprès... c'est pour cela que tu ne peux pas lire les prix vises), ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas en avoir à l'open. .
Ensuite j'en rajoute une couche : le 3ème gap à la hausse d'il y a 5 jours a été recouvert, recouvert, recouvert ... En plus on est sur la boll sup et elles ne sont pas divergentes... donc un retour vers le bas est probable avec une mm20 qui s'infléchit et la stoch qui croise son signal en étant en SA...
J'oubliais... on tape et retape dans le haut du canal haussier MT, va bien falloir aller revisiter ce qui est en bas... et tout coïncide.

et bien le gap de rupture semble bien là et la mm20 semble bien enfoncée... voyons ce soir.

je comprend pas comment tu t'y retrouve sur un graph pareil

je comprend pas comment tu t'y retrouve sur un graph pareil

sur le 1er tu ne vois pas les mm les bol, les résistances LT MT CT et les supports itou ainsi que les indicateurs traditionnels ?

si mais ce qui m'interpelle, c'est comment fait tu pour prendre tes décisions, tu as 100 façon d'analyser un graph avec toutes ces infos! Des signaux contradictoire doivent apparaitrent souvent.

Si tu t'y retrouve tant mieux

si mais ce qui m'interpelle, c'est comment fait tu pour prendre tes décisions, tu as 100 façon d'analyser un graph avec toutes ces infos! Des signaux contradictoire doivent apparaitrent souvent.

Si tu t'y retrouve tant mieux

Un seul indicateur c'est se planter...à coup sûr (sauf énorme coup de bol, de + je n'ai jamais joué au casino) ; plusieurs indicateurs cohérents SANS indicateur contradictoire, permettent d'éviter bien des errances voire des erreures...

L'essentiel comme tu le dis c'est de se retrouver dans sa méthode.

Tu peux trader sans indicateur, uniquement sur le chartisme et le prix.

Comme tu dis, tout dépend de sa méthodologie, à chacun de trouver le système qui lui convient ; certains ont besoin d'être sur protégés dans leur prise de décision, d'autres ont besoin que les décisions soient prises à leur place, d'autres ont besoin d'être au plus près du prix etc.

Il y a autant de manière de trader que d'investisseurs.

Tu peux trader sans indicateur, uniquement sur le chartisme et le prix.
Comme tu dis, tout dépend de sa méthodologie, à chacun de trouver le système qui lui convient ; certains ont besoin d'être sur protégés dans leur prise de décision, d'autres ont besoin que les décisions soient prises à leur place, d'autres ont besoin d'être au plus près du prix etc.
Il y a autant de manière de trader que d'investisseurs.

Tout à fait d'accord...

Ce que je laissais entendre c'est que si on utilise les indicateurs, un indicateur seul envoie dans les choux à 95%

Encore une fois, il faut éviter ces affirmations ; je connais quelqu'un qui ne trade qu'avec les volumes sur les actions et il s'en sort super bien. Un seul indicateur peut suffire, il y a autant de possibilités que d'êtres humains à mon sens.

Un seul indicateur, s'il est bien maîtrisé peut aussi suffire à certains. Tout dépend de beaucoup de paramètres.

Un indicateur c'est quoi d'ailleurs ? Ce n'est jamais qu'une représentation mathématique transformée de l'évolution d'une donnée, telle que le prix ou le volume. Alors qu'un cerveau "entraîné" puisse obtenir d'un simple graphique de prix la même information qu'un autre d'un graphe contenant un volume, un rsi et des fibonacci a un sens à mes yeux.

Tout se passe dans la tête.

Un indicateur c'est quoi d'ailleurs ? Ce n'est jamais qu'une représentation mathématique transformée de l'évolution d'une donnée, telle que le prix ou le volume. Alors qu'un cerveau "entraîné" puisse obtenir d'un simple graphique de prix la même information qu'un autre d'un graphe contenant un volume, un RSI et des Fibonacci a un sens à mes yeux.

Idem, quand j'ai commencé à trader j'avais 5 ou 6 indicateurs.Cela me rassurait je pense. 18 ans après j'en ai plus aucun à part les points pivots. Ils parasitaient ma vision du prix. Je n'ai plus besoin d'avoir un RSI, Bollinger ou un Macd sous les yeux, je les "vois" avec la courbe et selon l'UT. Par contre j'ai 4 UT différentes par indice

Par contre j'ai 4 UT différentes par indice

Lesquels ? Tu les utilises toutes pour le scalp ou c'est pour avoir une vision scalp et swing en même temps ?

Alors qu'un cerveau "entraîné" puisse obtenir d'un simple graphique de prix la même information qu'un autre d'un graphe contenant un volume, un RSI et des Fibonacci a un sens à mes yeux.
Tout se passe dans la tête.

4 UT pour moi représentent au moins 4 paramètres différents englobant plusieurs éléments.
Certains individus sont capables de conceptualiser, de synthétiser, d'autres ont besoin de voir ou/et d'écrire ou/et d'entendre...
Le graphe est un représentation d'un ensemble de données auxquelles tout un chacun donne + ou - d’importances.
De doute façon personne ne me fera croire qu'un seul paramètre suffit, pour ma part je ne suis pas plus malin que les autres et j'en suis incapable. Tant mieux si certains l'affirment et le vivent.
Le principal étant de trouver déjà ce qui évite de perdre de la monnaie faute d'en gagner.

pour le cac


Comme prévu sortie par le bas en haut du biseau ascendant, (80% des cas si entrée par le haut sortie par le bas). De plus marabozu d'ouverture noir... en plus il a failli y avoir un sommet en pince.
Un gap vers 3718 nous tend les bras. La divergence sur les volumes apparaît, mais celle sur le macd dure depuis un moment... le momentum risque de repasser sous le zéro bientôt. Le potentiel de baisse de la figure et du gap sont cohérents.

Où en est-on ?

Je ne me trompe pas tant que cela avec des indicateurs brouillons...