Analyse structurale, fractales, toutes les infos

Sto j'avais pas vu ton commentaire, mais 1000% d'accord avec toi!
Quand il y a concordance c'est un moment magique. C'est la grace qui touche le trader comme le musicien

Ah Oui ! C est pour ca qu il faut le livre !
La c est carrément plus simple a comprendre que les archives effectivement !
Génial je vais bosser

Si je cromprends bien sûr le graph Dow Jones, on est en M, et il note les vagues de correction en m-1 ?
La 3 est en 12345 et il note la 2 en P et la 4 en Z ?

On note que les 12345ABC de la vague principale et les corrections des vagues de correction en dessous ?

Je trouve ça déjà compliqué, va falloir lire le bouquin et pratiquer...

J’ai Lu ce bouquin fin 2018.

Pour tracer rapidement les ´vagues’ qui s’appuient sur des creux et sommets locaux (à l’échelle de l’unité temporelle considérée) j’ai employé la fonction zigzag.
Ici, page 47, 25 déc 2018
futur-robot-a-l-imparfait-t16032-460.html

Je n’ai pas utilisé cette approche (empirique et non théorique) par la suite dans mon trading.

Deejay,

Si je cromprends bien sûr le graph Dow Jones, on est en M, et il note les vagues de correction en m-1 ?

Non m et m-1 c'est la position de la vague ou alors je ne comprends pas ce que tu entends par correction.
Ex. Dans une vague 2P d'ordre m tu as 3 sous-vagues: A, B et C d'ordre m-1.

La 3 est en 12345 et il note la 2 en P et la 4 en Z ?

Oui la 3 est toujours en 5 vagues. La 2P comme son nom l'indique est en P, donc en 3 vagues ABC. La 4Z donc en Z, aussi en 3 vagues ABC.

On note que les 12345ABC de la vague principale et les corrections des vagues de correction en dessous ?

Peu importe, tu peux les noter au dessus, ou en-dessous, comme tu veux. Le principal c'est que ce soit comprehensible par toi, et préférablement aussi par les autres si tu veux partager. Attention quand tu dis correction., je crois que tu te trompes de terme. Tu as des vagues d'ordre m puis des sous-vagues donc d'ordre m-1 qui elle meme contiennent des vagues d'ordre m-2 etc...m-n, comme expliqué ci-dessus. Bienvenue dans le monde des fractales

Euraed

Je regarderai, perso je n'utilise pas de strategies automatiques dans mon trading mais cela pourra en intéresser plus d'un. Du coup j'ai commence par curiosité a lire quelques pages de ta file, et... très interessant!

On se rejoint sur la notion de MV latentes que tu consideres psychologiquement (tant qu'on est convaincu de la solidité de sa position) comme des gains futurs en attente / investissement
Bien entendu je partage cette philosophie qu'en swing ou position plus long terme, pas en scalping. Le latent sur des grandes ut peut durer longtemps.

Guillaume, sur le graph du cac, plusieurs questions et points que je trouve étrange (plein de choses que je ne dois pas comprendre encore)

- La 1 baisse puis remonte et est en a b c ?
- Le sommet d ou part la petite 4 est plus haut que le futur sommet de la petite 5 ?
- Si je comprends bien les annotations, RB écrit presque toutes les corrections de tous Les modes afin de se repérer ? Mais pas forcément tous les chiffres ? Je vois dans la 3 par exemple 3 Z d affilée de plusieurs modes différents ?

Merci

Bonne soirée

PS : j ai finis la théorie et je m attaque aux exemples de RB dans son livre

Analyse fatale bazooka
C est le top ! .Ahahhahah

Deejay >

- après la 1 tu vois ABC car c'est la 2P qui suit en fait. La 1 est très courte sur le CAC sur cet exemple.

- oui les sommets des vagues 3 peuvent être plus hauts que les sommets des vagues 5.

- oui des fois il n'écrit pas tout surtout dans les vagues de petits ordres, ce serait illisible, juste la forme de la vague z ou p, mais on devine aisément ce que c'est.

Guipit le sniper qui tire au bazooka ?

Hahaha un scalpeur chargé c est tout à fait cette image de sniper au bazooka

Salut les copains !

Partage d un décompte qui me semble ok ?

En journalier sur le Dax, vague du dernier rebond, on devrait rentrer dans une C prochainement

Qu en pensez vous ?

Si ça vous semble ok je vais essayer de passer le graph en 4H par exemple pour voir le détail à l intérieur des vagues

J'ai l'impression que la 3 est plus courte que la 5 Deejay87

Deejay, oui ca ressemble a de l'AS deja, c'est bien
La A je la ferais descendre plus bas, la c'est comme une a de A en fait.
Apres verifies bien que ta 4Z est bien <= 2P / 2, la comme ca je n'ai pas les graphes sous les yeux.

Pour la 4Z elle est tout à fait divisé par 2 (a peu près)

Dom c est pas grave pour la 3, elle ne doit juste pas être’ la plus courte en temps et en amplitude, mais ma nécessairement la plus longue !

Ok je vais garder ça comme base et essayer de décortiquer l intérieur

pour B rouge ok Deejay =)

A rouge aussi

j'aurai compté la A comme la 4 et la B comme la 5 et la correction A en abc et là on serai dans la B en attente d'une C. Que via elliot je ne connais rien de RB.

Claude38 j ai pas compris ?

Bonnevoie je pense qu on est d accord, il faut que je mette des lignes vertical pour bien délimiter

Je sais pas si j ai bon mais c est génial franchement ....

Je l ai refait en ut 2h et ça me semble pas mal, nous serions donc dans la a de la B !

La B se faisant en ABC, on devrait avoir une correction, b de la B, puis un rebond, c de la B

Puis une correction plus profonde qui sera la C de la vague, peut être ça que pense fx pour août ?

En tout cas je ne vois pas de grosses divergences Dax (a part la macro), mais le cac il y a une belle divergence baissière avec le rsi en journalier, je vous poste un graphe dans la semaine quand j ai un peu de temps et je vais essayer de faire l analyse fractale du cac sur la même période mais comme tous les indices ont la même structure, je suppose que ça devrait être approximativement pareil

Vous en pensez quoi ? Jvais essayer de le faire sur prt et de descendre en ut 15 min pour voir les ordres inférieurs