@seba > Merci pour ton retour l'ami, c'est intéressant ! Surtout à la lecture du message de Confident.
@Confident > Merci pour ta réponse sincère ! Je ne suis pas expert mais j'aimerais te donner une situation.
C'est intéressant également ce que tu fais, et je ne te force surtout pas à changer, mais je te propose une autre perspective : tu me dis qu'au moment de prendre ton ordre, tu "vises un niveau clé". Donc ton raisonnement est "Quel est mon objectif de gains ?".
Je vais te donner un exemple d'un autre point de vue : j'ai pris à l'achat sur le Dow à 12h15 environ, juste en dessous du Low J Pré (~ 27.125). Avant d'entrer en position, la première question que je me suis posé, c'est "Si ça va mal, jusqu'où ça peut descendre raisonnablement ?".
Je regarde mon graphique et je vois les 27.100 juste en dessous et un peu plus bas la Clo H Pré. Deux niveaux solides. Je pars donc du principe suivant : si je prends et que ça va mal, il est probable que je passe par -25 points, voire -35. Je peux le supporter pour un rebond ensuite.
=> Je me suis d'abord attendu à une baisse avant d'envisager un quelconque gain. Une baisse acceptable pour mon
money management, et en sachant que je pouvais éventuellement recharger sur les niveaux plus bas que j'ai cités pour revenir a priori flat.
Certes, ça n'est pas descendu : c'est chouette. Mais de toute façon je n'aurais pas été surpris, j'avais paré à cette éventualité en "envisageant le pire".
Benoist en a beaucoup parlé également, je crois : penser à ce qui peut arriver de pire quand on entre en position, et s'assurer qu'on pourra le supporter. Si ton stop est trop loin et que ça menace ta journée ou pire, ton compte, ne pas prendre position.
Comme on dit souvent : on limite le risque. On n'est pas au casino.
Un trader gagnant à un Risk/Reward Ratio où il a minimisé les risques, pas spécialement maximisé les récompenses. Elles viennent après.
Qu'est-ce que tu en penses ?