File CAC 40 du vendredi 08 décembre 2023

si un jour ça t'intéresse de comprendre

je remettrai la vidéo Ineedmoney

les marchés futures sont des marchés réglementés donc les ordres passés y sont transparents

jjben j'y crois pas perso à l'offre et la demande sur les marché financiers pour les raisons que j'ai expliqué plus haut

ça me parait improbable que pour chaque tic qui bouge, il faut une contre partie.

JJben, attends je vais essayer de trouver un exemple concret

contexte : on est dans un plus haut historique en 1999 nasdaq, d'un coup il up de 1000 points.

Pour augmenter de 1000 points sachant qu'on était dans le plus haut historique du nasdaq, selon la théorie de l'offre et de la demande, il faut que à chaque tic qui monte, il y ai un vendeur.

si le prix monte hyper méga rapidement, ça voudrait dire qu'en face, il y a des gens qui mitraillent de manière réciproque à la vente. ça me parait improbable

Capture d’écran 2023-12-08 à 19.40.10.png (167.46 Kio) Vu 166 fois

JOS comme tu es là je te mets le screen de ce matin, celui qui est apparu au milieu et l'actuel du wti, les directives sont dans mon journal
La chance du débutant depuis 4 ans

Spoiler:

autre exemple avec le btc

Capture d’écran 2023-12-08 à 19.50.46.png (70.07 Kio) Vu 154 fois

genre là, pendant que ça montait, y a des gens qui mitraillaient à la baisse ? Mouais

Ineedmoney t'es pas ouvert à entendre des arguments lol

y'a des arguments irréfutables mais tu veux pas croire donc...
si un jour tu les veux tu le diras

Yes jjben je n'en doute pas

Ineedmoney » 08 déc. 2023 19:45
A qui tu veux acheter si personne te vend ?

JJben, si on suit ta théorie :

pour que le prix monte, il doit y avoir plus d'acheteur que de vendeur on est d'accord ?

donc de ce fait, il y a un déséquilibre. Si il y a + d'acheteurs que de vendeurs, il y a pas le même nombre d'achat que de vente on est d'accord ?

Allez

Bonne soirée

et bon weekend !

à lundi

Quand je parle du TX c'est une image: c'est un ensemble de grosses mains (robots en fait) qui analysent les paramètres et jugent que le prix doit aller là ou là , à toi d'être le plus proche possible de leurs analyses (mais c'est impossible à toi de tout paramétrer) pour être au maximum dans le move
Je vous laisse là , je vais manger

Hello, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par ici.
Il y a aussi des fournisseurs de liquidité sur les contrats future comme sur les crypto. Ils créent des ordres pour nourrir le marché c'est géré par des programmes très performants. il y a pleins d'articles très complets sur internet qui vont t'expliquer comment ça fonctionne.
Sur les marchés boursier/Forex tu retrouveras toutes les grandes banques comme fournisseur de liquidité.

Je crois que c'est clair pour le TX, il va aller faire les 0,8 pts qui manque

Sauf accident.

salut Ineed.

je me suis posé cette question: pourquoi les marchés decalent-il alors qu'il y a toujours contre partie.....Un grand mystère pour moi.

il semble qu'une partie de la solution réside dans le fait qu'il peut y avoir des vendeurs dans le marché et des vendeurs de marché à decouverts, des acheteur qui rentrent dans le marché et des acheteurs potentiels qui sont déja dans le marché. D'apres ce que j'ai compris il y a toujours équilibre entre les achats et les ventes...mais pas au même moment en prenant en compte la valeur temps.

il y a donc les acheteurs et vendeurs exterieurs au marché...et les acheteurs et vendeurs potentiels deja présent dans le marché...la contre partie peut venir du marché ou de l'extérieur. et c'est plus la même chose donc décalage du cours

pure déduction de ma part...vraiment je préviens que c'est ma vision du marché...car personne ne me l'a vraiment expliqué

Si un chevroné passe par là, on pourrait lui demander...

en tout cas, en économie, si offre = demande, le prix ne bouge pas. Si pour chaque acheteur il y a un vendeur, on devrait être à l'équilibre et le prix ne devraient pas pouvoir bouger.

Si le prix bouge, c'est qu'il y a un déséquilibre. Et donc la théorie de à chaque variation de prix il y a une Contrepartie ne marche pas.

Delta, on est d'accord, la théorie de l'offre et la demande ne marche pas si on ne peut pas expliquer la variation du prix alors qu'on est sensé être à l'équilibre

si offre = demande, le prix ne bouge pas

Non justement

dans sa globalité du marché ça ne marche pas comme ça

Bon bref

pour que la theorie de l'offre et de la demande marche il faut qu'il y ai pénurie à mon sens (ca marche chez le boulanger. Ou les action qui sont en nombre limité.

Mais pour des contrats futurs sur des indices, a mon avis, le prix décale par difference de flux entre ceux qui sont dans le marché, ceux qui n'y sont pas, ceux qui rentrent et ceux qui sortent...et toutes ces contre parties ben ça en fait plus que 2, les ordres echangés entre les deux groupes de contre-parties peuvent ne pas être les mêmes...d'ou le décalage du cours.

Attention je préviens bien que si je dis une ineptie corrigez moi SVP

Jos market...si tu peux nous expliquer nous on ne demande que ça! On peut faire une file dédiée. On est preneur nous...

Jos, je veux bien comprendre aussi

car j'ai une certitude, si offre = demande, rien ne bouge

Delta j'avais posté une vidéo qui évoquait le sujet

il y a beaucoup de conflits effectivement comme tu l'évoques entre ceux présent et ceux extérieurs

mais c'est l'agressivité (ma volonté d'acheter ou de vende qui influe au final sur le moment le prix)

en assistant à une enchère on voit bien qu'un prix peut grimper

admettons que Ineedmoney veut absoulement acheter le jeu GTA VI qu'il affectionne

si il n'y a que moi qui l'est et que lui qui veut l'acheter

en théorie donc comme il l'évoque offre et demande égalité donc pas de fluctuation du prix

et pourtant si il le veut vraiment je peux le raquetter en lui faisant payer un prix exhorbitant

ça c'était juste la parenthèse sur l'argument que le prix bouge pas quand c'est neutre