Méthode Inverse - Allons au bout du raisonnement

Justement son objectif est de profiter de ces drawdowns en sens inverse.

En moyenne cela revient à laisser courir ses gains et stopper court, comme déjà évoqué 1 millions de fois ici et là

Marrant votre idée. Dans ma phase « backtest » j’ai quelques idée de robot qui ne donnait rien à part du négatif. Alors énervé par ces recherches infructueuses du saint graal j’inversé les sens des ordres d’entree en position.

Quelques fois ça passait dans le vert mais ca restait très « gagne petit » a cause des spreads.

Le seul pb du trading a été dit par Tony : tenir son tp et arrêter de tenir son SL.
En résumé arrêter de penser à sortir immédiatement de vos ticket gagnants : au contraire oubliez les et laissez le trend faire le job, tout en coupant rapidement si ça pars dans le rouge. C’est ça qu’il faut inverser : votre façon d’agir pas le sens de vos tickets.

C’est ça qu’il faut inverser : votre façon d’agir pas le sens de vos tickets.

mais cela demande beaucoup de travail comme toute évolution.

3 ans que je suis "dessus". ça a un cpoté épuisant. Surtout que certains ont certains facilité à s'adapter et d'autre c'et beaucoup plus lent. le pire xc'est quand tu "sens" que tu pourrais y arriver mais y'a des freins "intérieur" à lever.

D'ailleurs quadn onregarde bioen la prose des perdants et des grognons se sont souvent les mêmes : ceux qui n'arrive pas à s'adapter suffissament rapidement. Le pire c'est quand ça se transforme en colère (contre soi puis contre les autres) ... mais bon ... avec beaucoup d'huile de coude, chacun peut faire son chemin et arriver à quelque chose.

Je suis en accord avec ce qui a été dit précédemment; c'est moins le sens des positions engagées que leur gestion qui influera sur le rendement final, notamment en intraday/swing.

Inverser le raisonnement est à mon sens une démarche prospective utile, la démarche "what if..." peut donner de nouveaux points de vue. Mais je le vois plus lors de la phase de conception d'un système de trading bien plus que dans l'application mentionnée.

A noter également que cela s'inscrit dans une approche de type contrarien, où il y a des indicateurs de marché qui permettent de se positionner

on a parlé de "contrarien" par ici ? me voilà ...
Pareil qu'Euraed, je trouve que c'est utile qu'en analyse. De là à le mettre en pratique ... Seuls les courtiers malhonnêtes faisaient/font çà misant justement sur les stats négatives moyennes de leurs clients et donc sans aucun biais.

D'ailleurs ceux qui sont sur cfd à risque limité et qui pense que le brocker joue conter eux n'ont vraiment rien compris aux fonctionnement de la chose.
Un brcoker cfd à risque limité est par définition market marker, il ne peut pas jouer contre lui-même. et comme nos positon cfd à risque limité ne sont pas répliqué sur les sous-jacent (sauf action que je sors de mon raisonnement) pour jouer le sens inverse des perdants il lui faudrait des conte-partie. Or les contre-partie c'est lui-même ...

En tout cas Euraed tu as bien résumé : nous sommes mauvais, souvent, non pas parceque nous sommes dans le mauvais mais parceque nous gérons mal nos positions. Quand on comprends cela, on fait un grand pas.
Après comme tu l'as souligné dans ton journal "robotique", le robot ayant mons d'état d'âme il lui est plus facile de tenir certains comportement alors que l'être humain interfère souvent contre lui-même.

En fait c'est ça : il faut libérere son propre potentiel et ancrer les bonne habitude et chasser les mauvaises. ... Vite un coach.