Scalping et day trading du 15 décembre 2014

Benoist, bonne nuit!

Et Samuel, parce que comme ca si on voudra me piquer les quelques $$ que j'ai pour renflouer les banques, faudra déjà m'arracher les dents et ca... c'est pas prêt d'arriver

Bonne nuit à tous, quoiqu'il en soit qu'il aille à 10000 notre DAX avant ou après la saint sylvestre, peu importe. Le principal c'est qu'il y retourne

Benoist, bonne nuit!

Et Samuel, parce que comme ca si on voudra me piquer les quelques $$ que j'ai pour renflouer les banques, faudra déjà m'arracher les dents et ca... c'est pas prêt d'arriver

Ah d'accord, pas mal ça en effet

C'est ce que j'aurais fait si j'habitais à Chypres par exemple...

Bon c'est pas tout mais demain debout. Bonne nuit Andlil dors bien

Je viens de vérifier d'où venait les pertes que j'accusais dès le début de journée à chaque switch de position. Je viens de consulter l'historique des transactions ET l'historique d'activité. Ce qui apparaît est la chose suivante, exemple de mes premiers trades:

Premier ordre programmé - short 1 mini-lot à 9593. Position ouverte à ce cours là, aucun souci.
Deuxième ordre programmé - long 2 mini-lots à 9593. Position précédente clôturée à 9594,2 -6€ (???) Et 1 long ouvert à 9593 (???).

La toute première position est un peu problématique (j'y avais inscrit une période de validité): sans pour autant en faire un ordre forcé (case décochée) mes lignes de contrat plutôt que d'ouvrir et de clôturer et d'ouvrir etc, les contrats se sont ajoutés au fur et à mesure. Il me faudra renouveler l'expérience pour avoir un échantillon plus fiable. Quoi qu'il en soit je n'ai tout simplement aucune sortie flat sur mes trades aujourd'hui, même en début de journée alors que la plupart de ces premières positions ont été enclenchées et débouclées sur ordre programmé au cours initial.

Je suis désappointé...

b6488ee3.gif (167.28 Kio) Vu 1205 fois

Un ordre limite est obligatoirement un ordre forcée. Il n'y a pas de case dans ca cas là.
Tu ne peux pas faire de "Flip flap" avec des ordres limités uniquement avec des ordres Manuel.

Dans le fond ce n'est pas tres gênant sauf qu'à chaque entrée tu augmentes le dépôt de marge ...
Mais le solde latent lui est bon.
Daut juste penser à déboucler ton "stock" à un moment calme pour que tu perde rien si les cours bougent.

Un ordre limite est obligatoirement un ordre forcée. Il n'y a pas de case dans ca cas là.
Tu ne peux pas faire de "Flip flap" avec des ordres limités uniquement avec des ordres Manuel.

Dans le fond ce n'est pas tres gênant sauf qu'à chaque entrée tu augmentes le dépôt de marge ...
Mais le solde latent lui est bon.
Daut juste penser à déboucler ton "stock" à un moment calme pour que tu perde rien si les cours bougent.

Non falex: plus tard dans la journée je m'y prenais à l'ordre limite et il faisait le ménage derrière lui. J'avais -1 contrat, puis +1 tout simplement etc. Surtout je me souviens à mes débuts sur IG j'avais posé une question au service sur les ordres limités, et je m'en souviens car ça contrariait une idée que j'avais: on ne peut pas inscrire un ordre limité en position forcée.

Après, voir beaucoup de contrats dans les deux sens ne me dérangeait pas dans une certaine mesure, (sauf avec les contrats invisibles qui ont détournés mon attention) ce qui me dérange vraiment, c'est que cet ordre limité pour le flip flap au cours précisément fixé ne soit exécuté qu'avec un écart que je ne m'explique pas. Car si en plus avec ma super connexion il faut que je passe mes ordres en manuel je n'ai plus qu'à laisser tomber...

Là j'essaie de résoudre le problème qui fait que j'ai 25 cours différents qui s'affichent pour le même actif. Ensuite je reviendrai au "flip flap" comme tu l'appelles avant 10h, j'étais déjà "flat ou presque" malgré tout le sabotage de mon plan de trading donc il y a quelque chose à creuser. Par contre, ça demande une présence forte et soutenue dans la durée, je pense que faire ça une heure (9h par exemple) c'est déjà beaucoup. 10h est rentable aussi mais 2h de concentration de suite c'est un peu trop pour moi encore.

Tu as fait des essais toi aujourd'hui?

de la folie pure
pour m'entrainer je viens d'enquiller 38 scalps de 2 points en moins d'une heure
tous les scalps en ordres à déclenchement (travail au graphique, c'est vraiment de la folie cette technique quand il y a de la volat)
j'en laisse tout de même 3 en pertes
cette technique d'intervention c'est de la bombe.
maintenant il faut absolument que j'arrive à avoir une vision plus globale du marché en même temps que je scalpe de manière à scalper toujours dans la tendance microscopique en cours pendant la durée du scalp.

Pas tout compris... ta "bombe" c'est du virtuel ou du réel ?
Car si réel, tiendras tu ce rythme ? c'est cela que tu dois voir surtout...
Enfin, ce n'est que mon avis, je n'ai pas suivi tous tes posts (j'en ai vu plein de gagnants mais réel ou virtuel ??) -
Si réel, alors qqsoit ton capital tu scalpes et sors gagnant. et alors petit à petit tu augmentes.... les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Si virtuel, tu n'es plus en conditions de trading... et là t'auras la psycho qui entre en jeu !!

Thierry > je ne cherche pas à gagner de l'argent spécifiquement mais à créer. Il y a des moments où tu es obligé de t'associer car tu n'as pas les moyens de financer tes idées tes projets. Donc tu deviens dépendants des décisions des autres. Dans le domaine du net il faut aller vite quand tu as une idée nouvelle. Les américains ont accès à des capitaux dans ce domaine en 25 jours il faut 6 mois en France dans le meilleur des cas. C'est toute la difference. Le net c'est avant tout une course de vitesse Et il faut des capitaux pour commencer grand tout de suite. Largent n'est pas une fin en soi, c'est rendre ta vie intéressante et utile qui l'est pour moi. Je suis à la moitié de ma vie dans le meilleur des cas. Que je vive ou crève cela ne changera pas la face du monde ni celle de mon voisin. Et vivre sans rien creer est tout simplement une vie ennuyeuse et sans intérêt pour moi. Une vie inutile. Avec ce projet s'ils avaient vendu je pouvais en financer un autre et aider des centaines de milliers de personne dans leur quotidien en Théorie. Ce ne sera pas le cas. Car impossible de trouver de l'argent pour financer un projet altruiste pour aider les autres. Ce n'est pas rentable. Donc je vais encore démarcher des fondations mais que de temps perdu et d'énergie gaspillée futilement alors sur le vie est courte.

Leroidessables > l'ouverture de l'ordre limite est obligatoirement forcée (d'ailleurs il n'y a pas de case "position forcée")

Si l'ouverture de 2 lot long ferme 1 lot short c'est que tu devais avoir des position sans aucun TP ni SL mais c'est là que c'est curieux car ca contredit l'affirmation ci-dessus ???

Un petit appel chez ig pour comprendre ??

Leroidessables > l'ouverture de l'ordre limite est obligatoirement forcée (d'ailleurs il n'y a pas de case "position forcée")

Si l'ouverture de 2 lot long ferme 1 lot short c'est que tu devais avoir des position sans aucun TP ni SL mais c'est là que c'est curieux car ca contredit l'affirmation ci-dessus ???

Un petit appel chez IG pour comprendre ??

C'est le cas, aucun TP ni SL d'inscrit, car techniquement, je ne dois pas attendre d'être dans le rouge pour switcher la pos. Le problème du SL c'est qu'il faut avoir un minimum de distance avec le cours, ce qui n'est pas toujours facile. Un ordre programmé en parallèle est plus arrangeant dans ce sens. Juste à régler le problème du niveau de cours auquel l'ordre est pris, c'est la que le bât blesse. Après quand à la nature de l'ordre alors vu comme ça oui, d'autres tests à prévoir pour confirmation.

J'ai résolu ce problème en étant 100% en "forcée" ou équivalent

J'ai résolu ce problème en étant 100% en "forcée" ou équivalent

Je crois que c'est pas bête du tout! Seul problème: couverture nécessaire va en augmentant eu fil des flip flap, ce qui peut être bloquant je suppose. À moins que, passé un certain seuil, il faut alléger les positions en fonctions du sens voulu, par exemple:
L pour long
S pour short
chiffre pour le nombre de contrat
L1
L1 S2
L3 S2
L3 S4
L5 S4
L3 S4
L3 S2
L1 S2
L1

C'était déjà de la gymnastique au départ......

déjà +200 points depuis le point bas... zew 1 minute

lol merci

Faut suivre

---
Faudrait refaire des tests sur la profit factor de démo mais en fonction du SL ou pas de SL quant tu es short et long sur le même sous-jacent la demande de couverture peut s'annuler ou ne pas augmenter.

Pas eu le temps de décrire exactement les règles de gestion chez ig.

Faut suivre

---
Faudrait refaire des tests sur la Profit factor de démo mais en fonction du SL ou pas de SL quant tu es short et long sur le même sous-jacent la demande de couverture peut s'annuler ou ne pas augmenter.

Pas eu le temps de décrire exactement les règles de gestion chez IG.

Alors en effet quand tu les ajoutes aucun souci, mais quand il s'agit de clôturer la position, admettons tu te retrouves avec L20 S21, tu fermes l'un ou l'autre, tu as déjà couverture x20 ou 21 J'ai regardé le graph de ce matin (au boulot impossible de trader comme ça) ça aurait été un vrai bonheur 9h 10h entre 100 et 150 points chacune. Sans forcer. D'ailleurs à cause de 10h je créé une nouvelle règle (si en UT1, la première bougie de l'heure ne fait pas de mèche "pire" (plus bas pour vert, plus haut pour rouge) prendre la pos dès la clôture de la bougie dans le sens de cette dernière, et pivoter si besoin à ce cours là. Comme ça t'es en pos et tu profites d'un mouvement en ligne droite.

Je ne crois pas au paradis, je laisse cela aux enfants avec le père noel lol. Non on a eu qu'une societe intéressée pour racheter et là c'était pas 5% qui les intéressait c'était de contrôler la majorité des parts pour absorber.

D'un autre coté, Besnoit, cette perte devraient compter comme une moins value et sera déductible de tes gains à venir. Si tu es imposé à 50% ta perte réelle ne sera que de la moitié de la somme.

Si j'arrive à me dégager 15' aujourd'hui je ferai un test sur la profit factor démo pour voir la règle des marges chez ig avec des sous-jacent forcé et dans les deux sens.

J'en profiterai pour ouvrir une f-nouvelle file.

Leroisdessables, si tu le fait avant moi : Aucun souci, l'essentiel étant d'avoir la règle proprement écrit quelques part.