Sous-levier mythe ou réalité ?

Bonjour,
J'ai entendu parlé sur ce forum du terme de sous-levier voire même de levier inférieur à 1. Est-ce que cela existe (levier 0,5?) ?
Dans quel cas cela peut être intéressant ?
Autant mieux trader en spot (actions et obligations en direct plutôt qu'en produits dérivés) ?
Merci de vos retours.

si tu as compris le principe du levier X2, tu as compris pour le X0.5.

(Phrase effacée par Modération : attention on n'est pas sur X, on reste courtois )

Pour quelqu’un qui vient de commencer sur cfd à risque limité ça permet de cramer son compte un peu moins vite FX

c'est tout simplement que si tu as 10.000€ sur ton compte, tu en achètes pour 2000€

Une petite position = moins de tension et parfois plus d'efficacité

Merci pour la réponse
Oui il y a moins de stress et on peut garder du cash pour saisir d'autres opportunités en plus sans devoir vendre d'autres actions.
La réponse était importante car je me demandais jusqu'à la réponse que j'ai reçu si par exemple un levier 0.5 pour 2000€ d'action bloquait 4000€ pour une perte maximale de 2000€ en long (en court c'est différent c'est l'infini/2 ) mais du coup non les brokers ne proposent pas cela. Or produit immatériel (indice ou crypto) ou matière première, dans ce cas, je pense que le spot est le mieux sans faire de levier.

Je comprends qu'être sous capitalisé est dangereux en trading (trading d'accumulation) car fait prendre bien plus de risque avec du levier parfois élevé (et tôt ou tard une liquidation avec la marge faible et les accumulations de frais d'intérêt du levier).

Re-bonjour,
Au niveau des cfds à risque limité, admettons que l'on ouvre une position de 300 euros avec 100 euros (mettons soit levier de 3 donc marge de 100 euros pour le produit à 300 euros). Si je regarde le lien BFM, j'en déduis qu'une perte de 50 euros devrait normalement chez un broker sérieux faire fermer la position. Mais cela est-il valable seulement si je n'ai pas à côté au moins 100 euros non investit sur le broker (en réserve en plus de la marge initiale) ou dans tous les cas ça ferme ma position.
Pour illustrer :
Cas 1 : j'ai mis 100 euros chez mon courtier et j'investis 100 euros en levier de 3 donc je n'ai plus que 0 euros en non investit. Baisse de 50%, mon broker coupe la position.
Cas 2 : 500€ sur mon courtier et j'investis 100€ en levier de 3 (actif à 300€); il me reste au début 400€ non investit. Si l'actif perd 50€ , coupent-ils ma position? Coupent-ils si je perd mes 100% de marge déposé (100€)? Ou coupent-ils si je perds (ex : sur un VAD) 250€ (la moitié de ce que j'ai déposé chez le courtier) ou quand (je ne pense pas) j'ai perdu 500€ des 500€ investit.
Merci par avance pour votre retour.

Si je ne me trompe pas d'après ce que j'ai vu sur youtube, si j'ai investit 100€ sur une marge isolée même avec 400€ d'économies à côté, je ne peux perdre plus que mon investissement avec les cfd à risque limité à risque limité (je me trompe?).

https://www.tradingsat.com/actualites/marches-financiers/europe-nouvelle-reglementation-pour-les-cfd à risque limité-et-les-options-binaires-818429.html#:~:text=%28BFM%20Bourse%29%20%2D%20Pour%20le,contre%20100%25%20aujourd%27hui.

Recopier le lien ci-dessous dans le navigateur et retirer les espaces à l'intérieur de c f d :

https://www.tradingsat.com/actualites/marches-financiers/europe-nouvelle-reglementation-pour-les-c f d-et-les-options-binaires-818429.html

Merci Christèle.
S'agissant du levier il y a quelques mois je voyais cela comme un moyen de multiplier les gains ; aujourd'hui je vois cela comme un moyen de multiplier les pertes.

Spoiler:

Merci Christèle.

Re- ici c'est du sous-levier ou non? Position d'un investisseur BTC et Down Jones.
Un lot de Down Jones c'est bien 41k$?
Si je regarde ici sur l'image la marge est petite par rapport à la marge libre.
Je vois 30 lots achat de BTC à 60k$ soit au total 1,8m€ et vente 100 lot de Down Jones à 41k soit 4,1m€. total de près de 6m€ pour une marge libre de 1m€ et marge de 27k€. m€ = millions.
Étonnant.

Spoiler: