Pour partager sur la nature, les loisirs de plein air, les jardins de l'agrément au potager, du jardin Zen au jardin alimentaire, conseils, photos et autres
oh j'avais jamais creusé la théorie de la terre plate
il y'a même une thèse dans une fac !
""""
Cette fois-ci, c’est une chercheuse tunisienne en géologie à la faculté des Sciences de Sfax qui s'attaque à la question dans une thèse
(...)
cette théorie se fonde sur «les donnés et les arguments physiques religieuses» (sic) afin de «démontrer la position centrale, la fixation et l’aplatissement de la surface de la terre, la révolution du soleil et de la lune autour d’elle».
En substance, voilà ce qu'elle affirme: «En ce qui concerne les lois physiques connue on a rejeté les lois de Newton, de Kepler et d’Einstein vue la faiblesse de leurs fondements et ont a proposé par contre une nouvelle vision de la cinématique des objets conforme aux versets du coran.
La vitesse de la lumière et du son sont ainsi recalculé et on démontré que leurs vitesses correspond à celle de l’ordre 1.43.109 km/s. La théorie du Bigbang et de l’expansion universelle ont été également rejeté.»
""""
tu sais Algo quand 95% des scientifiques sont d'accord sur un problème ou une théorie c'est qu'il y'a une raison
c'est ça la science
on prouve des choses, on expérimente, on fait des consensus
les choses sont vraies jusqu'à preuve du contraire
on ne pourra pas prouver que la Terre ne se réchauffe pas puisqu'elle se réchauffe
où alors il faudra prouver que tous les thermomètres se trompent
""""
Le 15 mai 2013 Cook et d'autres auteurs dans Environmental Research Letters avaient déjà analysé 11 944 résumés de recherches menées par 29 083 auteurs entre 1991 et 2011.
Les auteurs concluent que 97,1 % des 3896 articles qui prennent position sur les causes du réchauffement climatique appuient le consensus scientifique selon lequel ce réchauffement est attribuable à l'activité humaine.
En outre ce consensus va en augmentant légèrement avec le temps
""""
merci je viens d'avoir un fou rire grace à la vidéo sur la Terre plate
je ris moins sur les vidéos des climatoseptiques car ils mettent en danger la vie d'autrui (et la mienne)
mais c'est du même niveau quand tu connais le sujet tu le vois tout de suite
« l'activité humaine est fort probablement la cause du réchauffement global (à plus de 90 %.) Le réchauffement global dans ce cas-ci réfère à une hausse de 0,75 degré de la température globale moyenne depuis les 100 dernières années[1] » tu parle d'un Consensus sur la fin du monde
, prends le temps de regarder ce que je t'ai amené, j'ai pas d'avis trencher sur le sujets, juste pour me faire une idée j'écoute est rejette pas tout en bloc comme tu le fais c'est pas digne d'un étudiant.
l'activité humaine est fort probablement la cause du réchauffement global (à plus de 90 %.) Le réchauffement global dans ce cas-ci réfère à une hausse de 0,75 degré de la température globale moyenne depuis les 100 dernières années
oui alors nous sommes sur wikipédia
il y'a du retard puisque que c'est +1°C maintenant
oui ça va vite
et il n'est question que de température
ce qui n'est qu'un paramètre parmi d'autres
c'est cela oui tu as raison
quand tu auras regarder les dizaines d'heures de cours et conférences que j'ai posté sur le forum depuis février
je suis prems
Tu es telment conditioner par tout ce que tu as vue et lue que tu rend plus conte de l'absurdité de allez va pour 1 degrés sur cent ans.
Tu nie aussi le passé de la terre avec des variations avant l'industrialisation, et la terre est bien ronde oui je te confirme.
Quand la fièvre de la gripe sera retomber est que tu auras bien mangé, peut-être que tu réfléchiras est lesera une petit place à la contreverce juste sur le sujet du réchauffement source de tout nos malheur présents est avenir.
qui sommes nous pour nous permettre de remettre en doute les consensus,
les théorèmes, les conclusions, les équations, bref le travail des scientifiques, dans leurs domaines respectifs ?
quand un théorème de physique est validé par la communauté scientifique, par exemple
cela signifie que des pairs, autrement dit, d'autres scientifiques dans la même discipline, le même domaine,
ont étudié ce théorème, l'ont soumis à validation,
ils ont chercher des failles, vérifier son application possible, fait des expériences (...),
puis ils ont décidés que ce théorème ne contredisait pas d'autres lois élémentaires, ou ne rentrait pas en conflit avec une ;
ou que si ce théorème remet en cause une loi passée, il faut que cela soit démontré, démontrable et particulièrement solide
c'est en fait extrêmement rare en physique et même dans les science en général
cela revient à changer de paradigme
en fait sur des choses plus amenées a évoluer vite comme la médecine ou la psychologie par exemple, la science évolue de manière douce , rarement par rupture brutale (changement de paradigme)
bref je m'égare
revenons au changement climatique provoqué par l'Homme
il y'a consensus
cela signifie que la communauté scientifique à éprouver les conclusions, les graphiques, les équations,
en somme, des années de travail de leurs collègues, les ont compilées, mélangées et ont conclus que l'Homme était responsable d'au moins 90% de la part du réchauffement actuel des 200 ans dernières années
réchauffement le plus rapide qu'ait connu la terre
pareil pour le co2 (c'est corrélé puisque c’est le co2 qui réchauffe principalement)
nous sommes à 480 ou 500 ppm (parties par millions) de co2 ! ça commence à faire beaucoup !
au dessus d'une certaine valeur ça devient toxique pour l'humain !
(voir les intoxications au co2 dans les Mcdos (dans le coca, du co2 est rajouté a l'eau du robinet et un concentré, comme les sodastream)
bref nous n'avons pas les compétences pour nous permettre de remettre en cause un consensus scientifique
pas plus que les gens des vidéos youtube
aussi physiciens soit-ils ou même climatologues, ils ne sont pas l’ensemble de la communauté, et elle, elle dit que le réchauffement est causé par l'humain
par contre la science c’est débattre, réfléchir, se tromper, partager, expérimenter...
tu as le droit de remettre en cause un consensus ou une équation centenaire, mais il va falloir le prouver
et de manière solide
comme je disais, en gros, pour le réchauffement des dernières années, il va falloir prouver que les millions de mesures des thermomètres sont fausses ou que les calculs sont faux
je ne dis pas que c'est impossible mais des gens ont vérifier re-verifier re-re-verifer les calculs....
enfin bref soyons sérieux et rigoureux, c'est tout ce que je demande, c'est ça la science
quand un gars d'une de tes vidéos dit 3 erreurs monumentales (facilement vérifiable sur le net) en 2 minutes il est tout sauf quelqu'un de sérieux et il ne pourra démontrer son argumentation ou que ses conclusions sont bonnes puisque tout ce qu'il dit doit être vrai et verifiable
c’est ça la science
la science c'est pour tout le monde
mais tout le monde ne peut pas remettre en cause les conclusions
nous pouvons faire de la science, pas la défaire
nous ne sommes pas légitimes à critiquer des conclusions d'experts
c'est le pornweb, twitter et youtube qui nous ont élevés au rang de maître, professeur, expert, (dieu ?)
Le mercure a enregistré une hausse particulièrement rapide en Manche-Est et mer du Nord, d’environ 0,3°C à 0,4°C par décennie, avec un bond exceptionnel de plus de 1°C entre 1998 et 2003. En comparaison, note le Giec[1], la couche superficielle des eaux marines de la planète s’est échauffée de seulement 0,1°C par décennie.[2]!
On est donc là sur du +0.9° minimum en 30 ans dans ces mers là. Bizarre.
Ok merci. Effectivement donc les mers et océans et tout cours d'eau, augmentent de + de 1° par siècle, pauvres poissons, et tout le reste... j'avais pas compris ça
c'est encore pire pour tout ce qui vit dans l'eau en somme
nous sommes de l'eau à 90%
et nous ingérons tous les jours des micro-plastiques dans l'eau
enfin bref nous sommes en train nous autodétruire, à terme
(je parle des plastiques, mais l'eau de boisson est polluée par plein d'autres choses, et tu ne veux pas le savoir, et je ne veux pas lancer une recherche )
tu parle d'un Consensus sur la fin du monde
:roll:
)