La “prospérité commune” à la Chinoise ?

[gima]

PEKIN (Reuters) - La "prospérité commune", l'expression retenue par le président Xi Jinping pour résumer sa politique de réduction des inégalités, n'implique pas de "tuer les riches pour aider les pauvres", a déclaré jeudi un responsable du Parti communiste chinois (PCC).

La Chine doit aussi "se protéger contre le piège de l'assistance", a ajouté Han Wenxiu, membre de la commission centrale des affaires financières et économiques du parti unique, lors d'un point de presse à Pékin.

Ceux qui "deviennent riches les premiers" doivent aider ceux qui restent à la traîne mais le travail doit être encouragé, a-t-il dit. Mais "nous ne pouvons pas attendre de l'aide, compter sur d'autres pour obtenir de l'aide ou appeler à l'aide. Nous ne pouvons pas soutenir les fainéants."

Les autorités de Pékin ont multiplié ces derniers mois les mesures visant certains des secteurs les plus prospères de l'économie chinoise, dans le but affiché de réduire les pressions sur le coût de la vie des Chinois mais aussi de renforcer l'arsenal anti-monopoles et la protection des données personnelles.

Han a affirmé que les mesures récentes de régulation du marché des services en ligne visaient à lutter contre des infractions et des comportements illicites mais "absolument pas" à stigmatiser des entreprises privées ou des groupes étrangers.

Le pouvoir estime qu'il doit "ajuster rationnellement" les revenus "excessivement élevés" selon les conclusions d'une réunion présidée il y a moins d'un mois par Xi Jinping. Les hauts revenus et les grandes entreprises sont en outre encouragées à augmenter leurs contributions à la société.


Les dons doivent être encouragées par la politique fiscale et ils peuvent améliorer la "structure de distribution" mais ils ne sont pas obligatoire, a dit Han.

Plusieurs grands groupes de hautes technologies ont annoncé récemment d'importantes donations, à l'instar du géant des jeux en ligne Tencent qui a annoncé qu'il consacrerait 50 milliards de yuans (6,6 milliards d'euros) à la promotion de la "prospérité commune".

[ChristelleP]

merci Gima

[Francis1]

Merci

[climatisor]

Je trouve que les chinois sont malins, ils parviennent à créer du socialisme qui ne dérive pas vers de l'assistanat et du clientélisme comme chez nous.
C'est toujours le risque, comme l'écrivait déjà Platon, chaque régime dérive, si on ne l'empêche pas de dériver, vers une forme moins noble, moins parfaite.
Le parti communiste chinois a fait n'importe quoi les 40 premières années de son règne mais ces 40 dernières années, ils ont font un travail exceptionnel je trouve, j'aurai pas fait mieux sur civilization 6

[gima]

2AAD70A5-911D-4AC7-80D1-AAAA52149BB2.jpg (338.34 Kio) Vu 1032 fois

[Francis1]

[sakado]

᯾j'aurai pas fait mieux sur civilization 6᯾

Ca doit être ce que se sont dit nos dirigeants occidentaux, puisqu'ils importent le modèle.
En tous cas la partie "gestion et surveillance" du troupeau.

[climatisor]

Oui Sakado mais perso je trouve que le mouvement est inverse chez eux car ils viennent d'une dictature totale (celle de Mao) et obtiennent petit à petit quelques libertés : entreprendre, voyager etc...

Nous, nous faisons le chemin inverse vers moins de liberté. On devrait plutôt copier leur mouvement que une situation a un instant T.

[Benoist Rousseau]

Moins de liberté ? Je trouve que j’ai bien plus de liberté qu’il y a 20 ans. Comme quoi tout est une affaire de ressenti.

[sakado]

L'argent aide à acquérir certaines libertés.

[Benoist Rousseau]

Non je parle des possibilités de déplacement, d’étudier, de liberté d’expression, d’aller vivre où on veut, de la culture gratuite partout. Cela n’a rien avoir avec les années 2000.

[sakado]

Je suis désolé je ne peux pas acquiescer. L’accès à tout cela se réduit en occident en même temps que les classes moyennes déclinent.

Enfin ce n'est pas vrai en tout et pour tout, mais dans l'ensemble c'est ce que j'observe.

L'optimum pour tous c'est dans les années 90 dans bien des domaines. En occident j'entends.

[sakado]

Enfin dans tous ça les chinois s'en sortent bien !

Dans l'ensemble, car il y'a des perdants.

Je lisais un article du Monde Diplo, sur les puces électroniques. 2000 milliards. L'état chinois va subventionner l'industrie des micros processeurs de ce montant sur quelques années.