Journal ChristelleP

[ChristelleP]

flèche en bas 2-------.png (259 Octets) Vu 809 fois

Spoiler:

viewtopic.php?t=52249&start=200#p2153472

[ChristelleP]

Sans titrebbb1.png (120.13 Kio) Vu 775 fois

Sans titrebb1.png (137.45 Kio) Vu 775 fois

Sans titreb1.png (115.13 Kio) Vu 775 fois

bande2-------.png (982 Octets) Vu 775 fois

Sans titrebbb2.png (120.21 Kio) Vu 775 fois

Sans titrebb2.png (136.57 Kio) Vu 775 fois

Sans titreb2.png (115.29 Kio) Vu 775 fois

[ChristelleP]

Sans titreb1a.png (130.84 Kio) Vu 763 fois

Sans titreb2a.png (128 Kio) Vu 763 fois

Sans titreb3a.png (124.16 Kio) Vu 763 fois

bande2-------.png (982 Octets) Vu 763 fois

Sans titreb1b.png (129.53 Kio) Vu 763 fois

Sans titreb2b.png (128.73 Kio) Vu 763 fois

Sans titreb3b.png (125.38 Kio) Vu 763 fois

[ChristelleP]

flèche en bas 1-----.png (244 Octets) Vu 751 fois

Spoiler:

viewtopic.php?t=52249&start=200#p2153793

[JConstantine5]

Bonne journée Christelle

[ChristelleP]

merci Constantine

bonne journée à toi égallement !

[ChristelleP]

Déjà expérimenté avec succès et à pratiquer d'avantage, plus particulièrement quand on est le point de refluer avec une forte exposition juste avant de passer à breakeven : l'atteinte du niveau de breakeven en reprenant position avec une exposition juste suffisante pour atteindre le niveau de flat (puis, si besoin, en ré-entrant avec le procédé habituel) après la clôture d'une perte toute proche du niveau de breakeven.

[ChristelleP]

Ne plus procéder par moyennage, mais par martingale.

Attendre le départ de l'impulsion et non l'anticiper comme auparavant. En cas de net reflux contraire couper très rapidement.

Augmenter l'exposition du montant tout juste nécessaire pour pouvoir facilement compenser la perte du précédant trade. Se remettre dans le sens opposé ou dans le même sens (être ouvert aux deux possibilités).

Continuer à tenir compte des set-up lobiques, ainsi que de l'évolution de la polarité.

[ChristelleP]

Sans titre2.png (39.7 Kio) Vu 635 fois

(*) [le montant total des pertes des positions clôturées précédentes / le spread de l'exposition minimum] x le montant de l'exposition minimum x 1,5. Si difficulté à calculer rapidement, arrondir légèrement au-dessus. Si la perte est partiellement compensée, reprendre position avec l'exposition nécessaire pour le montant restant à compenser.

[ChristelleP]

Sortir en perte dès que les bougies de la couleur opposée deviennent plus fortes que la force de l'impulsion sur laquelle on est entré en position. Essayer de sortir sur une micro-pulsion de la couleur du sens de la position en cours afin de diminuer la perte.

[ChristelleP]

fs titkkk--a.png (124.06 Kio) Vu 608 fois

fs titkkk--aa.png (114.26 Kio) Vu 608 fois

fs titkkk--aaa.png (120.88 Kio) Vu 608 fois

bande2-------.png (982 Octets) Vu 608 fois

fs titkkk--b.png (123.69 Kio) Vu 608 fois

fs titkkk--bb.png (115.18 Kio) Vu 608 fois

fs titkkk--bbb.png (121.55 Kio) Vu 608 fois

[Shady]

Bon week-end Christelle

[ChristelleP]

merci Shady

bon week-end à toi également

[ChristelleP]

Sans titre.png (52.32 Kio) Vu 532 fois

Par expérience, le montant de gain minimum attendu correspond au montant du spread.

Pour simplifier la formule, remplacer "le montant total des pertes des positions clôturées précédentes / le spread de l'exposition minimum" par "le montant total des pertes des positions clôturées précédentes x 2".

Afin d'abaisser le niveau de risque, et atténuer ainsi l'effet exponentiel, remplacer "x 1,5" par "x 1,4".

(*) [(le montant total des pertes des positions clôturées précédentes x 2) x le montant de l'exposition minimum x 1,4] , soit [(le montant total des pertes des positions clôturées précédentes x 560)

Si la perte est partiellement compensée, reprendre position avec l'exposition nécessaire pour le montant restant à compenser.

En cas de volatilité plus importante, abaisser légèrement le montant des ré-entrées, et inversement en cas de volatilité moins importante qu'habituellement.

[ChristelleP]

Pour retrouver rapidement le cumul des pertes précédentes, il suffit de diviser l'exposition de la dernière position par 560.

Pour déterminer le montant de l'exposition de la prochaine position, on aura juste à ajouter la dernière perte puis à multiplier le tout par 560.

[ChristelleP]

Afin de nettement simplifier le calcul, et d'atténuer encore un petit peu l'effet exponentiel, je modifie quelque peu la formule pour ceci :

(*) (le montant total des pertes des positions clôturées précédentes arrondi à l'unité supérieure / 2) x 1 000 (ou) (le montant total des pertes des positions clôturées précédentes arrondi à l'unité supérieure x 500)

Si la perte est partiellement compensée, reprendre position avec l'exposition nécessaire pour le montant restant à compenser.

Pour retrouver rapidement le cumul des pertes précédentes, il suffit de diviser l'exposition de la dernière position par 500 (ou) de la diviser par 1 000 puis de la multiplier par 2.

Pour déterminer le montant de l'exposition de la prochaine position, on aura juste à ajouter la dernière perte, et à diviser le tout par 2 puis à à multiplier ce tout par 1 000 (ou) à multiplier le tout par 500.

En cas de volatilité plus importante, abaisser légèrement le montant des ré-entrées, et inversement en cas de volatilité moins importante qu'habituellement.

[ChristelleP]

[ChristelleP]

[ChristelleP]

nouveaux ajustments : Continuer à procéder par martingales, mais anticiper les impulsions.

[ChristelleP]

Plus la polarité du sens dans lequel je m'apprête à entrer est forte, plus je peux entrer sur des micro-canaux de couleur opposée courts (set-up quasi verticaux, bougies de couleur inverse minuscules par rapport à celle du sens de la polarité dominante).

Lorsque la polarité du sens dans lequel je désire entrer n'est pas très dominante (set-up diagonales, bougies de couleur inverse pas beaucoup moins fortes), je dois entrer sur des canaux de couleur inverse nettement plus longs.