Motivator,
tu auras sans doute noté que j'ai effectué un trade que je fais quasiment jamais puisque je trade habituellement le
nasdaq.
D'habitude quand on trade le
nasdaq , on rentre avant les 100 % et on sort après sur la cible.
On va dire que l'on a environ 15 à 20% d'amplitude à trader.
Là , on était dans une configuration différente, j'ai shorté exceptionnellement le DOW parce que le SP était le plus faible et généralement cela bloque le
nq et le DOW.
Pour shorter, j'ai attendu que le DOW atteigne et dépasse les 100% et comme le
nq et SP n'était qu'à 50% (très en retard). Il était logique d'avoir un U turn sur le DOW.
Je précise que la cible du DOW n'est pas exactement sur le 100%. Aujourd'hui je l'avais calculé à 100% + 20 pts.
J'ai shorté sur le repli qui s'est produit avant les 125%. et je suis sorti sur le retour au 75% puisque les indices étaient haussiers.
Je ne vais pas rester bêtement en position
short si je sais qu'il y a 80 % de chance d'avoir un nouveau U turn sur le retour à 75%.
J'ai dit que je ne tradais pas les 75%, 125%, 175%
comme des cibles.
Par contre , étant donné que ce sont des pivots majeurs, si on attend un U turn comme aujourd'hui , il a de grande chance de se produire sur le 125% comme aujourd'hui ou le 75% pour le rebond
Du moins, ce U turn doit se produire entre la 1ere ligne (100%+20 pts aujourd'hui) et le 125%
Mais le U turn aurait très bien pu se produire exactement sur la ligne du DOW à 100%+ 20pts. Si le DOW avait été un peu plus faible , c'est ce qui se serait produit.
Après , on était en début de séance et avec la
volatilité forte des US, on dépasse davantage les cibles calculées.
Pas sûr d'avoir été clair, en tout cas, je me comprend.
Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que quand le SP est le plus faible, la majorité du temps cela compromet les belles envolées du
nq et du DOW.
On l'a bien vu dans la suite de la séance.
