Journal ChristelleP

1.png (195.75 Kio) Vu 295 fois

2.png (196.01 Kio) Vu 295 fois

5.png (145.46 Kio) Vu 291 fois

6.png (144.55 Kio) Vu 291 fois

martingales :

Nombre de rebonds minimaux attendus --> une ouverture de position de l'exposition de l'entrée clôturée X (le nombre de rebonds minimaux attendus + 1)

Ce que je viens de considérer comme rebond minimal attendu est le rebond minimal attendu global - (le paiement du spread + un supplément pour un petit gain) : ▼
________________________________
martingales :

Nombre de rebonds minimaux attendus --> une ouverture de position de l'exposition de l'entrée clôturée X (le nombre de rebonds minimaux attendus + 1)

[(montant à compenser / le nombre de pips du rebond minimal attendu)] X le montant investi d'une unité de position.


Si besoin, pour simplifier les calculs, arrondir au dessus le montant de l'exposition de la martingale à ouvrir.

Lorsque l'on trade dans le sens d'une sinusoïde qui commence à s'inverser, mieux vaut faire une martingale.

Quand l'on trade dans le sens inverse d'une sinusoïde qui continue dans son sens avant de s'inverser, mieux vaut moyenner.

Plus la polarité est forte, (c'est-à-dire plus le sens de la position ouverte est dominant, et plus le set-up est alors vertical), plus on est proche d'une assise, plus on a intérêt à moyenner plutôt qu'à faire une martingale.

Les martingales sont tout particulièrement intéressantes lorsque l'on se met dans le sens d'une sinusoïde plus diagonale voir quasi horizontale, que verticale.

une hauteur d'un graphique en 1 minute de Trading View ---> environ 10 rebonds minimaux attendus.

1---------1.png (89.3 Kio) Vu 3 fois

1---------2.png (57.17 Kio) Vu 3 fois

bande2-------.png (982 Octets) Vu 2 fois

2---------1.png (60.42 Kio) Vu 3 fois

2---------2.png (83.76 Kio) Vu 3 fois