Bon courage pour la reprise ce lundi alors! 
bon courage à toi également Delta
Nouvel ajustement : le moyennage par le meilleur niveau de prix atteint depuis la position précédente, au lieu de par le point d'entrée de cette position précédente.
Déjâ expérimenté avec succès plusieurs fois.
Déjâ expérimenté avec succès plusieurs fois.
Moins on est chargé, plus il vaut mieux moyenner. Plus on est chargé, plus il vaut mieux faire des martingales du même sens.
Plus on est chargé, plus on est amené à ajouter un nombre élevé d'unités de position pour un retracement inverse d'un même nombre de rebonds minimaux attendus.
Lors des ouvertures des martingales, prendre le nombre d'unités de position que l'on aurait ouvertes si on était positionné, et éventuellement ré-entré, au moment de la clôture des positions précédentes, légèrement augmenté pour le repaiement du spread des positions clôturées auparavant.
Plus le spread a de l'importance dans la dimension du rebond minimal attendu, plus il faut, légèrement tout-de-même, augmenter le nombre d'unités de position des martingales.
Plus on est chargé, plus on est amené à ajouter un nombre élevé d'unités de position pour un retracement inverse d'un même nombre de rebonds minimaux attendus.
Plus le spread a de l'importance dans la dimension du rebond minimal attendu, plus il faut, légèrement tout-de-même, augmenter le nombre d'unités de position des martingales.
bonjour christelle ! arrives tu à etre concentrée de 6 H à 23 H ? 
bonsoir jm24
oui, bien sûr
oui, bien sûr
S'il y a de petites respirations, on peut moyenner.
Par contre, si celà retrace au point de former un set-up inversse, mieux vaut faire une martingale.
Nouveaux ajustements : les martingales peuvent être, certes, dans le même sens que la position clôturée, mais elles peuvent également être en sens inverse. Déjà expérimenté avec succès.
C'est d'ailleurs le gros avantage des martingales par rapport au moyennage. En position, on est moins objectif au niveau de l'observation du sens du mouvement. En faisant une martingale au lieu d'un moyennage, on est hors marché avant de prendre la nouvelle position.
En outre, l'exposition augmente moins rapidement avec la martingale.
De plus, le trading du set-up concerné est très écourté car au lieu d'attendre longtemps qu'une inversion du sens du mouvement se fasse, on peut prendre le mouvement inverse avec une exposition légèrement augmentée.
Enfin, il y a un meilleur ratio-risk avec la martingale qu'avec le moyennage.
Si position fermée à quasi breakeven ---> même nombre d'unités de position
Si sortie en perte à un rebond minimal attendu, doubler l'exposition au moment de l'ouverture de la martingale (un peu plus en cas de forte importance du spread dans la composition du rebond minimal attendu).
Un rebond minimal attendu --> une ouverture de position du double de l'exposition de l'entrée clôturée
Si petite perte inférieure à un rebond minimal attendu, augmenter l'exposition en proportion.
Par contre, si celà retrace au point de former un set-up inversse, mieux vaut faire une martingale.
Nouveaux ajustements : les martingales peuvent être, certes, dans le même sens que la position clôturée, mais elles peuvent également être en sens inverse. Déjà expérimenté avec succès.
C'est d'ailleurs le gros avantage des martingales par rapport au moyennage. En position, on est moins objectif au niveau de l'observation du sens du mouvement. En faisant une martingale au lieu d'un moyennage, on est hors marché avant de prendre la nouvelle position.
En outre, l'exposition augmente moins rapidement avec la martingale.
De plus, le trading du set-up concerné est très écourté car au lieu d'attendre longtemps qu'une inversion du sens du mouvement se fasse, on peut prendre le mouvement inverse avec une exposition légèrement augmentée.
Enfin, il y a un meilleur ratio-risk avec la martingale qu'avec le moyennage.
Si position fermée à quasi breakeven ---> même nombre d'unités de position
Si sortie en perte à un rebond minimal attendu, doubler l'exposition au moment de l'ouverture de la martingale (un peu plus en cas de forte importance du spread dans la composition du rebond minimal attendu).
Un rebond minimal attendu --> une ouverture de position du double de l'exposition de l'entrée clôturée
Si petite perte inférieure à un rebond minimal attendu, augmenter l'exposition en proportion.
Eviter de se placer sur des set-up où les deux couleurs sont de même force ou quasiment de même force, ou où les set-up sont des ensembles de bougies à l'horizontale.
En effet il est bien plus aisé de sortir avec un micro gain, ou au pire à quasi breakeven, dans les set-up ric-et-rac où la force des bougies de la couleur sur lesquelle on se positionne est nettement plus forte.
En effet il est bien plus aisé de sortir avec un micro gain, ou au pire à quasi breakeven, dans les set-up ric-et-rac où la force des bougies de la couleur sur lesquelle on se positionne est nettement plus forte.
Les set-up d'entrée en martingale sont les mêmes que les set-up d'entrée initiale ou de moyennage.
Les set-up de sortie en perte sont soit les mêmes que les set-up ci-dessus, soit des sorties à quasi break-even.
Les set-up de sortie en perte sont soit les mêmes que les set-up ci-dessus, soit des sorties à quasi break-even.
On peut compenser par une martingale un set-up moyenné clôturé en perte. Voici le montant de la martingale à ouvrir (martingale dans le sens du set-up moyenné ou en sens inverse) :
(montant à compenser / le nombre de pips du rebond minimal attendu) X le montant investi d'une unité de position. Si besoin pour simplifier les calculs, arrondir au dessus pour le montant de l'exposition de la martingale à ouvrir.
(montant à compenser / le nombre de pips du rebond minimal attendu) X le montant investi d'une unité de position. Si besoin pour simplifier les calculs, arrondir au dessus pour le montant de l'exposition de la martingale à ouvrir.
Sujets similaires
Le journal du Mystérieux ( pour parler de mon journal )
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
[Journal] legreg (paper)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Journal de Chachacha ( let's gamble )
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
[Journal] Trading de Tuzi
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)
