File scalping et day trading du Mercredi 16 Déc 2020

re call S3 4H nq

tu les avais à la bibliothèque municipale et gratuite Et cela nécessitait un effort donc ton cerveau allait mieux mémoriser. mais bon passons on ne peut pas parler de tout sur le net surtout quand c'est ce que ne pense pas la majorité

retenez juste que les riches et les hauts cadres des plus important GAFA interdisent à leurs enfants d'utiliser le net et ils les inscrivent leurs gamins dans des écoles spécialisées qui les coupent des écrans. alors que le cadeau de la classe moyenne basse pour Noel sera une tablette pour le gamin de 12 ans.

Si cela ne vous interroge pas. Idem le QI des français a baissé depuis 10 ans. à mettre en parallèle avec l'explosion du temps sur Youtube et co en 10 ans. Les plus jeunes sont les plus touchés. Encore une fois, regardez une vidéo YouTube n'est pas apprendre ! C'est de la passivité sans effort. On apprend pas passivement. Hélas beaucoup pense qu'apprendre c'est regardé... même chez les adultes. Tous les pédagogues et spécialistes du cerveau hurlent.

pourquoi je vous parle du travail des cartes pour progresser ? jamais je vous ai dit de faire du trading en démo de 8h à 22h pour progresser... je vous dis même que c'est inutile voire nocif...

sinon avec le nombre de match de foot que nous regardons, nous serions tous des Zidane bizarre cela ne marche pas. Le trading et faire travailler son cerveau c'est la même chose

allez trading

je ne suis clairement pas d'accord avec ce type de propos et au risque de paraitre imbus de ma personne je n'ai pas besoin de l'avis de pseudo spécialistes de l'éducation pour savoir éduquer mes enfants.
L'exemple que tu cites avec Internet fonctionne aussi avec une bibliotheque. Balance n'importe qui dans une bibliotheque et oui il pourra lire tout et n'importe quoi sans rien comprendre (du coup on fait quoi on ferme les bibliotheques ? ).... --> L'idée n'est pas de zapper et regarder tout et n'importe quoi mais de te focaliser sur ce que tu es en train de rechercher.
Tout outil est bon à prendre, après c'est le cadre et l'éducation que tu donneras à cet outil qui vont faire la différence.

Tu peux donner la meilleur perceuse du monde à un monsieur qui sait pas se servir d'un tournevis, y a pas de secret le trou sera pas au bon endroit

et pour l'histoire de nos élites qui mettent leurs enfants dans des écoles sans internet, ça s'appelle le public mes enfants étudient encore à l'ancienne dans des bouquins à l'école

" mais bon passons on ne peut pas parler de tout sur le net surtout quand c'est ce que ne pense pas la majorité".
et donc parce que tu ne penses pas comme la majorité alors tu as raison..... Bref

Je rejoins ce que tu dis sur la baisse du QI et du niveau mais là c'est tout mélanger. Internet est un excellent outil très souvent mal exploité --> son utilisation ne doit pas remettre en cause ce qu'il est

Zigzag zigzag
161.8 fibo encore encore encore

Trade sur GBPUSD, frustration, je pensais pouvoir avoir plus. -1% sur le premier puis +2% sur le deuxième.

DD.PNG (49.15 Kio) Vu 164 fois

Pas grave à demain les traders

Oui. La bibliothèque municipale. D'un village de 1500 habitants.... c'était pas gagné.

Mais ne va pas croire que je suis en désaccord.
On ne devient pas chirurgien en regardant les livres d'anatomie sur le net. Et c'est pareil pour tous les sujets. Dont l'histoire.

C'est juste que le profane que je suis trouve ça très bien.

Réhausse des SL sous un niveau technique pour sécuriser une partie des gains.

Capture d’écran 2020-12-16 164157.png (35.54 Kio) Vu 161 fois

edit : miss pardon.

non cela n'a rien à voir du tout Franck. Mais je pense que tu le sais bien et que tu veux polémiquer ou bien tu veux fermer les yeux car c'est moins culpabilisant

lire un livre = effort, actif, zones du cerveau stimulé, concentration supérieure car pas de possibilité de faire autre chose, faire appel à l'imaginaire etc.

internet = passivité, tu es moins stimulé. Tu mémorises 4 fois moins et tu ne fais pas appel à ton imaginaire (ce qui crée des liaisons neuronales) et plus de possibilité de divertissement.

les enfants qui réussissent le mieux sont les gamins qui ont lu des livres physiques, pas sur des tablettes. Jen ai eu... je calcule... 2000 à peu près sous les yeux comme prof. Je peux te garantir que les plus neuneus étaient tous connectés 24/24 sur internet et les élèves les plus brillants ceux qui étaient le plus protégés des écrans. Et toutes les études le confirment... même les sondages aux concours les plus difficiles, ceux qui ont réussi les concours ont plus travailler sur des livres que sur internet.

Non tes enfants au collège et au lycée, ils ont leur smartphone sur eux tu le sais bien. Ils font quoi entre deux cours et à la récréation, ils lisent des livres ? . C'est cela qui est supprimé chez les élites, les smartphones

Mais si tu sais mieux que tout le monde, les spécialistes, les profs, les pédagogues etc. Aucun souci. L'objectif c'est que l'enseignement des élites restent élitistes et que surtout la classe moyenne ne les fasse pas ch i er donc tout va bien.

Juste pour info faites des recherches sur les scanns des cerveaux des enfants qui ont lu et des enfants qui ont eu des tablettes. Ce n'est pas du tout la même densité neuronale.

Le degré de concentration aussi. On a des gamins de 15 ans incapables de se concentrer 1 heure. Et c'est lié à l'écran. On créé une génération de gamins lobotomisés si tu veux mon avis.

Pourquoi il n'y a plus de bibliothèque ? car il y a les écrans pour la classe moyenne.

"Une élite" à 18 ans aura lu 250 livres en moyenne (il y a des livres chez lui, papa a une bibliothèque, ils ont l'argent pour acheter des livres, un livre c'est un cadeau de Noel, ils vont au musée). Un gamin de classe moyenne au ra lu à 18 ans moins de 50 livres (dont la majorité forcée par l'école) et il n'ira pas au Musée, il regardera Netflix et à Noel on lui offrira un jeu vidéo et pas un livre. Et tout cela a des conséquences sur la possibilité de réfléchir, de réussir. Internet c'est l'opium du peuple pour pas qu'il dérange les gens au-dessus.

Je ne pense pas que tu liras cela sur internet souvent. Masi c'est ma vérité et j'ai le droit de l'exprimer (d'autant plus que c'est documenté par une élite scientifique lol) même si elle n eplait pas à la majorité. Et je pense que tout le monde le sait. Car il l'a expérimenté. L'intello au collège et au lycée, il lisait à notre époque tandis que le dernier de la classe ne lisait pas et il jouait aux jeux vidéos 24/24. On l'a même expérimenté dans notre vie de gamin.

je pensais être patient avant de faire du trading, puis j'ai compris qu'à force d'anticiper à chaque fois, que je suis loooiiiiiiinn

quand benoist dit qu'il faut se reprogrammer, je crois que je dois faire reset dans mon cerveau.
je crois que je dois tout refaire depuis ma naissance

le discours que vous avez, chaque génération le tient sur la génération d'avant. Avant on était moins ceci ou cela, plus travailleur, la musique était mieux ect ect. Nos arrieres grands parents avaient le même discours sur leur progéniture. Et nos enfants auront le même sur la génération d'après. Généralement quand on pense ca c est qu'on devient un vieux....... ( et on le deviendra tous

Benoit,
pourquoi je voudrais polémiquer ? ou même fermer les yeux?
c'est gentil de parler de mes enfants mais je suis assez bien placé pour savoir quand ils ont leur téléphone sur eux ou non. Tout comme je n'ai pas besoin de demander l'avis d'un spécialiste (ces mêmes personnes qui en général n'ont jamais éduqué d'enfant en passant) pour savoir ce qui est bon ou pas pour leur développement.

"Mais si tu sais mieux que tout le monde, les spécialistes, les profs, les pédagogues etc. Aucun souci."
là c'est assez malhonnête d'envoyer ça de ta part. C'est toujours toi qui énonces de grands principes et qui te caches toujours derrière le "moi j'ai le savoir pas vous, vous ne pouvez pas comprendre vous êtes de la classe moyenne" quand une personne fait l'affront de ne pas être en accord avec toi.
Donc bref nous sommes en désaccord mais la discussion n'est pas possible à moins d'acquiescer docilement à tes principes (parce que les experts que tu as choisi ont dit que A alors forcément c'est A).

Je me retire donc de cette discussion sur l'éducation car au final elle n'apportera que peu de valeur ajoutée aux lecteurs de la file.

Désolé tout le monde pour le HS par rapport au trading

Trade perdant pour moi :

Capture d’écran 2020-12-16 à 16.52.10.png (186.62 Kio) Vu 154 fois

Capture d’écran 2020-12-16 à 16.51.37.png (127.86 Kio) Vu 154 fois

J'attendais un UP sur le piv 4H qui mettait du temps a arriver...
Ca n'a pas été dans mon sens et ça n'a pas voulu refaire un up une fois la R1h touché, j'ai préféré sortir... a -6 pts.
Tant pis.

Peace

Bon ça i est j'ai atteint ma perte journalière comme tous les jours.
J'en ai marre. Avant nickel pendant des mois et maintenant rien a faire des que je clique sa part dans l'autre sens

Le QI, le QI censé définir notre intelligence . En vérité notre cerveau évolue mais le test lui n'évolue pas.

Pourquoi le QI baisse-t-il ? Impossible de savoir!
Les statistiques frauduleuses montrent que ceux qui conduisent plus de deux heures par jour ont un QI inférieur, oui sur le papier nous avons l'impression mais c'est plus compliqué que ça.
Les variations et coïncidences statistiques sont très drôles, par exemple on peut voir ce genre d'articles : "les personnes qui mangent des pommes au moins 2 fois par jour ont plus de probabilité de porter des lunettes" chiffre à l'appui.

@Sylvain, c'est la derniere semaine de l'année donc forcément le marché est un peu spécial

Oui mais la ça fait genre 2 mois que je galère

aucun souci je m'en tape si tu savais d'autant plus que je n'ai pas du tout parlé à franck,

C'est lui qui régit car il a été secoué (et ce serait bien qu'il se demande pourquoi car je ne m'adressais pas à lui mais à loilodan). ça en dit long mais bon passons. Et si quelqu'un est de la classe moyenne ici c'est bien moi, mon père était ouvrier et ma mère ne travaillait pas. Et étudiant je fouillais dans les poubelles pour manger

Sinon je n'ai pas le savoir, je dis juste ce que j'ai lu ET expérimenté avec des milliers d'élèves.

J'attends toujours une référence qui me dit que passer 10 heures sur internet par jour est plus positif pour le cerveau d'un adolescent en construction que 10h de lecture. Là on aura une discussion effectivement Pour le moment, tout dit que c'est moins bon.

Comme quoi avoir un discours différent que ce qui circule sur internet crée toujours cela, de la tension et de l'ostracisme. Systématiquement. J'ai appelé cela le totalitarisme du net.il serai tellement plus simple de vous dire ce que vous voulez entendre et confortable Mais ce ne serait pas vous respecter et vous prendre pour des c o ns comme nos élites.

Au passage, ce que je dis est ce qui est enseigné à l'université actuellement (pour faire le lien avec loilodan). Donc ça arrivera à la fnac, dans les médias et sur internet vers 2060 2070.

C'est pour cela que des écoles spéciales anti-internet et écrans pour élites ont vu le
jour depuis une dizaines d'années aux usa (et ça arrive en France). Et que les premiers à y mettre leurs gamins ce sont les dirigeants des GAFA. Il y a eu un excellent documentaire sur Arte à ce sujet, je n'invente rien.

réfléchir aussi pourquoi il est insupportable d'écouter un discours contraire à ce qu'on lit sur internet

bref c'était juste un aparté avec loilodan sur ce qu'on apprend à l'université et sur ce qui traine sur le net et le décalage, rien de plus:)