Par David Lawder
WASHINGTON (Reuters) - Un paralysie du gouvernement qui pourrait commencer ce week-end « saperait » le progrès économique des États-Unis en mettant au ralenti des programmes clés en faveur des petites entreprises et des enfants, et pourrait retarder d'importantes améliorations des
Infrastructures, a déclaré vendredi la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen.
Yellen a déclaré lors d'un discours prononcé au port de Savannah, en Géorgie, qu'il était crucial que les républicains à la Chambre des représentants prennent des mesures pour maintenir le gouvernement ouvert et adhérer à l'accord budgétaire convenu fin mai.
Une fermeture de larges pans du gouvernement commencerait dimanche alors que le nouvel exercice budgétaire démarre sans nouvelle législation de dépenses du Congrès. Les chances d'une fermeture ont augmenté jeudi alors que la Chambre poursuivait les réductions partisanes des dépenses et que le Sénat avançait une législation distincte pour prolonger temporairement les dépenses.
"L'incapacité des républicains de la Chambre des représentants à agir de manière responsable nuirait aux familles américaines et provoquerait des difficultés économiques qui pourraient compromettre les progrès que nous réalisons", a déclaré Yellen.
« Une fermeture aurait un impact sur de nombreuses fonctions clés du gouvernement – depuis les prêts aux agriculteurs et aux petites entreprises, jusqu'aux inspections de sécurité des aliments et des lieux de travail, en passant par les programmes Head Start pour les enfants. Et cela pourrait retarder des améliorations majeures des
Infrastructures », a-t-elle déclaré, ajoutant que de tels investissements stimulent l'économie. croissance.
Ses commentaires font écho à ceux de la principale conseillère économique de la Maison Blanche, Lael Brainard, qui a déclaré vendredi qu'une fermeture du gouvernement constituait un « risque inutile » pour une économie résiliente aujourd'hui confrontée à une
Inflation modérée.
Brainard a déclaré à CNBC qu'éviter une interruption du financement gouvernemental était "entièrement entre les mains de la Chambre, des Républicains de la Chambre en particulier", et que les risques pour l'économie incluent les membres actifs du service militaire qui ne sont pas payés, les retards du trafic aérien et l'incapacité des Américains pauvres à se rendre. pour accéder aux prestations gouvernementales.
Brainard a déclaré que les données du département américain du Commerce montrant que
l'inflation annualisée sous-jacente hors alimentation et énergie était tombée en dessous de 4% pour la première fois en plus de deux ans en août étaient "absolument une bonne nouvelle" pour l'économie.
"L'argument principal de tous les opposants était que l'on ne pouvait pas faire baisser
l'inflation sous-jacente sans une forte augmentation des destructions d'emplois. Ce n'est pas ce que nous avons vu", a déclaré Brainard. "Nous avons assisté à une création continue d'emplois et
l'inflation est revenue dans la fourchette que nous connaissions avant la pandémie."
Brainard a déclaré qu'une fermeture aurait des conséquences néfastes sur les travailleurs qui seraient invités à fournir « des services essentiels au peuple américain sans salaire ».
"C'est un risque totalement inutile pour une économie qui s'est révélée par ailleurs si résiliente", a-t-elle déclaré.