Clayton, sur ce graphe peux-tu me dire à quoi correspondent les ombres sur la partie gauche des profiles ? Serait-ce le volume profile (avec le market profile sur la droite ) ?
Ca fait quelques semaines que je superpose les PP sur les volumes profiles du future NQ en vues jour, hebdo et mensuelles. Et clairement il n'y a aucun lien flagrant.Benoist Rousseau a écrit :oui et comme par miracle ces niveaux sont sur les points pivots
En vue mensuelle ça devrait sauter aux yeux : ça fait des belles bosses bien lisses mais pas du tout centrées sur les PP.
Oui sur le graph a gauche c est du volume profile et droite c est du market. Profile . Chaque jour a sa couleur. Rouge pour le lundi. Bleu pour le vendredi.
Jim, s'il te plait: quelle plateforme graphique utilises-tu pour voir le market profile, et le volume profile? As-tu accès au tape?
J'utilise prt, je ne suis pas abonné à leur module de market profile, mais j'utilise le "volume par niveau de prix" de prt et des outils que j'ai développés.
J'utilise des techniques de trading maison sur "mon" volume profile.
J'ai lu des livres de market profile, mais je n'ai rien trouvé d'intéressant dedans ; je n'ai pas creusé les ouvrages de volume profile en revanche.
Peux-tu préciser ce que tu entends par le tape ?
J'utilise des techniques de trading maison sur "mon" volume profile.
J'ai lu des livres de market profile, mais je n'ai rien trouvé d'intéressant dedans ; je n'ai pas creusé les ouvrages de volume profile en revanche.
Peux-tu préciser ce que tu entends par le tape ?
Merci Jim
.
Le tape, c'est le ruban.
Sur ton CO de futures, tu as l'ask et le Bid. Effectivement, certains peuvent mettre de faux ordres pour impressionner la partie adverse. Le CO devient donc de moins en moins fiable au fur et à mesure que la liquidité diminue. Et l'inverse si tu opères sur des marchés très liquides comme le l'ES, le nq, YM ou TF.
Le tape, c'est l'étape juste après: ce sont les transactions actées, réellement échangées: le tape est totalement fiable.
Le tape, c'est le ruban.
Sur ton CO de futures, tu as l'ask et le Bid. Effectivement, certains peuvent mettre de faux ordres pour impressionner la partie adverse. Le CO devient donc de moins en moins fiable au fur et à mesure que la liquidité diminue. Et l'inverse si tu opères sur des marchés très liquides comme le l'ES, le nq, YM ou TF.
Le tape, c'est l'étape juste après: ce sont les transactions actées, réellement échangées: le tape est totalement fiable.
Et le tape, kezako ?
A désolé, j'étais en train de finir d'écrire juste après ton kezako.
concernant tes observations:
• le MP et le VP montrent les supports et "résistance lourdes". Ils cherchent aussi à clarifier la relation entre les minos (nous) et les Godzillas (réels ou fictifs: "the other").
• les PP du floor (traders serrés comme des sardines avec juste un calepin, un c on à papier et communiquant par signes démentiels) servent à savoir si le prix est/devient {trop} faible ou {trop} fort.
➔ les deux ne correspondent pas, car ils servent à donner des qualificatifs différents au prix.
concernant tes observations:
• le MP et le VP montrent les supports et "résistance lourdes". Ils cherchent aussi à clarifier la relation entre les minos (nous) et les Godzillas (réels ou fictifs: "the other").
• les PP du floor (traders serrés comme des sardines avec juste un calepin, un c on à papier et communiquant par signes démentiels) servent à savoir si le prix est/devient {trop} faible ou {trop} fort.
➔ les deux ne correspondent pas, car ils servent à donner des qualificatifs différents au prix.
Moi, c'est Sierra chars, car la plateforme est semi-ouverte.
Ça veut dire que tout ce qui est affichable à l'écran est récupérable par API (CO, tape, ordres que l'on peut programmer, ...): l'avantage, c'est qu'il y a un écosystème de développeurs (C++, C#, Pascal, etc) qui peuvent écrire leurs "studies", 'bots, etc, sous forme de fichiers *.dll qu'il suffit de poser dans le répertoire qui va bien. Donc, beaucoup de choses gratuites zé beaucoup de choses commercialisées.
C'est mon frein avec PRT: j'ai passé 20 mn avec leur support pour leur demander lourdement quand ils publieront leur interface pour faire des choses plus poussées, mais pour caricaturer (sachant que ce qu'ils proposent est déjà un énorme boulot), je dirais qu'ils donnent l'impression d'être plus préoccupés à écrire de nouveaux indicateurs proprio. supplémentaires plutôt que d'ouvrir leur plateforme, qui est factuellement fermée, sans véritable écosystème de développeurs autour: dommage.
Si tu veux voir un exemple d'exploitation du tape, cherche Cumulative Ticks ( CTs ).
Cependant, je regarde aussi du côté de TWS pour voir si leur APIs permettent de palier ce manque dans PRT (même objectif: protection sur e-mini via option pas chère bien choisie dans l'option-chain: me a raison, amo. Les options sont faites pour cela: ce sont des produits qui proposent une vraie assurance contre une prime modique, quand on est du côté de leur achat bien sûr).
Ça veut dire que tout ce qui est affichable à l'écran est récupérable par API (CO, tape, ordres que l'on peut programmer, ...): l'avantage, c'est qu'il y a un écosystème de développeurs (C++, C#, Pascal, etc) qui peuvent écrire leurs "studies", 'bots, etc, sous forme de fichiers *.dll qu'il suffit de poser dans le répertoire qui va bien. Donc, beaucoup de choses gratuites zé beaucoup de choses commercialisées.
C'est mon frein avec PRT: j'ai passé 20 mn avec leur support pour leur demander lourdement quand ils publieront leur interface pour faire des choses plus poussées, mais pour caricaturer (sachant que ce qu'ils proposent est déjà un énorme boulot), je dirais qu'ils donnent l'impression d'être plus préoccupés à écrire de nouveaux indicateurs proprio. supplémentaires plutôt que d'ouvrir leur plateforme, qui est factuellement fermée, sans véritable écosystème de développeurs autour: dommage.
Si tu veux voir un exemple d'exploitation du tape, cherche Cumulative Ticks ( CTs ).
Cependant, je regarde aussi du côté de TWS pour voir si leur APIs permettent de palier ce manque dans PRT (même objectif: protection sur e-mini via option pas chère bien choisie dans l'option-chain: me a raison, amo. Les options sont faites pour cela: ce sont des produits qui proposent une vraie assurance contre une prime modique, quand on est du côté de leur achat bien sûr).
OK merci.
voici l'évolution du comblement du creux (manque de volume) sur une semaine.
Pour rephraser avec une analogie, je dirais que les minos veulent suivre, retracer (dès qu'ils ne sont plus sujets à la réjection, au grognement de ce dernier
Sujets similaires
Bollinger, Woodies, et Volume Profile
Fichier(s) joint(s) par RoofisHigh » 20 nov. 2015 11:05 (4 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par RoofisHigh » 20 nov. 2015 11:05 (4 Réponses)
Ma vulgarisation de 1er niveau en MARKET PROFILE
par Benoist Rousseau » 30 sept. 2012 17:37 (15 Réponses)
par Benoist Rousseau » 30 sept. 2012 17:37 (15 Réponses)
Journal de melchiz: Dax 30 range Market Profile
Fichier(s) joint(s) par melchiz » 23 févr. 2016 11:27 (24 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par melchiz » 23 févr. 2016 11:27 (24 Réponses)
Utilisez-vous Market profile sur PRT ?
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 05 mai 2017 12:00 (8 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 05 mai 2017 12:00 (8 Réponses)
