Sera t-il encore possible de gagner en bourse dans 10-20 ans

[theusmoney]

Bonsoir,

A l'heure où les les robots remplacent petit à petit les traders dans les salles de marché (cf Banque Rothschild), à l'heure où le trading algorithmique semble prendre une place de plus en plus importante sur les marchés financiers, le métier de trader est-il voué à disparaître ?

Ce que je veux dire par là est que les robots ne risquent-ils pas d'à force, créer des mouvements complètement irrationnels qui ne relèveront d'aucune logique d'analyse technique et que l'homme ne sera plus en mesure d'analyser ?

J'ai peur que le trader au sens classique du terme, sans utiliser un robot de trading, mais en ayant sa propre méthodologie de trading testée sur des mois ou des années, ne soit jamais gagnant sur le long terme à force des robots qui risqueraient de modifier les marchés d'une manière inexplicable, ce qui forcerait le trader à toujours être à la constante recherche d'une nouvelle méthodologie de trading qui prennent en compte ces évolutions dans l'analyse technique.

Qu'en pensez-vous ?

[Benoist Rousseau]

Oui bien sûr. 80% des ordres sur le Dow Jones 30 sont déjà algorithmés automatiques.

Je trouve qu’au contraire c’est une énorme aide. Ils sont très prévisibles et moutonniers. Même si cela va choquer je trouve que le bourse est beaucoup plus facile à trader qu’il y a 20 ans. Beaucoup plus prévisible et lisse.

Sinon oui un trader cherche en permanence. Le saint Graal de la méthode qui marchera encore dans 10 ans est une utopie pour moi. Le marché mute trop vite. Je suis sur d’une chose c’est que dans 10 ans je ne tracerai plus du tout comme maintenant. Car j’aurai progressé évolué que le marché aura changé

[plscap]

Entièrement d'accord. Les robots peuvent être un avantage pour ceux qui traderont encore de manière "humaine".
Comme ils sont encore dépourvu d'émotions ou de sentiments, leurs actions sont donc répétotoves et ne plus vraiment les marchés aléatoires. Il suffira de connaitre le fonctionnement des robots pour suivre le mouvement

[noko]

je pense que l'humanité disparaitra avant la bourse

[Benoist Rousseau]

au fait on se posait la même question en 2000 ça me revient

cela fait parti des marronniers de la bourse. les pigeons voyageurs le télégraphe l’internet etc pour passer des ordres avaient soulevé les mêmes questions

[noko]

je lisais hier que le crash d'alcatel de 98 était en partie lié aux ordres informatisés

donc ce n'est pas nouveau en effet

[kero]

En 1987 déjà, on accusait les logiciels informatiques d'être à l'origine d'u krach d'octobre.

Comme le dit Benoist, un vieux marronnier.

[Euraed]

A partir du moment où le signal bouge il y a des points à prendre, peu importe les acteurs. Ce qui serait plutôt à craindre serait un marché hyper régulé, voire même interdit aux particuliers selon une volonté des pouvoirs en place.
Un esma à 0,1...

[noko]

ou une fin des echanges par faillite mondiale généralisée avec fermeture des bourses pour cause de fin du monde

[climatisor]

La bourse, c'est un marché, avec des prix. Tant que y aura des gens ou des robots ou des singes ou ce que tu veux qui vendent et qui achètent, ce sera toujours possible de spéculer.