Peut être que ça te conviendrais mieux
Et tu veux pas t'essayer aux tables traditionnelles de cash ?
Peut être que ça te conviendrais mieux
Peut être que ça te conviendrais mieux
Peut-être, il faudra pour essayer le NL5, je l'ai beaucoup fait en démo, j'aime bien en multi tablant, mais c'est parfois prise de tete quand ça traîne avec trop peu de tables, ou quand ça devient trop rapide avec 2 ou 3 mains engagées.
Meme là je viens de fold AKo UTG en prenant des notes sur le coup précédent, c'est dire que j'ai du mal à maintenir le rythme parfois (pas de timebank en gofast !!!)
Faut dire aussi que je viens de perdre 2 coups à tapis.
1 contre un fish qui se croit malin de limp call au bouton pour bluff K9o sur air total à la turn (board flush) mais le K rentre river, et 1 coup plus logique où les 2 tops pair ont shove sur mon tirage couleur max au flop : s'il rentrait, j'avais le jackpot.
Coup sur coup c'est douloureux...
Meme là je viens de fold AKo UTG en prenant des notes sur le coup précédent, c'est dire que j'ai du mal à maintenir le rythme parfois (pas de timebank en gofast !!!)
Faut dire aussi que je viens de perdre 2 coups à tapis.
1 contre un fish qui se croit malin de limp call au bouton pour bluff K9o sur air total à la turn (board flush) mais le K rentre river, et 1 coup plus logique où les 2 tops pair ont shove sur mon tirage couleur max au flop : s'il rentrait, j'avais le jackpot.
Coup sur coup c'est douloureux...
Oui parfois les mauvais coups s'enchainent mais il faut penser sur le long terme
Allez go go for the good grind
Allez go go for the good grind
Oui c'est là qu'on est content de ne plus être sur une bankroll aggressive.
Je repense au CG "normal" en multitabling : j'avais l'impression d'être un peu "en retard" sur ce qui s'était passé à la table avant car je regardais ailleurs, mélangeant parfois les coups et les adversaires. De ce fait, je pense éviter de jouer une table qui m'observe sur un go fast, ce qui ne m'empêche pas comme je le disais de prendre des notes lorsque je vois des coups peu communs. Au point de ne pas trop savoir qu'en faire parfois ! Mais à ces limites les plays sont souvent standard : grosse mise avec gros jeu, min bet avec air ou min pair voire tirage quelquefois.
En plus, j'ai trouvé comment remettre le "time bank" par défaut !
Je repense au CG "normal" en multitabling : j'avais l'impression d'être un peu "en retard" sur ce qui s'était passé à la table avant car je regardais ailleurs, mélangeant parfois les coups et les adversaires. De ce fait, je pense éviter de jouer une table qui m'observe sur un go fast, ce qui ne m'empêche pas comme je le disais de prendre des notes lorsque je vois des coups peu communs. Au point de ne pas trop savoir qu'en faire parfois ! Mais à ces limites les plays sont souvent standard : grosse mise avec gros jeu, min bet avec air ou min pair voire tirage quelquefois.
En plus, j'ai trouvé comment remettre le "time bank" par défaut !
J'ai fait quelques tournois sur Winamax a 1, 2 et 3 euros et mon dieu le niveau est tellement bas...
Bien plus bas qu'en cash game. Seulement une table finale pour moi et 2 bulles hier dur dur j'etais pourtant bien sur ces 2 tournois mais mauvaises rencontres contre un gros fish qui a de la chance.
Bien plus bas qu'en cash game. Seulement une table finale pour moi et 2 bulles hier dur dur j'etais pourtant bien sur ces 2 tournois mais mauvaises rencontres contre un gros fish qui a de la chance.
Je suis toujours surpris de mon laissé aller en matière de bluff : je peux jouer bien calmement et proprement sur une certaine durée, je vais toujours finir par tenter des trucs inconsidérés qui vont me plomber. Je pense que je progresse un peu sur la durée du maintien de la discipline, mais je reste très fragile sur le principe et ça m'horripile terriblement de retrouver les mêmes failles mains après mains...
Je me demande si je ne devrait pas soigner le mal par le mal en tournois : en admettant qu'il y a une difficulté de départ (la durée dans le temps) et en m'y confrontant d'emblée.
Je me demande si je ne devrait pas soigner le mal par le mal en tournois : en admettant qu'il y a une difficulté de départ (la durée dans le temps) et en m'y confrontant d'emblée.
Pourquoi pas, pour un joueur de cash c'est dur d'accepter de pouvoir perdre un tournoi sur un coup seulement. En tout cas ca l'est pour moi.
Tu peux essayer de faire une session de 3 ou 4 tournois et voir ce que ca donne
Je prevois de jouer a Macao le tournoi de qualif a 50 euros pour un 250 euros, ca m'a donne envie de jouer des plus gros tournoi en live avec un plus gros field et maintenant que j'ai une petite bankroll Live aussi c'est sympa de faire des satelites
Tu peux essayer de faire une session de 3 ou 4 tournois et voir ce que ca donne
Je prevois de jouer a Macao le tournoi de qualif a 50 euros pour un 250 euros, ca m'a donne envie de jouer des plus gros tournoi en live avec un plus gros field et maintenant que j'ai une petite bankroll Live aussi c'est sympa de faire des satelites
Je trouve ça encore pire de chercher une qualif via un satellite : si tu es qualifié, ce qui est le but mais ne se produit que de temps en temps, tu te retrouves à jouer hors limite, et tu es logiquement scared money en permanence. Mais bon vu le prix des gros tournois je comprends bien que ça fasse rêver...
Ah bon c'est tout le contraire pour moi...
Si je me qualifie je n'ai justement rien a perdre puisque j'ai deja fait un "benef" via la qualif.
Et la c'est plus par envie de jouer et plaisir meme si je recherche la perf of course.
Sur PS j'avais reussi a me qualif a un 100 euros pour 3 euros une fois ahah
En faisant qualif 3 euros pour ticket a 20 puis 20 euros pour ticket a 100 et je n'ai pas ITM, ni meme aucun KO
Si je me qualifie je n'ai justement rien a perdre puisque j'ai deja fait un "benef" via la qualif.
Et la c'est plus par envie de jouer et plaisir meme si je recherche la perf of course.
Sur PS j'avais reussi a me qualif a un 100 euros pour 3 euros une fois ahah
En faisant qualif 3 euros pour ticket a 20 puis 20 euros pour ticket a 100 et je n'ai pas ITM, ni meme aucun KO
Ben si tu n'es pas qualifié au 20 € ou que tu n'es pas dans l'argent au 100 € tu as perdu 3 € (où tu as payé 3 € pour jouer).
Oui mais au moins je respecte mon money management et c'est le plus important. C'est comme ci j'avais juste fait un tournoi de 3 euros sans ITM alors que en realite j'ai joue un 100 euros avec une esperance de gain beaucoup plus eleve. C'est a mon gout tres tres avantageux
C'est une forme de pyramidage
Oui mais avec un Stop garantie lol
Victoire hier soir du 2 euros Deepstack de Wina pour 125 euros.
1er sur environ 370 joueurs. Il y a eu deal en HU quand nous avions un stack equivalent (mon adversaire avait 3 fois plus de stack au debut).
Et la victoire m'a rapporte 8.75 euros de plus pour donc 125 euros au total. Une belle perf, ma 2eme meilleur je crois
1er sur environ 370 joueurs. Il y a eu deal en HU quand nous avions un stack equivalent (mon adversaire avait 3 fois plus de stack au debut).
Et la victoire m'a rapporte 8.75 euros de plus pour donc 125 euros au total. Une belle perf, ma 2eme meilleur je crois
J'ai l'impression pour ma part que le poker a un peu moins le vent en poupe. Il y a quelques années, il touchait vraiment tout le grand public mais je sens une sorte de lassitude : moins de parties entre amis, moins de tournois proposés... Un peu moins d'exposition médiatique aussi...
Je ne sais pas si vous avez le même ressenti que moi !?
Je ne sais pas si vous avez le même ressenti que moi !?
Oui clairement, les belles années du poker sont passées. L'époque Full Tilt avait l'air assez incroyable, tout le monde pour ainsi dire jouait au poker!
Les prizepools étaient énormes et le niveau très faible. Aujourd'hui le niveau général est bien meilleur c'est surement une raison aussi.
Les prizepools étaient énormes et le niveau très faible. Aujourd'hui le niveau général est bien meilleur c'est surement une raison aussi.
Marant ce topic, j'ai fait beaucoup de NL50 en cash game short handed. Est-ce que l'obligation de jouer entre FR n'a pas tué le poker en france?
Hello,
Si un peu enfin meme beaucoup. Par example tu n'as pas de cash NL25+ en Zoom et les tournois au buy in 50+ sont assez desert.
Mais de l'autre cote encore pas mal de reg du FR joue de facon rentable.
Donc c'est simplement un souci de volume de joueur qui est faible. Je dirais que pour commencer c'est sympa, les fields sont petits et le niveau assez faible.
Si un peu enfin meme beaucoup. Par example tu n'as pas de cash NL25+ en Zoom et les tournois au buy in 50+ sont assez desert.
Mais de l'autre cote encore pas mal de reg du FR joue de facon rentable.
Donc c'est simplement un souci de volume de joueur qui est faible. Je dirais que pour commencer c'est sympa, les fields sont petits et le niveau assez faible.
Monté à 50 caves je suis retombé à 37 presque en ligne droite : j'ai l'impression de ne plus rien comprendre à ce jeux. Dégoûté.
Non, je ne joue pas au Poker.
En fait, au casino, le jeu avec lequel on a les plus grandes probabilités de gagner face à la banque, c'est le black-jack (but du jeu: approcher le plus possible, sans dépasser les 21 en valeurs des cartes jouées).
Il existe pleins de sites avec les tables de probas, selon les cartes tombées et son jeu versus le jeu du croupier.
Ce qui est sympa, c'est qu'il existe des petits casinos en France où l'on peut miser l'équivalent 2€ à 4€ (je pense à celui de Brides les Bains en Haute Savoie et à Saint-Trojan-les-Bains prêt de l’île d'Oléron). Avec ses petites mises possibles (un avantage), et en ayant appris les tables de probas (un weekend pluvieux), à décompter les cartes importantes restantes dans le sabot (un autre weekend pluvieux à s'exercer avec un vrai jeu de cartes), on peut faire facilement durer toute une soirée au casino avec 50€...,
...et surtout revenir avec quelques petits gains .
PS: ne pas "montrer" que l'on recherche laborieusement ses probas sur ses doigts en fonction de ce qui est sur le tapis, ni que l'on compte ultra-consciencieusement ce qu'il reste d'important dans le sabot. Se faisant, le croupier changera régulièrement le jeu dans le sabot pour tout brouiller, lui y compris (enfin, s'il compte, lui aussi...).
Bref, de la discrétion: .
En fait, au casino, le jeu avec lequel on a les plus grandes probabilités de gagner face à la banque, c'est le black-jack (but du jeu: approcher le plus possible, sans dépasser les 21 en valeurs des cartes jouées).
Il existe pleins de sites avec les tables de probas, selon les cartes tombées et son jeu versus le jeu du croupier.
Ce qui est sympa, c'est qu'il existe des petits casinos en France où l'on peut miser l'équivalent 2€ à 4€ (je pense à celui de Brides les Bains en Haute Savoie et à Saint-Trojan-les-Bains prêt de l’île d'Oléron). Avec ses petites mises possibles (un avantage), et en ayant appris les tables de probas (un weekend pluvieux), à décompter les cartes importantes restantes dans le sabot (un autre weekend pluvieux à s'exercer avec un vrai jeu de cartes), on peut faire facilement durer toute une soirée au casino avec 50€...,
...et surtout revenir avec quelques petits gains .
PS: ne pas "montrer" que l'on recherche laborieusement ses probas sur ses doigts en fonction de ce qui est sur le tapis, ni que l'on compte ultra-consciencieusement ce qu'il reste d'important dans le sabot. Se faisant, le croupier changera régulièrement le jeu dans le sabot pour tout brouiller, lui y compris (enfin, s'il compte, lui aussi...).
Bref, de la discrétion: .
Sujets similaires