Plataxis cela fait un an que je te dis que trader est unique et que chaque trader doit trouver sa méthode qui lui est propre. Si tu essayes de singer une méthode d'une personne qui n'a pas la même psychologie que toi, qui n'a pas la même expérience, qui n'a pas le même capital… tu n'y arriveras jamais. Tous ceux qui cherchent des méthodes à appliquer bêtement, je n'en connais absolument aucun qui gagne de l'argent en bourse. Par contre, dire tiens Benoist parle du
rsi 14 en été 15, je vais regarder si cela me parle. Tu regardes cela quelques jours, tu ne comprends pas, tu ne vois rien, tu laisses tomber. Et si tu vois par exemple que les
points pivots te parlent un petit peu plus, c'est très bien, mais c'est à toi de trouver ton combo. Comme je te l'ai dit, je ne sais absolument pas s'il y a des bouquins qui parlent de ma manière de traiter, cela n'a aucune importance, ce qui compte c'est les gains. Quand certains parlent des
moyennes mobiles, des
bandes de bollinger, personnellement cela ne me parle absolument pas, je suis incapable de trader avec des
moyennes mobiles, éventuellement si j'étais millionnaire et que je faisais du swing trading. Et il y en a d'autres qui vont les utiliser pour faire du
scalping.
Le trading c'est du sur-mesure, tu dois te créer toi-même ton costume. Tu peux regarder des catalogues pour te donner des idées, mais la coupe, la couleur, la taille… c'est adapté à toi.
Mais au-delà de la méthode, je connais beaucoup de traders qui traitent de manières totalement différentes, voire opposées… ce qui fait la différence c'est le gars qui ne laisse pas un trade gagnant devenir perdant, c'est le gars qui arrive à prendre son stop sans broncher… comme je vous l'ai dit il une fois, on a eu plein d'expériences dans les années 70 80 aux États-Unis d'Amérique, vous prenez 50 traders, vous leur donnez une méthode ultra basique et vous aurez 50 résultats différents. L'humain est au cœur de tout. Et si tu commences ta journée dès le départ en te disant je suis nul, je n'y arriverai pas… et bien tu auras raison. Sans un minimum d'optimisme, de pêche… tu ne peux pas réussir. Je dirais même plus, tu feras exprès de perdre pour te donner raison inconsciemment. Dans du coup, tu n'es pas si nul car tu as raison en disant que de toute façon tu es nul en trading.
Ma petite expérience de la vie m'a montré que ce sont toujours les gens qui innovent, qui ne copient pas les autres qui réussissent dans leur trading, dans leur business… et comme je le dis, la seule vraie façon de travailler, c'est le week-end en regardant les cartes, en mettant tel indicateur, en regardant si cela a marché graphiquement les X dernières semaines, chercher une récurrence… et le bac testing informatique, pour moi, ne sert absolument à rien car c'est graphiquement que tu ne vas voir les choses, que tu dois t'en m'imprégner.
Exemple ce matin : j'ai écrit de nombreuses fois que j'aime bien vendre au-dessus des résistances pour jouer la réintégration. Je l'ai fait pour R1 j'ai gagné quelques points, je ne l'ai pas fait pour R2 car c'était un non-sens graphique et je le ferai pour R3 car cela du sens graphiquement. Au niveau du bac testing automatique, il y aura une tentative de vente R2 et le résultat ton bac test t'aurait dit ne pas trader de cette manière, cela ne rapporte pas d'argent. Et pourtant, ce matin, cela en a rapporté
Mais 1 an de perte en démo, ça me parait... hors norme ?
