Débutant Choix et questions Brokers

IG ne verifit pas le niveau de l'epargne du client, ni ne contact l employeur

Oui c'est illégal en France de faire ça pour une entreprise

même si on commence aussi à 500, si ça marche on augmente son fond de commerce (donc son budget).

oui tu peux déposer seulement 500e chez IG mais cela n'est pas le problème, le problème c'est d'être sélectionné par les vigiles du service client , et là... moi j'ai pris un mur :musique:

J'pense pas que le problème vienne de la taille de capital. Perso j'avais déposé 400€, puis de petits rajouts, rien de plus. Avec le levier, ça me suffit largement (pour l'instant).

IG ne verifit pas le niveau de l'epargne du client, ni ne contact l employeur

Oui c'est illégal en France de faire ça pour une entreprise

verbalement ils m ont tiré les vers du nez , mais comme j avais rien a cacher ....

grosso modo il ouvre pas le compte si a l oral t as pas dit tu avait du capital ...

Je n'ai jamais eu un gars d'ig au téléphone, je ne sais pas comment vous faite

J'ai ouvert mon compte online et voilà. Une semaine après mon ouverture de compte Ils m'ont appelé une fois pour savoir si j'avais des questions sur la plateforme j'ai dis ne m'appelez plus jamais je suis un adulte et voilà plus jamais un appel.

Sinon mon frère a ouvert un compte. Il n'a pas de capital et il a juste rempli la demande online et voilà Aucun appel au téléphone non plus. Idem pour mon père.

Ce qui est illégal c'est de demander des preuves des déclarations comme fiche de paie, relevé de comptes etc

enfin ouverture de compte avec 0€ Pas de minimum... Je connais des gars qui ont des comptes ouverts chez ig depuis des années pour pomper prt avec moins de 100€ sur le compte histoire de faire 2 A/R par mois. J'avais mis 100€ au début pour trader le cac 40 en mini pour tester

Non pas pour moi , ils m ont appellé et j ai senti que c etait un mini entretien .... sur mon " etat des lieux " niveau capital et meme niveau culture " trading " .....

.... je peut meme dire qu un jour ils m ont appellé et c etait du genre :

" alors vous ne tradez plus ? " ( pas comme ça , en plus elaboré ...)

Moi : " je me donne une periode de reflexion "

Par contre quand tu es chez ig t est tranquille , tu peut pas avoir mieux . La concurrence est loin derriere .

pour raconter un autre truc , un jour je reçoit un appel d un soit disant broker ( je suis a peu pres sur que c etait broker vereux ) .

j ai dit que j etais chez ig et comme c est le numero 1 , grosso modo fin de la discussion ....

Effectivement c'est curieux. Moi comme Benoist je l'ai ouvert sans aucun souci (deux fois, 2007 et 2015) Je me suis même pas rendu compte qu'il y avait des conditions. Et je suis très loin d'avoir un très gros capital.

ok on sait tous qu il y a des gens qui se font refouler chez ig ( chomeurs et etudiant majeurs ) donc comment ig le sait ça ?

comment ig le sait si on lui dit pas ?

ok on sait tous qu il y a des gens qui se font refouler chez IG ( chomeurs et etudiant majeurs ) donc comment IG le sait ça ?

comment ig le sait si on lui dit pas ?

Bah je crois que dans le formulaire d'inscription, on demande le job non ? Pour peu que l'on réponde sans ambages...

Maintenant, bon. Je vais dire un truc qui va peut-être en faire bondir quelques-uns, mais je ne trouve pas ça aberrant que IG refuse chômeurs et étudiants. Je trouve même ça très bien. Car ce sont deux catégories de population qui ont bien mieux à faire que passer leur temps derrière un écran à faire du trading. Pour le premier, trouver un job. Pour le second, se consacrer à ses études.

Ladefense > message effacé ne donne pas de conseils illégaux

Re effacé. Si c'est condamnable par la loi

Article 441-7 du code PENAL :
est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000€ d'amende le fait :
1 - d'établir une attestation ou un Certificat faisant état de faits matériels inexacts;
2 - de falsifier une attestation ou un Certificat originairement sincère;
3 - de faire usage d'une attestation inexacte ou falsifiée.
Les peines sont portées à 3 ans d'emprisonnement et 45 000€ d'amende lorsque l'infraction est commise en vue de porter préjudice au trésor public ou au patrimoine d'autrui."
Voila ce que dit la loi.

Ecrire un message c est aussi passer du temps a ecrire ce message .

je ne suis pas toujours en mode troll .

Je me referait au coup de telephone de ig , donc a rien d ecrit et/ou signé .

C est évident que de écrire quelque chose et de la signer ça engage .

C est tellement évident que jamais je n aurait dit le contraire . Et donc , m en servir dans mon argumentation .

A ta décharge , disons que j ai essaye de raisonner par l absurde , ce qui a
l avantage de faire gagner du temps ou alors pas du tout . Comme ici .

Jamais je n ai voulu envoyé les lecteurs de andlill en prison .

Mon message était un peu plus nuancé ....

----------------------------- fin de la péripétie -----------------------------------

Pour revenir au sujet :

Tu croit vraiment que IG ne controle/verifie pas la situation de leur futurs clients ?

Comment se fait il qu il y a des gens qui se font refouler alors ?

ladefense je te protégeais juste juridiquement (toi et le forum) car tes propos étaient plus qu’ambiguës, j'ai autre chose à faire en vacances que de créer des polémiques inutiles, je m'en serai bien passé à 1h du matin de devoir modérer

C'est impossible ladefense, tu crois que si j'appelle ta banque ils vont me dire combien tu as sur ton compte en banque ?

Et bien parce qu'ils remplissent le formulaire honnêtement obligatoire par l'amf et qu'ig applique honnêtement les directives de l'amf. La question est pourquoi d'autres brokers amf acceptent tout le monde dont les gens aux RSA, au chômage etc ?

Personnellement je trouve cela très bien qu'un broker refuse des clients car ils n'ont pas les moyens financiers par exemple. On devrait faire la même chose dans les casinos, interdire les RSA et chômeurs... mais cela pourrait toucher la Française des jeux qui récupère une grande partie des aides sociales et donc l’État. Il y avait des études de faits sur les flux financiers métropole DOM TOM par exemple, la Française des Jeux raflait le pactole

Il y a tout simplement des gens qui répondent honnêtement. Et qui ont raison de le faire pour au moins 2 raisons :
1/ être protégé par la Loi et éviter de se mettre en difficulté dans une activité qui peut être économiquement désastreuse pour eux ;
2/ être couvert par la Loi en cas de conflit avec le broker et éviter d'avoir à expliquer à un juge qu'ils ne sont pas solvables mais qu'ils ont tout fait pour le faire croire à leur broker.

Quant au temps consacré pour répondre à un message, je comprends ta frustration de te sentir censuré pour l'avoir vécu, mais c'est à mettre en rapport avec le temps que Benoist consacre à créer, animer, faire fonctionner, modérer ce forum et en prime risquer une action juridique si nos propos sont limites : merci à lui de tenir sur la durée.

EDIT : grillé par Benoist

Merci pour vos reponses .

Comme il semblait que l on remettait ma parole en cause , j ai essaye de me justifier et defendre ,peut etre plus que necessaire il est vrai , mon point de vue .

oui mes messages pouvaient etre mal interprétés .

Incident vraiment clos .

Bon dimanche .

++

Hello à tous !

Je reviens sur quelques propos et je fais part de mon expérience.

Il est vrais qu'il y a 1ans et demi, j'ai émis une demande d'ouverture de compte chez ig. En toute honnêteté j'ai répondu à leurs questions. J'avais 5mois d'expérience en démo à ce moment là.

Le dossier passe en traitement chez eux, puis le lendemain j'ai reçu un appel d'un de ses conseillers afin de faire le point sur mon expérience et de savoir si je disposais des fonds nécessaires. Je passe la discussion, j'ai été refusé, motif: 10 000euros de capital pas top sans trop d'expérience.

J'ai été frustrer me disant que j'irais plus chez eux, qu'ils abusaient sur les sélections.
Erreur, m'étant remis en question, finalement je me suis dis, ils ont raison. Il me faut de l'expérience, il me faut acquérir ce que j'ai pas acquis professionnellement et sur les marchés financiers. Finalement, j'ai lu, parcouru le forum, visionner les vidéos de Benoist, des Market live et j'en passe. J'ai réunis tous ce qu'on a en notre possession, oui...

Dur de savoir par où commencer, de comprendre des rebonds, des gaps, d'analyser...
Après plus d'un an et demi aujourd'hui, j'ai parcouru beaucoup de chemin.
Malgré encore quelques lacune qui me permette parfois de me planter sur les marchés, je les remercies de m'avoir en quelques sortes sauvé.. Qui sait...

J'en aurais peut-être été dégoûté de tout perdre...

Bref, si ils sélectionnent, comme le dis Benoist, c'est d'une part pour vous protégez, d'autre part car ils sont sérieux..

En revanche après tout ce temps et une augmentation de capital et un cdi signé, j'ai encore peur de passer à la trappe, du coup je me renforce en démo jusqu'à leurs fatidique OUI...

Bonne nuit et prenez le temps de vous forgez !
Benoist le répète tout les jours !

A mon avis : pas hesiter a montrer que l on sait de quoi on parle et a dire que l on participe a andlill.

Je pense plutôt qu'ils sont dans une optique de porter des personnes sûr d'elle, motivé avec un minima d'expérience et de capital afin que nous gagnions ce qui les fait gagner.

Il suffit d'une Bougie avec un levier et adios mon capital, ce qui peut arriver et arrive sur certains traders..

C'est un mal pour un bien

j ai jamais remis ça en cause , bien sur un chomeur , rmiste et types en mode " gamer " , ne doivent pas avoir droit a ouverture de compte , il faut les proteger d eux memes ...

la mini mini mini polemique c etait sur le coup de fil ... tu as repondu a ça .