En fait il y a un enseignement de fond qui nous est transmis à cette occasion.
Nous étions là dans une situation claire de semi régulation d’une monnaie. Le cours, lorsqu’il s’approchait de 1,2010 devenait entièrement dépendant de la banque nationale suisse.
Les traders qui pariaient à la hausse accompagnaient la banque nationale suisse, ceux à la baisse tablaient sur une rupture de la politique précédente, tout simplement par épuisement des forces.
Le souci de fond était la régulation, la dépendance à la volonté, aux décisions d’UN seul acteur, la banque nationale suisse.
Ainsi (je me répète) si l’on veut éviter ce genre de désagréments potentiels, il faut se restreindre sur le
Forex aux devises qui ne sont pas susceptibles de varier violemment en fonction d’une décision unilatérale.
Et se restreindre aux monnaies à très gros volume d’échanges, les monnaies où les enjeux internationaux sont tellement vastes et complexes qu’ils atténuent les conséquences des décisions unilatérales des banques centrales ( ou dirigeants politiques).
La seule paire qui répond entièrement à ces exigences est l’eurusd, et dans une moindre mesure l’usdjpy.
Comme le chf n’est à présent plus régulé, il est beaucoup plus sûr qu’autrefois.
Mais il ne faut pas aller sur les monnaies mineures comme le nok, sek, nzd, Zar etc...
D’un point de vue
Forex ce sont des fétus de paille. Un coup de vent et cela peut s’envoler on ne sait où en quelques instants.
Et en ce moment il y a danger potentiel sur le gbp.
L’eurusd est un marché sûr et d’ailleurs moins volatile que le Dax et surtout le Dj.
Structurellement il ne varie pas de 1000 points dans la journée, les forces de rappel sont nombreuses, variées et puissantes.
Il y a donc eurusd, usdjpy et quelques rares autres paires majeures et le
Forex au sens large, les autres
Un peu comme s’il y avait deux marchés
Les sérieux et les gamblers
Ne pas confondre
