nouvelle régulation envisagée par l’ESMA

Oui ce qui existe pour tous les brokers depuis la nuit des temps GDX23. On a vu le résultat quand il y a de la volatilité sur EUR/CHF chez tous les brokers. D’où l’invention du stop garanti où le risque de slippage est passé chez le broker et non plus chez le client grâce à la pression de l’amf.

Le client ne protège plus le broker avec son capital c'est le contraire avec le stop garanti

@Benoist : oui oui, je sais je voulais juste le préciser

c'est pas évident pour grand monde de comprendre l'importance des stops garantis, dès que je perla à quelqu'un qui croit comprendre et que je pousse 30 secondes, il n'a pas compris dans 90% des cas les implications dans le trading Il faudrait en parler pendant 3 heures pour en faire le tour

Une vidéo spéciale uniquement sur l'importance des stops garantis?
(elle a déjà été faite, non?)

Non pas la peine Amarantine avec la baisse du levier on sera plus que 30 sur le forum

c’est clair : pour ne pas modiifer mon trading auto, va falloir dans tous les cas que je double le k de ma sasu.

Amarantine pas envie de la faire en ce moment. Je me centre sur moi.

Fxcm a bien résumé l'avis général je pense, à voir si ils vont écouter la population et rester sur un levier de 50, qui parait un bon compromis.

Bonsoir... ig a aussi envoyé un email à ses clients comme FXCM, avec un petit tableau pour exemple :

Comme l'illustre le tableau ci-dessous, ces propositions augmenteraient significativement les couvertures requises pour placer vos ordres

Valeur> Taille Couverture actuelle > Couverture proposée par l'AEMF
EUR/USD > 1 lot standard 611$ > 4 073$
Allemagne 30 > 1 lot standard 1 650€ > 16 500€
Pétrole - Brut Brent > 1 lot standard 1 035$ > 6 900$
apple > 1 000 actions 8 950$ > 35 800$