Scalping et day trading du mercredi 29 janvier 2014

et bam 40 point de decente en ligne droite sur le DAX ... mais il m'énerve celui-là. Et il decide de faire ça le jour où je recommence mon trading horaire ...

Le pire c'est que j'avais une petite voix qui me disait : bof attend la semaine prochaine ...

Heureusement j'avais le SL à 25 point donc ça limite la perte mais tout de même ...

Je vais bientôt mettre à jour la file "Backtesting horaire" en rajoutant la règle de MM que j'ai évoqué l'autre jour.

Pour ton backtesting horaires, je pense qu'il faudrait que tu filtres un peu, le jour d'annonces importantes comme le PIB américain ou la FOMC, la nervosité des intervenants est plus importante, à mon avis pour ces jours-là, c'est beaucoup moins pertinent. Idem pour les journées où les marchés américains sont fermés type Memorial Day, Martin Luther King Day

et bam 40 point de decente en ligne droite sur le DAX ... mais il m'énerve celui-là. Et il decide de faire ça le jour où je recommence mon trading horaire ...

Le pire c'est que j'avais une petite voix qui me disait : bof attend la semaine prochaine ...

Heureusement j'avais le SL à 25 point donc ça limite la perte mais tout de même ...

Je vais bientôt mettre à jour la file "Backtesting horaire" en rajoutant la règle de MM que j'ai évoqué l'autre jour.

Pour ton backtesting horaires, je pense qu'il faudrait que tu filtres un peu, le jour d'annonces importantes comme le PIB américain ou la FOMC, la nervosité des intervenants est plus importante, à mon avis pour ces jours-là, c'est beaucoup moins pertinent. Idem pour les journées où les marchés américains sont fermés type Memorial Day, Martin Luther King Day

la lecon que tu as administré a l occasion de ces journées fermées aux US + derniere semaine de l année ....je l ai gravée dans ma tete

Effectivement ça pourrait être une idée de filtre intéressante.

Mais de ce que j'observe c'ces jour là c'est plutôt mode "turbo" que casino.
Tu touches le TP soit le SL en très très peu de temps. Ce n'est qu'une question de vitesse et pas de stats plus verte ou plus rouge, en tout cas sur un an. Je n'ai pas dégagé de tendance lourde malheureusement.

Pour l'instant ce qui est plus efficace, ce n'est pas le filtrage des signaux d'entrée/sortie (qui ont une stats qui leur ai propre) mais plutôt en jouant sur l'Effet de levier : il y a moyen de faire profit factor > 2 avec la même stat de trade gagnante.

Ce n'est pas très grave pour aujourd'hui. J'avais un cahnce sur deux d'être stopé, ce sera pour mercredi prochain (et peut-être demain, je n'ai pas encore décidé de ce que je faisait).

En tout cas je suis dans l'approche : trader moins pour gagner plus.

---

Serge tu as vu mon message d'hier à propos de la méthode des 100aine ?

c'est pas mal ta technique de cassure des centaines serge, mais je ne comprends pas si tu prends toutes les cassures ou si tu les filtres. Car hier par exemple la cassure baissiere des 9400 a 9h 53 et 10h26 aurait etaient perdantes, hors dans ton poste de hier de 13h35 tu dit 5 trades et les 5 gagnants.

Je suis simultanément ouvert sur CMC essai et ig réel et je m'aperçois que mes PP ne sont pas les mêmes, le problème c'est que je ne peux les modifier et que je n'ai pas connaissance de leur méthode de calcul (On est pas sur du HBC/3 ou HBCO/4). D'ailleurs y'a pas mal d'autres petits truks dérangeant sur leur plateforme : rien que la cotation 8h-22h sur cfd à risque limité...

Edit : d'ailleurs idem pour les résistances et supports
2Edit : la réponse est dans mon post, le plus haut de la veille était après 22h00... Donc on a une différence sur les pp.

Rogue tu peux expliquer, si ce n'est pas indiscret.

J'ai un biais trop vendeur, donc je cherche à rééquilibré mes positions pour me placer pour la FOMC.

En gros je cherche à être 50/50 acheteur/vendeur avec le prix d'achat le plus bas possible et le prix de vente le plus haut possible.

En même temps, j'essaie de rééquilibré mes positions et mes couvertures... je visais 4050 sur une première approche de la baisse, mais il y a ce rebond technique qui en plus pourrait être dû au pricing du FOMC de ce soir.

Bref, je reconstruis des positions un peu "neuves" pour viser 4100 puis 4050 à la baisse et 4300 puis 4350 à la hausse.

falex ... reposte svp
cedric... hier j ai loupé 1 cas me semble t il , j ai posté le graph ensuite et de memoire on a eu 6 gagnants / 1 perdant

il m arrive d en filtrer oui , meme si le but c est d appliquer à la lettre
apres, comme précisé précédemment, je suis humain donc je decolle les yeux des graphiques par moments donc je vois pas , par exemple , si on fait 9401 ou 9399 ( 1 cas hier )

ce qu il faut retenir c est que sur l ensemble des cas depuis avril 2013 ( un peu moins de 600 cas ) le taux de reussite est entre 73 et 78 %

a chacun de calculer, selon son capital ( et donc le nombre de lots ) , ce que cela peut donner ....

Rogue

d ailleurs la je fais faire la sieste hein

cac 4240 - 4215 encaissé
dax 9534 + 9495 encaissés (9480 et 9471 ) ...
dow 15915 - 16030 encaissé

qu ils fassent mumuse desormais , m en tamponne

Je te la fais courte : si tu prend tous les signaux sur un an (trade entre 8h00 et 17h30) c'est perdant.

J'ai pas optimisé le code il est juste basique : mode sniper avec un ordre STOP (buy ou short tout dépend de où son les cours) sur la centaine la plus proche. TP/SL = 15 point et un time-stop à 17h30, spread inclut.

709 trades, 49% de trade gagnant , Résultat net : -4247€

Donc ma question est : comment pourrait-on optimiser pour que ça devienne gagnant ?

Voici le graphe en UT15 DAX cfd à risque limité IG mini 1 position :