Scalping et DayTrading du lundi 20 juin 2016

Ca risque de twisté à la fermeture europe

Incroyable le retour à la VWAP plusieurs fois sur la journée.

Spoiler:

Capture (FILEminimizer).JPG (103.87 Kio) Vu 371 fois

moi aussi je m'en bats les schtroumpferies
.

on dirait ma mère mot pour mot

bonsoir a tous

+2 points réintégration des 17875

Bonsoir, dites moi vous êtes vous posez la question de ce que l'on pourrait advenir si la loi Sapin II passait et nous empêcherait de trader sur cfd à risque limité et Forex ?

faudra ouvrir un compte en Espagne ou autre ...

Elle parle de quoi la loie?

Je reviens de la b.u avec mon livre de Nasio. Je vais tenter de finir un livre cette fois

Et je rêve où tu utilise le volume profil zebulon?

La loi veut interdire la pub sur internet mais aussi fermer les courtiers Forex et cfd à risque limité même régulés car ces produits sont trop risqués pour les particuliers. Principe de précaution encore poussé à son paroxysme

Bonsoir à tous


Sorti de mon achat EURUSD

On attend la réponse brexit et on voit après

vous êtes vous posez la question de ce que l'on pourrait advenir si la loi Sapin II passait et nous empêcherait de trader sur cfd à risque limité et Forex ?

Ce n'est pas une loi contre les cfd à risque limité ou le Forex, c'est une loi contre la publicité en faveur des arnaqueurs et autres brokers bidons qui florissent sur le net. Et plus généralement une loi destinée à lutter contre la corruption.
Les brokers cfd à risque limité correctement capitalisés, bénéficiant d'une autorisation seront sur une liste blanche éditée par l'AMF, et ne seront pas concernés par l'interdiction de la pub sur internet.
Je ne vois pas en quoi cela pose un problème, bien au contraire.
D'autre part, la loi a été largement adoptée (en 1ère lecture) il y a 5 jours, avec une bonne partie de l'opposition qui s'est abstenue malgré les consignes de Sarko et du Front de Gauche de voter contre.

Bonjour à tous
Pétotoon ig
Aidez-nous à soutenir les cfd à risque limité et le Forex en France
Comme vous en avez sans doute entendu parler, le Gouvernement souhaite renforcer la protection des investisseurs en ligne sur cfd à risque limité et Forex à travers l’article 28 de la loi Sapin II, en discussion en ce moment-même au Parlement et au Sénat.

Si nous avons nous aussi toujours mis un point d'honneur à lutter contre publicités frauduleuses et les courtiers illégaux, nous nous retrouvons malheureusement aujourd'hui face à un projet de loi qui, en dépit de ses bonnes intentions, aura pour finalité d'interdire totalement l'accès des investisseurs particuliers français aux instruments cfd à risque limité et Forex.

Les deux principales mesures de cette loi sont les suivantes :
V Interdire toute communication promotionnelle par voie électronique à destination des investisseurs particuliers sur les instruments cfd à risque limité et Forex
V Interdire sur le marché français l’accès aux instruments cfd à risque limité et Forex que le Gouvernement juge inadaptés aux investisseurs particuliers, car trop risqués et trop complexes.
Quelles conséquences pour les courtiers régulés ?
L'adoption d'une telle loi pourrait nous amener à stopper nos activités de courtage en ligne sur les cfd à risque limité et le Forex en France.
Quelles conséquences pour vous ?
L'application d'une telle loi représenterait pour vous une impossibilité d'investir, via un courtier sérieux et régulé, sur des produits financiers que vous avez choisi et sur lesquels vous vous sentez à l'aise, portant ainsi atteinte à vos libertés.
Quelles conséquences pour les courtiers illégaux ?
Aucune. Ce projet de loi portant directement atteinte aux courtiers régulés et présents en France, il n'empêchera pas les courtiers peu scrupuleux basés à l'étranger de continuer à abuser des investisseurs particuliers français. Pire encore, il ne laissera pas d'autre choix aux investisseurs français désireux de continuer à investir sur ces produits financiers que de se tourner vers ces courtiers illégaux.
Si vous aussi vous êtes opposé à cette loi, nous vous invitons à l’exprimer au plus vite dans l’espace participatif mis en place par le Sénat.

Pour simplifier votre démarche et donner plus de poids à notre initiative collective, nous vous suggérons librement de reprendre le texte suivant :
Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur,

J’ai pris connaissance de l’interdiction pour les courtiers cfd à risque limité et Forex de toute forme de communications envisagées à l’article 28 de la loi Sapin II.

Étant moi-même investisseur particulier sur les cfd à risque limité et le Forex, et donc client d’un courtier en ligne basé en France proposant des cfd à risque limité et du Forex, je suis fortement opposé à cette mesure.

Elle me semble totalement inappropriée pour le réel problème qu’elle est censée régler, c’est-à-dire les publicités trompeuses et les agissements inacceptables des courtiers peu scrupuleux opérant hors de France.

Cette interdiction n’affectera aucunement ces courtiers qui abusent de la crédulité des gens.

Au contraire, cet article va toucher le courtier basé en France à qui je fais confiance aujourd’hui parce qu’il est régulé et contrôlé par les autorités françaises et européennes.

Quant à la volonté d’interdire l’accès aux instruments cfd à risque limité et Forex, c’est scandaleux ! Ces instruments ne sont pas toxiques. Ce ne sont pas des produits d’épargne comme des fonds d’investissement ou des obligations, mais des instruments à Effet de levier pour de l’investissement spéculatif à court terme. J’ai choisi de mon propre gré de pratiquer le trading avec ces instruments en acceptant les risques inhérents à cette activité. C’est une activité à la fois passionnante et difficile, et je m’estime capable de décider moi-même si cette activité est adaptée ou non pour moi.

Je souhaite pouvoir continuer à utiliser activement le cfd à risque limité et le Forex en France en tant que particulier, comme il est possible de le faire dans d’autres pays européens.

C’est pourquoi, je vous demande de modifier cet article pour le rendre à la fois efficace contre les abus et utile à l’activité de courtage légale en France, telle qu’elle existe aujourd’hui.

Cordialement,
Nous vous remercions par avance pour votre soutien.

Cordialement,

ig

T 01 70 98 18 19
E mailto:mailto:[email protected]

ig.com

Non Bernardino au départ je pensais que ça concernait que la pub mais l'article 28 de cette loi veut interdire complètement les courtiers proposant ce type de service

"Interdire sur le marché français l’accès aux instruments cfd à risque limité et Forex que le Gouvernement juge inadaptés aux investisseurs particuliers, car trop risqués et trop complexes. "

C'est cette disposition qui semble dangereuse.

Je ne connais pas le détail de la loi donc je ne me propose pas de manière fixe, mais si c'est vrai je n'ai absolument pas confiance dans le gouvernement pour faire preuve de mesure.

Mais bon, de toute manière je compte m'expatrier dans quelques années, ça sera juste plus tôt que prévu si on supprime l'accès aux cfds à risque limité

oui paperbag ta bien raison de t'expatrier d'ici quelques années

J'ai trouvé l'alinéa de l'article 28 qui vise l'interdiction des courtiers eux mêmes :

"Cette interdiction concerne aussi les prestataires de services d’investissement d’autres États membres de l’Union européenne ou partie à l’accord sur l’Espace économique européen agissant en France en libre prestation de services."

Je ne pense pas qu'il faille s'alarmer mais bon, le gouvernement ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnait.

Vu le message de ig

C'est vrai que comme toujours en France, on légifère et on interdit sans faire de distinctions , c'est plus facile...

Copié collé le texte d'ig mais j'avais envie de coller mon avis un peu plus personnel même si quand on est virulent on est moins écouté.

Pour raccourcir, on paie parce que des "décérébrés" appâtés par les gains rapides se font b..ser par des plus malins qu'eux (les courtiers malhonnêtes)

Protéger les plus faibles OK mais n'empêcher pas les autres de prendre leurs responsabilités...

Burzum , si ça sent le '' sapin'' pour le trading, pas grave je trouverai autre chose.
En Belgique ils ont eu la bonne idée de taxer les plus-values boursières (33% ) sans pour autant pouvoir déduire les pertes.
Pas grave, je n'achète plus une seule 'action, '' c'est eux les perdants '',
Je ne sais pas quelle maladie ils ont attrapés nos politiciens, mais ils me font peur.
D’après un très grand Professeur en médecine, les politiciens sont sujets à la Crétinite, oui c’est une maladie qui touche les
c…. Clown.

De toute façon cette loi n'a pas pour objectif de protéger le particulier, l'objectif ,c'est de rendre impossible tous mouvements boursiers non taxé.

Non Bernardino au départ je pensais que ça concernait que la pub mais l'article 28 de cette loi veut interdire complètement les courtiers proposant ce type de service

C'est faux. Allez sur légifrance, c'est très bien fait.
Vous trouverez l'article 28 en question ici : http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0755.asp lequel est rédigé de la manière suivante :

I. – Après l’article L. 533-12 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 533-12-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 533-12-1. – Les prestataires de services d’investissement ne peuvent adresser directement ou indirectement, par voie électronique, des communications à caractère promotionnel à des clients susceptibles d’être non professionnels, notamment des clients potentiels, relatives à la fourniture de services d’investissement portant sur des contrats financiers qui ne sont pas admis aux négociations sur un marché réglementé ou un système multilatéral de négociation, relevant de l’une des catégories de contrats définies par le règlement général de l’Autorité des marchés financiers et présentant l’une des caractéristiques suivantes :

« 1° Le risque maximummal n’est pas connu au moment de la souscription ;

« 2° Le risque de perte est supérieur au montant de l’apport financier initial ;

« 3° Le risque de perte rapporté aux avantages éventuels correspondants n’est pas raisonnablement compréhensible au regard de la nature particulière du contrat financier proposé.

« Le présent article ne s’applique pas aux informations publiées sur leur site internet par les prestataires de services d’investissement commercialisant les contrats financiers mentionnés au premier alinéa. »

Que dit donc le 1er alinéa de l’article L. 533-12 du code monétaire et financier ? Je le cite in extenso :
"I. - Toutes les informations, y compris les communications à caractère promotionnel, adressées par un prestataire de services d'investissement à des clients, notamment des clients potentiels, présentent un contenu exact, clair et non trompeur. Les communications à caractère promotionnel sont clairement identifiables en tant que telles."

On voit bien que c'est la publicité qui est interdite, et pas le trading, et que cette interdiction ne s'applique pas aux prestataires qui présentent un contenu "exact, clair et non trompeur".