Impossible à ce jour à mon humble avis.
Salut
Je cherche une faille dans les sg de ig mais je n'en trouve pas.
Un jour de gros flash crack avec une re-cotation à des centaines de pips comme c'est déjà arrivé (DJIA en 2010), des marchés et des brokers retournés, comment ig tout seul peut il garantir son sg ?
N'y a t'il pas quelque part une clause écrite en tout petit qui donne des exceptions à cette garantie ?
Je cherche une faille dans les sg de ig mais je n'en trouve pas.
Un jour de gros flash crack avec une re-cotation à des centaines de pips comme c'est déjà arrivé (DJIA en 2010), des marchés et des brokers retournés, comment ig tout seul peut il garantir son sg ?
N'y a t'il pas quelque part une clause écrite en tout petit qui donne des exceptions à cette garantie ?
C'est bien la question que je me pose.N'y a t'il pas quelque part une clause écrite en tout petit qui donne des exceptions à cette garantie ?
Ben lisez les cgu chapitre stop garanti... C'est pas long 

Oui ben justement, je les ai lu et relu et je ne sais comment les interpréter. Dans le chapitre dédié au stop garanti (12), tout semble clair et rassurant, notamment: "(2) Sauf si une Transaction à stop garanti a été clôturée antérieurement conformément au présent Contrat, nous garantissons que dès le déclenchement de votre niveau de stop, conformément à la Clause 12(3), nous procéderons à la clôture de la Transaction avec « stop garanti » au niveau exact du stop que vous avez xé, conformément à la Clause 4(7)".Benoist a écrit :Ben lisez les cgu chapitre stop garanti... C'est pas long
Mais si on regarde le chapitre sur les cas de force majeure (22), ce n'est plus aussi clair, en particulier: "(2) Si nous estimons qu’il existe un Cas de force majeure, nous pourrons, à notre discrétion absolue, sans avertissement et à tout moment, prendre une ou plusieurs des mesures suivantes :
(a) augmenter vos Couvertures requises ;
(b) clôturer toutes ou certaines de vos Transactions initiées au Cours de clôture
que nous estimerons raisonnablement approprié ;"
Un flash crash est il un cas de force majeure ?
Je dirai non. Il n'y en a eu qu'un dans l'histoire. Il n'y a pas eu de soucis pour le krach chf/eur sur les stop garantis.
Les cas de forces majeurs se sont gêneralement guerre attentat catastrophe naturelle etc
Les cas de forces majeurs se sont gêneralement guerre attentat catastrophe naturelle etc
Je cite le 22 "(1) Nous pourrons, de façon raisonnable, déterminer qu’il existe une situation de marché d’urgence ou exceptionnelle (un « Cas de force majeure »), auquel cas nous informerons, en temps voulu, la FCA, l’amf et prendrons des mesures raisonnables pour vous en informer. Un Cas de force majeure inclura, mais ne se limitera pas, à: (a) tout acte, événement ou fait (incluant mais ne se limitant pas à toute grève, émeute ou mouvement civil, acte de terrorisme, guerre, mouvement social, actes et réglementations d’organismes ou d’autorités gouvernementaux ou supranationaux) qui, à notre avis, nous empêche de maintenir un marché régulier sur un ou plusieurs des Titres pour lesquels nous négocions d’ordinaire des Transactions ;"
Il font un peu comme ils veulent je crois ...
Il font un peu comme ils veulent je crois ...
Ben non. Tu le vois bien. Ils parlent de guerre etc comme dis depuis la création des stops garantis ils ont toujours fonctionné flash krach brexit chf/eur attentats à Londres etc c'est sur que s'il y a une explosion nucléaire ou une attaque chimique sur Londres ils vont peut-être se barrer en courant
C'est un peu optimiste comme lecture non? Quand je lis actes et réglementations d'organismes ou d'autorité", je conclus que tout évênement comme la suppression du peg du chf à l'euro est susceptible de ne plus garantir les stops garantis. Et cela c'est dans une liste non exhaustive. Alors je veux bien croire sur parole que dans le passé cela a toujours bien marché. Mais le fait est que dans le futur c'est un peu à leur libre arbitre et ils trouveront toujours des arguments pour ne plus garantir après coup. Il faut juste le savoir et en tenir compte....
Ils parlent de clôturer une position pas de ne pas garantir un niveau de stop. J'imagine qu'en cas de force majeure la position est clôturée avant d'atteindre le sg. Donc son niveau est respecté.
En gros cela limite la casse de leur côté s'ils n'ont plus de contre partie.
Ceci est mon interprétation, pour être plus sûr il conviendrait de demander directement à ig de préciser ce point la.
En gros cela limite la casse de leur côté s'ils n'ont plus de contre partie.
Ceci est mon interprétation, pour être plus sûr il conviendrait de demander directement à ig de préciser ce point la.
Sujets similaires
Conjuguer stop garanti et stop loss classique PRT cfd à risque limité
par Balian » 10 mai 2017 10:33 (9 Réponses)
par Balian » 10 mai 2017 10:33 (9 Réponses)
Stop vraiment garanti? // protection contre flash crash
par platax » 25 mars 2014 22:13 (6 Réponses)
par platax » 25 mars 2014 22:13 (6 Réponses)