Turbo vs cfd à risque limité

Bonjour,

Une question qui semble ne pas avoir été abordé.

Qu'est ce qui est le mieux entre les turbos et cfds à risque limité?

Les cfd à risque limité ont des spreads bas en principe et gardent le même levier et n'ont pas d'échéance.
Cependant les pertes peuvent dépasser le montant de la marge et il y a des frais overnight. Par ailleurs ce sont des produits de Gré à gré donc non réglementé.

Pour les turbos, ils sont listés en bourse donc il y a de la transparence. L'Effet de levier est important et peut dépasser celui des cfd à risque limité mais peut diminuer avec le temps si le cours s'éloigne de la barrière. On peut se faire sortir dès que la barrière est touché mais on ne perd pas plus que le montant de sa mise. On peut miser des montants plus petits.

Quel est votre point de vue, vos préférences et pourquoi?

Quand les cfds à risque limité sont arrivés on a sabré le champagne ! Et on a abandonné les turbos.

Pourquoi ?

Beaucoup beaucoup moins chers.

Quand à perdre plus sur cfds à risque limité que son capital c’est totalement faux depuis 8 ans . Il y a les stops garantis.

Et sur turbos le Ko augmente chaque jour. On ne le sait pas si on ne les a pas pratiqués.