Hi,
Bouygues fait une promo sur ses offres internet pour la rentrée et propose un financement sur une télé samsung.
Il y a deux modèles au choix en différentes tailles.
Soit un mèdle UHD réf :55Q60AAU
Soit un modèle QLED réf : 55Q60AAU
J'suis allé faire un tour sur lcd-compare pour voir ce qu'il pense de ce modèle et seul le premier est dans leur base.
ça doit faire 15 ans que j'ai pas regardé le marché des télés.
Pour les spécialistes quelles sont les différences entre UHD et QLED ?
car pour moi on parle de deux choses différentes : UHD -> la résolution vs QLED -> la techno led ... ça pue le marketing à deux balles.
Dons si une âme charitable peut m'éclairer je lui en serait reconnaissant.
Merci.
---
NB : SFR fait une offre un peu similaire en ce moment ...
Samsung UHD ou QLED : quelle différence ?
-
falex
- Le Gladiateur
- Messages : 34275
- Enregistré le : 12 févr. 2013 15:41
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
Eh bien QLED est une technologie d'écran et UHD est une définition d'image !
Tu as donc des LED UHD, des OLED UHD et des QLED UHD.
Il y'a deux normes UHD :
-UHD1 proche du 4K
-UHD2 proche du 8K !
Pour la techno QLED c'est une variante de l'OLED (QLED étant breveté par Samsung si j'ai bien compris). Dans les deux cas, ce sont des améliorations du LED.
J'ai pu constaté en magasin plusieurs fois la différence de qualité d'image entre LED et OLED/QLED.
Donc fonce sur un QLED, qui a toutes les chances d'être UHD de toutes façons.
᯾Un écran Qled est composé d'une couche de nano-cristaux liquides positionnés entre l'écran et le dispositif de rétroéclairage. L'objectif est de produire des couleurs plus vives ainsi qu'un meilleur angle de vision que sur un écran LCD classique.
Chaque nano-cristal agit de manière autonome et se colore grâce au rétroéclairage de l'écran. À la différence que, sur un écran Oled, il n'y a pas de dispositif de rétroéclairage puisque la luminescence provient directement des diodes.᯾
A mon avis, mais je n'ai pas consulté les tarifs depuis longtemps, l'OLED est plus cher que le QLED.
Tu as donc des LED UHD, des OLED UHD et des QLED UHD.
Il y'a deux normes UHD :
-UHD1 proche du 4K
-UHD2 proche du 8K !
Pour la techno QLED c'est une variante de l'OLED (QLED étant breveté par Samsung si j'ai bien compris). Dans les deux cas, ce sont des améliorations du LED.
J'ai pu constaté en magasin plusieurs fois la différence de qualité d'image entre LED et OLED/QLED.
Donc fonce sur un QLED, qui a toutes les chances d'être UHD de toutes façons.
᯾Un écran Qled est composé d'une couche de nano-cristaux liquides positionnés entre l'écran et le dispositif de rétroéclairage. L'objectif est de produire des couleurs plus vives ainsi qu'un meilleur angle de vision que sur un écran LCD classique.
Chaque nano-cristal agit de manière autonome et se colore grâce au rétroéclairage de l'écran. À la différence que, sur un écran Oled, il n'y a pas de dispositif de rétroéclairage puisque la luminescence provient directement des diodes.᯾
A mon avis, mais je n'ai pas consulté les tarifs depuis longtemps, l'OLED est plus cher que le QLED.
Spoiler:
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
Je ne comprends pas tu donnes deux fois la même référence.
Je ne tombe que sur un modèle Samsung QLED UHD1 (4K) vendu 1800 balles !!!
Je ne tombe que sur un modèle Samsung QLED UHD1 (4K) vendu 1800 balles !!!
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
Ah non pardon le 55'' est à 1000 euros.
᯾La technologie QLED est certifiée capable de reproduire 100 % du volume colorimétrique par la Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE), un organisme de test et de certification d’envergure mondiale.᯾
Donc en gros tu as des couleurs parfaites ! Et c'est vrai que c'est bluffant en magasin. Je ne trouve pas le ratio de contraste mais il doit être excellent également par rapport à un simple LED. Par contre tu es F en conso électrique.
Spoiler:
Donc en gros tu as des couleurs parfaites ! Et c'est vrai que c'est bluffant en magasin. Je ne trouve pas le ratio de contraste mais il doit être excellent également par rapport à un simple LED. Par contre tu es F en conso électrique.
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
700 euros payable en quatre fois. Je ne trouve toujours pas le ratio de contraste.
Spoiler:
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
Un télé quantique !!! Ca plairait à Kkerviel !
᯾HDR quantique – signifie que le téléviseur utilise la technologie HDR, et le quantique lui-même signifie que l’écran de votre téléviseur Samsung est fabriqué à l’aide de points quantiques.
Samsung a introduit la technologie HDR (High-Dynamic Range) dans ses nouveaux téléviseurs de 2019 (et de toutes les années suivantes également). Cependant, vous devez comprendre que Quantum HDR n’est qu’un nom marketing donné à la prise en charge des normes HDR10 et HDR10+. Samsung n’est pas la seule entreprise à donner des noms marketing uniques à la prise en charge des normes HDR10/HDR10+. Par exemple, LG nomme cette technologie HDR super et HDR Pro
la norme HDR 10 prend en charge la luminosité de l’image jusqu’à 1000 nits, la norme HDR10+ prend en charge jusqu’à 4000 nits.᯾
je crois que c'est normal que je ne trouve pas le taux de contraste, car HDR introduit les nits !!! Connaît pas !
᯾Le HDR s’attaque à un facteur important : le rendement lumineux (luminance). Avec le HDR proposé sur un nombre croissant de téléviseurs, le rendement lumineux est donc quantifié en Nits.
Du latin « nitere » qui signifie briller. Posséder davantage de Nits, signifie donc que son écran de télévision peut émettre plus de lumière, avec pour principal objectif de prendre en charge le HDR – soit avec un contenu compatible, soit avec un effet HDR générique obtenu via un traitement interne du téléviseur. L’objectif du HDR est de prendre en charge une capacité de sortie de lumière accrue de manière à ce que les images affichées présentent des caractéristiques qui ressemblent davantage aux conditions de lumière naturelle rencontrées dans le « monde réel »
(...)
Un Nit est une mesure de la quantité de lumière que l’écran de télévision envoie à vos yeux (luminance) dans une zone donnée. Techniquement parlant, une NIT est la quantité de lumière émise égale à une candela par mètre carré (1 cd/m²). Pour mettre cela en perspective, un téléviseur moyen peut avoir une capacité de sortie de 100 à 200 Nits, tandis que les téléviseurs compatibles HDR peuvent avoir une capacité de sortie de 400 à 2 000 nits.᯾
Non je crois que c'est encore autre chose que le contraste en fait (c'est la luminance, qui est excellente sur ce télé donc)...
᯾HDR quantique – signifie que le téléviseur utilise la technologie HDR, et le quantique lui-même signifie que l’écran de votre téléviseur Samsung est fabriqué à l’aide de points quantiques.
Samsung a introduit la technologie HDR (High-Dynamic Range) dans ses nouveaux téléviseurs de 2019 (et de toutes les années suivantes également). Cependant, vous devez comprendre que Quantum HDR n’est qu’un nom marketing donné à la prise en charge des normes HDR10 et HDR10+. Samsung n’est pas la seule entreprise à donner des noms marketing uniques à la prise en charge des normes HDR10/HDR10+. Par exemple, LG nomme cette technologie HDR super et HDR Pro
la norme HDR 10 prend en charge la luminosité de l’image jusqu’à 1000 nits, la norme HDR10+ prend en charge jusqu’à 4000 nits.᯾
je crois que c'est normal que je ne trouve pas le taux de contraste, car HDR introduit les nits !!! Connaît pas !
᯾Le HDR s’attaque à un facteur important : le rendement lumineux (luminance). Avec le HDR proposé sur un nombre croissant de téléviseurs, le rendement lumineux est donc quantifié en Nits.
Du latin « nitere » qui signifie briller. Posséder davantage de Nits, signifie donc que son écran de télévision peut émettre plus de lumière, avec pour principal objectif de prendre en charge le HDR – soit avec un contenu compatible, soit avec un effet HDR générique obtenu via un traitement interne du téléviseur. L’objectif du HDR est de prendre en charge une capacité de sortie de lumière accrue de manière à ce que les images affichées présentent des caractéristiques qui ressemblent davantage aux conditions de lumière naturelle rencontrées dans le « monde réel »
(...)
Un Nit est une mesure de la quantité de lumière que l’écran de télévision envoie à vos yeux (luminance) dans une zone donnée. Techniquement parlant, une NIT est la quantité de lumière émise égale à une candela par mètre carré (1 cd/m²). Pour mettre cela en perspective, un téléviseur moyen peut avoir une capacité de sortie de 100 à 200 Nits, tandis que les téléviseurs compatibles HDR peuvent avoir une capacité de sortie de 400 à 2 000 nits.᯾
Non je crois que c'est encore autre chose que le contraste en fait (c'est la luminance, qui est excellente sur ce télé donc)...
Spoiler:
-
sakado
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 5052
- Enregistré le : 09 mai 2021 20:32
Re: Samsung UHD vs QLED
Sur ce site il est classé A+ en conso électrique. J'aurais plus confiance que sur Cdiscount.
Il semble que le contraste ait un (des) traitement(s) de faveur sur ce télé (j’actualise mes connaissances en même temps, merci Falex).
Type : Edge LED
Rétroéclairage par LEDs blanches placées sur les côtés de l'écran (écran slim).
Technologie QLED (point quantique)
Diagonale :
138 cm (54")
Définition :
3840 x 2160
Luminosité :
1000 cd/m² (maximum)
Luminance :
65 %
Taux de contraste :
Mega Contrast (dynamique)*
Gamut :
Espace de couleurs : 100% (DCI-P3)
Traitements HDR :
Quantum HDR 1000
HDR10+
HDR HLG
Technologie principale : Micro Dimming Supreme UHD (traitement logiciel améliorant le couple luminosité/contraste par zone)
Autres technologies, équipements ou traitements spécifiques :
Quantum Dot Color (100% Color Volume)
Digital Clean View
Contrast Enhancer (applique de manière intelligente plusieurs niveaux d'optimisation des contrastes)
*
Ah oui d'accord c'est indécent...
Effectivement le plasma est battu sur le taux de contraste...
᯾Alors que les écrans Plasma sont réputés pour leur meilleur contraste statique, l’arrivée du dynamic contrast sur les nouveaux téléviseurs LCD leur permet d’offrir une très grande qualité d’image. C’est le cas notamment des téléviseurs Samsung équipés de la technologie Mega Dynamic Contrast et son rapport de contraste de 5 000 000 :1. Le rendu ? Des noirs plus intenses, des blancs plus brillants et un maximum de clarté.᯾
Bon bah voilà. Après je me méfie de Samsung sur la durabilité. Mais il y'a de bonnes séries. J'ai un LED (les premiers LED) Samsung qui a 11 ans !
Je crois qu'ils ont rectifié le tir sur les problèmes qui touchaient l'alimentation des premiers prix.
680 euros le meilleur prix trouvé. On est sur le moyen de gamme Samsung.
Il semble que le contraste ait un (des) traitement(s) de faveur sur ce télé (j’actualise mes connaissances en même temps, merci Falex).
Spoiler:
Rétroéclairage par LEDs blanches placées sur les côtés de l'écran (écran slim).
Technologie QLED (point quantique)
Diagonale :
138 cm (54")
Définition :
3840 x 2160
Luminosité :
1000 cd/m² (maximum)
Luminance :
65 %
Taux de contraste :
Mega Contrast (dynamique)*
Gamut :
Espace de couleurs : 100% (DCI-P3)
Traitements HDR :
Quantum HDR 1000
HDR10+
HDR HLG
Technologie principale : Micro Dimming Supreme UHD (traitement logiciel améliorant le couple luminosité/contraste par zone)
Autres technologies, équipements ou traitements spécifiques :
Quantum Dot Color (100% Color Volume)
Digital Clean View
Contrast Enhancer (applique de manière intelligente plusieurs niveaux d'optimisation des contrastes)
*
Ah oui d'accord c'est indécent...
Effectivement le plasma est battu sur le taux de contraste...
᯾Alors que les écrans Plasma sont réputés pour leur meilleur contraste statique, l’arrivée du dynamic contrast sur les nouveaux téléviseurs LCD leur permet d’offrir une très grande qualité d’image. C’est le cas notamment des téléviseurs Samsung équipés de la technologie Mega Dynamic Contrast et son rapport de contraste de 5 000 000 :1. Le rendu ? Des noirs plus intenses, des blancs plus brillants et un maximum de clarté.᯾
Bon bah voilà. Après je me méfie de Samsung sur la durabilité. Mais il y'a de bonnes séries. J'ai un LED (les premiers LED) Samsung qui a 11 ans !
Je crois qu'ils ont rectifié le tir sur les problèmes qui touchaient l'alimentation des premiers prix.
680 euros le meilleur prix trouvé. On est sur le moyen de gamme Samsung.
-
falex
- Le Gladiateur
- Messages : 34275
- Enregistré le : 12 févr. 2013 15:41
Re: Samsung UHD vs QLED
Merci