Declaration impots

[falex]

Buzzzz

Non la tu viens de me sortir la définition de tous les produits de bourse .

Essaye encore

[FxJumper]

Contract for difference. Créé à la base en G.B. Pour profiter à la base de la hausse de l'or mais dispo ensuite sur divers sous jacents (forex, matières premières, cryptos, actions, indices). Les cfd à risque limité à risque limite ont été créé pour éviter à certains peu expérimentés de perdre plus que leur capital initial.
Mais ça ne répond pas pourquoi IG ne propose pas de titre vif.
IBKR et Degiro proposent des comptes à marge et des comptes titre vif.

[FxJumper]

Bonsoir, je relance le sujet sur un flou juridique (non mentionné sur la notice). Il s'agit de la case 202 du formulaire 2047. Pour les revenues (dont dividendes et intérêts) il est parle de "pays d'encaissement ou d'origine des revenus"
Mais du coup, si on a un courtier par exemple Japonais et que le dividende versé sur le courtier provient d'une entreprise Espagnol (par exemple), doit-on mettre Japon ou Espagne?
Car pour moi dans ce cas le Japon est le pays d'encaissement et l'Espagne le pays d'origine des revenus donc cela ne serait pas le même pays et on aurait le choix du pays? Pour des résultats pas forcément identiques...
J'avoue que cela m'interpelle...

[falex]

Tu envoie un message aux impôts.

C’est leur boulot de répondre à ce genre de question.

[FxJumper]

D'accord. En tout cas ; cela ne vient pas de moi ; c'est pas très clair!

Petite nouvelle du jour ; taxation à 36% des cartes pokemons au lieu de 6% pour les ventes de plus de 5000€.
https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/reporterter/cartes-pokemon-quand-les-impots-s-en-melent-9868380

[FxJumper]

Intéressant !

[falex]

A fuire de mon point de vue.

[nuts]

Spoiler:

il a replongé

[Amarantine]

Ben oui j'en ai bien peur et j'en suis navrée !
FxJumper, reprends-toi, ne reprends pas comme argent comptant tout ce que tu visionnes.

[FxJumper]

Oui non faut pas prendre pour argent comptant. C'est mon collègue investisseur qui m'a envoyé ce lien pour que je visionne cette vidéo. J'ai cru bien faire en voulant partager.

[Amarantine]

Mais tu les visionnes avant de les poster ?
Je crois qu'il vaut mieux que tu évites de poster les vidéos qu'on t'envoie.
Je n'ai pas le temps de les regarder et comme la plupart ne sont pas utiles ou même donnent des renseignements faux, je préfère que tu t'abstiennes s'il te plait FxJumper.

[FxJumper]

Oui je l'ai visionnée dans son intégralité.
Qu'est ce qui ne vas pas dans cette vidéo ; j'avoue avoir du mal à comprendre. Ce sont des professionnels en plus (il y a même un avocat fiscaliste). Je suis cependant ouvert à des critiques constructives (me dire ce qui ne va pas).

[Amarantine]

Falex te répondra puisqu'il l'a regardée.

[falex]

Tu n’as pas besoin d’une vidéo pour faire ta déclaration.

1) tu lis la notice
2) tu appel le 08 des impôts si tu as un problème
3) tu écrit un message si tu as un doute (comme ce que tu as eu sur ta déclaration des dividendes l’autre jour).

une vidéo qui a un titre « sensationnaliste » est par définition une mauvaise vidéo. Ça trahi le fait qu’ils veulent faire de l’audience, ça ne vous rappel pas quelques choses (les chaînes d’infos continuent qui remplisse le vide par de la hot News et ne fond jamais de travail de fond).

Ne jamais oublier !!!!!! Qu’une avocat fiscaliste, un expert comptable ne sont JAMAIS responsable de la bonne ou mauvaise déclaration. Il le font à ta place c’est tout. Dans tous les cas c’est toi le responsable de la « bonne » déclaration. Tu ne peux pas. Te retourner contre eux si tu as un contrôle. Au contraire il te factureront encore quelques heures d’accompagnement.
Ce sont des «  conseils ». Ils ne prennent aucune responsabilité. C’est le principe que l’on oublie souvent.

[FxJumper]

Oui non je n'ai pas besoin de vidéo. D'accord (pour le 1, 2 et3).

Ah oui en effet. Il faut attention au sensationnalisme.
Comme BF...TV ? Il y a d'ailleurs une différence abyssale avec Arte.
Ah oui on a tendance à l'oublier. Même des traders qui ont de l'expérience, de la bouteille délèguent à un professionnel parfois même une fois sans vérifier. C'est un peu dommage pour nous car vu le salaire qu'ils touchent, cela ne leur ferait pas de mal que cela se retourne contre eux (à condition que le particulier soit entièrement transparent au niveau de ses revenus) et cela serait une obligation de résultat.
Après je comprends que cela soit notre responsabilité.

[Amarantine]

Merci falex pour la réponse à FxJumper.

[ChristelleP]

Falex

Un comptable n'est ni un voyant, ni un tuteur, ni un curateur.

Le comptable rentre les données qu'on lui donne.

GIGO

flèche en bas 2-------.png (259 Octets) Vu 1073 fois

Spoiler:

“Garbage in, garbage out.”

[FxJumper]

Exact, si on lui donne de la m***, il en ressortira de la m***.
On a souvent tendance à oublié en effet que ce n'est pas un tuteur.

[ChristelleP]

FxJumper